Keskiviikko 17.10.2018Saini, Saana

Naantalin monipolttolaitokselle tuotava puuta ulkomailta

Kivihiilen käyttö vähenee Naantalin voimalassa sen myötä, kun monipolttoainelaitos valmistuu kuvan vasemmassa laidassa näkyvän työmaan kohdalle vuonna 2017. Uuden laitoksen peruskivi muurattiin maanantaina. TS/Timo Jakonen

Talous | Turun Sanomat | 6.10.2015 4:50 | 19

Naantaliin rakenteilla olevaan monipolttoainelaitokseen joudutaan tuomaan runsaasti biopolttoainetta laivalla ulkomailta. Lähialueen metsistä ei ole saatavissa tarpeeksi metsähaketta siinä vaiheessa, kun voimalan biopolttoaineen osuus nostetaan 70 prosenttiin.

Käynnissä olevat biopolttoaineiden hankintaneuvottelut ovat varmistaneet, että laitoksen lähialueilta on saatavissa voimalan käytön alkuvaiheessa tarvittava 40 prosentin osuus biopolttoaineesta. Loppuosuus on kivihiiltä. Kivihiilen osuutta on tarkoitus kuitenkin pienentää, mikä merkitsee sitä, että noin 30 prosenttia biopolttoaineesta on tuotava myöhemmässä vaiheessa Naantaliin laivoilla.

– Olemme tehneet markkinaselvityksen ulkomaisesta biopolttoaineesta ja näyttää siltä, että sitä kannattaa ottaa, laitosta rakennuttavan Turun Seudun Energiantuotannon toimitusjohtajaTapani Bastman kertoo.

Bastmanin mukaan Naantalin satamaan joudutaan laivakuljetuksia varten tekemään vastaanotto- ja kuljetinjärjestelmät ja mahdollisesti myös varastotilaa. Lisäinvestoinnin arvo voi nousta lähemmäs kymmentä miljoonaa euroa. Vuonna 2017 valmistuva laitos maksaa ilman lisäinvestointia 260 miljoonaa euroa. Se on maamme tämän hetken suurimpia investointeja. Monipolttoainelaitoksen peruskivi muurattiin maanantaina.

TS–JUKKA VEHMANEN

LUE KOKO JUTTU TIISTAIN TURUN SANOMISTA TAI NÄKÖISLEHDESTÄ

Lue myös

Uuden voimalaitoksen peruskivi muurattiin Naantalissa

Aiheet

Jaa artikkeli:

Kirjoita uusi viesti

Nimi tai nimimerkki

Otsikko

Viesti

TS:n Verkkokeskustelun säännöt

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.

Virhe viestin lähetyksessä.

TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Voi,voi

Eipä uskoisi todeksi,ellei oltaisi Suomessa . Onko muka ulkomailta tuotu puu lähempänä kulutuskohdetta kuin muutaman kilometrin päässä olevat hakkuut ja ryteiköt?

"Veikko" kirjoitti 6.10.2015 6:37 Tee ilmoitus

Kirjoita vastaus viestiin

Nimi tai nimimerkki

Otsikko

Viesti

TS:n Verkkokeskustelun säännöt Peruuta

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.

Virhe viestin lähetyksessä.

TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Vast: Voi,voi

Jos Suomi olisi saharassa, meillä olisi pula hiekasta. Suomalaiset ovat niin urpoja.

"Urpo myös" kirjoitti 6.10.2015 12:03 Tee ilmoitus

Se siitä kotimaisuudesta

Kun markkinatalous astuu esiin, on ideologia kaukana. Veronkantoa perustellaan maailman pelastamisella, luontoarvoilla tai kotimaisuudella, mutta loppupeleissä astuvat markkinavoimat esiin. Tästä esimerkkeinä jätehuollon kierrättäminen/poltto, kotimaiset energiatuet ja monet muut poliittis-ideologiset ratkaisut. Lopputulos on aina sama ...veronmaksaja maksaa.

"Kupattu" kirjoitti 6.10.2015 6:59 Tee ilmoitus

Kirjoita vastaus viestiin

Nimi tai nimimerkki

Otsikko

Viesti

TS:n Verkkokeskustelun säännöt Peruuta

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.

Virhe viestin lähetyksessä.

TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Kotimainen vaihtoehto!

Vihjeenä voi mainita, että rautatiekuljetukset ovat melko edullisia eikä valuuttaakaan mene ulkomailta puuaineksen ostamiseen! Myös työllisyyttä rautatiekuljetushanke kohentaisi!

"Aito Suomalainen" kirjoitti 6.10.2015 8:18 Tee ilmoitus

Kirjoita vastaus viestiin

Nimi tai nimimerkki

Otsikko

Viesti

TS:n Verkkokeskustelun säännöt Peruuta

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.

Virhe viestin lähetyksessä.

TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Biopoltto

Ja mikä on vastaanoton ja kuljetuksen hiilijalanjälki? Onko tuotu biopolttoaine enään mitään bioa?

"Utelias2" kirjoitti 6.10.2015 8:24 Tee ilmoitus

Kirjoita vastaus viestiin

Nimi tai nimimerkki

Otsikko

Viesti

TS:n Verkkokeskustelun säännöt Peruuta

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.

Virhe viestin lähetyksessä.

TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

kotimaista?

Ei se kivihiilikään suomalaista taida olla.

"F" kirjoitti 6.10.2015 8:25 Tee ilmoitus

Kirjoita vastaus viestiin

Nimi tai nimimerkki

Otsikko

Viesti

TS:n Verkkokeskustelun säännöt Peruuta

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.

Virhe viestin lähetyksessä.

TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Puuta riittää Suomessakin

Onkohan kyseessä vedätys hintojen alentamiseksi, koska kyllähän näillä kulmilla riittää mainiosti nuorten metsien harvennuspuuta, kunhan sille vain on kysyntää. Metsänomistaja saa tällä hetkellä harvennuspuusta suunnilleen sen hinnan, mitä maksaa työstä metsäkoneyrittäjälle.

Tämä laitos voisi työllistää jatkossa vaikka parikymmentä motoa sekä hakkeen teko- ja kuljetuskalustoa, jolloin näistäkin jäisivät rahat Suomeen ja lisäksi harvennettu metsä kasvaisi nopeammin laadukkaampaa puuta myöhempään käyttöön.

"Nukkumasayards" kirjoitti 6.10.2015 8:36 Tee ilmoitus

Kirjoita vastaus viestiin

Nimi tai nimimerkki

Otsikko

Viesti

TS:n Verkkokeskustelun säännöt Peruuta

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.

Virhe viestin lähetyksessä.

TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

entäs nämä jätteet

Nyt kun Turun jätteenpolttolaitos täysin kaiken järjen vastaisesti suljettiin olisi ollut toivottavaa että tuohon Naantalin voimalaan nyt remontin jälkeen olisi voitu viedä jätteet poltettavaksi kun kyseessä on olevinaan monipolttolaitos. Ei ole mitään järkeä viedä tuota polttoainetta pois millä olisi saatu paikallisen sähkön ja kaukolämmön hintaa pidettyä alempana.

"sampero" kirjoitti 6.10.2015 8:46 Tee ilmoitus

Kirjoita vastaus viestiin

Nimi tai nimimerkki

Otsikko

Viesti

TS:n Verkkokeskustelun säännöt Peruuta

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.

Virhe viestin lähetyksessä.

TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Hölmöläiset

jälleen vauhdissa.

"Tukieuro" kirjoitti 6.10.2015 8:55 Tee ilmoitus

Kirjoita vastaus viestiin

Nimi tai nimimerkki

Otsikko

Viesti

TS:n Verkkokeskustelun säännöt Peruuta

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.

Virhe viestin lähetyksessä.

TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Hailakka viherpesu

Millä tapaa tämä on kestävää kehitystä? 40% ulkomaista puuta ja 30% kivihiiltä ei ole mikään ekologisuuden riemuvoitto.

On se kumma, että edes Suomen kaltaisesta metsäisestä maasta ei löydy tarpeeksi puuta tällaisille voimalaitoksille. Aika heikoissa kantimissa ovat biovoimalat maailmanpelastajina, jos Suomessakin biomassa loppuu heti kesken, kun kivihiili yritetään korvata sillä edes osittain.

"Diletantti" kirjoitti 6.10.2015 8:59 Tee ilmoitus

Kirjoita vastaus viestiin

Nimi tai nimimerkki

Otsikko

Viesti

TS:n Verkkokeskustelun säännöt Peruuta

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.

Virhe viestin lähetyksessä.

TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

kyllä puuta riittää

Kyllä maakunnassa puuta on. Tätä asiaa pitäisi jonkun osata markkinoida. Itse en ole juurikaan tätä asiaa julkisessa keskustelussa nähnyt. Nyt tultiin näkyvästi ulos ja kerrotaan että puuta ei saada riittävästi. Ei hyvä.

"jage" kirjoitti 6.10.2015 9:33 Tee ilmoitus

Kirjoita vastaus viestiin

Nimi tai nimimerkki

Otsikko

Viesti

TS:n Verkkokeskustelun säännöt Peruuta

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.

Virhe viestin lähetyksessä.

TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.