Palkat

Naisten palkkamediaani 521 euroa miehiä alempi

Mikael Rydenfelt

Tilastokeskuksen palkat ja palkkiot -tilaston mukaan elokuussa 2021 palkka- ja palkkiotulojen mediaani oli 2 875 euroa. Alin neljännes palkka- ja palkkiotuloja saaneista sai 1 998 euroa tai vähemmän. ...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Lue juttu ja tutustu myös muuhun digisisältöömme.

Tilaa 1 kk 1,90 €

Tee tilaus verkkosivuillamme. Pääset lukemaan jutun ja tutustumaan myös muuhun digisisältöömme.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (15)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Jackalope
en ymmärrä edelleenkään tätä tapaa tilastoida
Pitää katsoa sitä missä duuneissa kukakin on. Miksi tietyt alat vetävät naisoletettuja ja tietyt miesoletettua. Onko väestöryhmien välillä eroa muuten kuin sukupuolen kohdalla? Millaisissa töissä esimerkiksi ruotsinkielinen nainen on verrattuna afganistanilaiseen naiseen? Mitkä ovat heidän mediaanituloerot?

Jokatapauksessa, 3200e ja 2600e ei verojen jälkeen muodosta kovin suurta eroa nettona. Jäljelle jää se "palkka" mikä ei näy tilillä: onko työ miten raskasta, vaarallista, pätevyyttä vaativaa, onko työyhteisö terve.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: en ymmärrä edelleenkään tätä tapaa tilastoida
On ihan sama, minkä verran verotus pienentää tuloeroa. Ihmisen tulee saada oikeankokoista palkkaa, sukupuolesta riippumatta.

Ilman muuta tuloeroja voi tarkastella monesta muustakin näkökulmasta kuin sukupuolisesti. Ei se kuitenkaan tarkoita, ettei sukupuolten palkkaeroja ole olemassa tai ettei niillä ole väliä.

Pitää katsoa myös sitä, onko eri aloilla palkkataso kohdallaan. Vaikka vaadittu koulutus olisi vastaava ja työ suunnilleen yhtä vaativaa, naisvaltaisella alalla palkka saattaa olla huonompi. Erityisesti hoivatyö on nähdäkseni aliarvostettua palkassa, vaikka se on vaativaa, tärkeää ja tarvitsee aivan tietynlaista osaamista. Naiset työllistyvät paljon julkiselle sektorille, jossa palkat tapaavat laahata yksityisen puolen perässä. Tarkoittaako se muka, että julkisen sektorin työt ovat vaatimattomia, helppoja, eivät vaadi osaamista, ovat ehkä jopa turhia? No ei todellakaan!

Palkkaero on sikälikin kummallinen, että tietääkseni naiset ovat keskimäärin koulutetumpia kuin miehet (olivat ainakin joku vuosi sitten). Kyllähän siinä jotain on pielessä, jos palkat silti ovat pienemmät. Vai onko joku sitä mieltä, ettei koulutuksen kuulu näkyä palkassa?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Esko
Vast: en ymmärrä edelleenkään tätä tapaa tilastoida
Iltalehden artikkeli 5.11.2016 vertailee naisten ja miesten palkkoja. Esim. miesopettajat saivat eri oppiaineissa suurempaa palkkaa. Alalla valitsee samapalkkaisuus, joten ero johtuu tehdystä työmäärästä. Miehet tekevät enemmän ylitöitä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
1350
Vast: en ymmärrä edelleenkään tätä tapaa tilastoida
Esko; "ero johtuu tehdystä työmäärästä"
Juuri näin, tekisivät enemmän töitä.
Otsikko olisi pitänytkin olla "Naisten työntekohalukkuus 16,5% miehiä alempi"
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: en ymmärrä edelleenkään tätä tapaa tilastoida
Ero ei johdu vain eri työmääristä. Naisen euro on miehen euroa alempi myös tuntipalkkoja vertaillessa,. Joista kyllä olisi kiva saada enemmän tietoa, ylipäätään.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
1350
Vast: en ymmärrä edelleenkään tätä tapaa tilastoida
Tilastokeskus;
"Miesten työviikko oli pidempi kuin naisten kaikissa sosioekonomisissa ryhmissä"
"Miesten tutkitut työviikot olivat selvästi pidempiä kuin naisten: miesten keskimääräinen työaika oli 38 tuntia, kun naisten työtuntien määrä oli keskimäärin 32 tuntia viikossa"

Naisen työtunti on noin 51 minuuttia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Esko
Vast: en ymmärrä edelleenkään tätä tapaa tilastoida
"Naisen euro on miehen euroa alempi myös tuntipalkkoja vertaillessa"
Peruskoulussa ja lukiossa naisilla ja miehillä on sama tuntipalkka.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: en ymmärrä edelleenkään tätä tapaa tilastoida
1350: "Esko; "ero johtuu tehdystä työmäärästä"
Juuri näin, tekisivät enemmän töitä.
Otsikko olisi pitänytkin olla "Naisten työntekohalukkuus 16,5% miehiä alempi""

Ajattelin ensin että kylläpä on naisvihamielinen kommentti.
Kyse taitaa olla kuitenkin syvästä ymmärtämättömyydestä.

Otetaan nyt sitten vaikka pariskunta jossa molemmat ovat opettajia, samalla tuntipalkalla.
Vaihdetaan rooleja. Nyt se miesopettaja kieltäytyykin ylitöistä kun pitää mennä ruokaa laittamaan, tiskaamaan, siivoamaan ja pyykkiä pesemään. Ja se naisopettaja jää ylitöihin ja tienaa enemmän.

Eli joillain on niitä ikiaikaisia käsityksiä siitä mikä on työtä. Se käy hyvin ilmi 1350:n valitsemasta sanasta 'työntekohalukkuus'.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
1350
Vast: en ymmärrä edelleenkään tätä tapaa tilastoida
Taas kertaalleen ihan asian ytimessä. Kotitöistähän täällä nimenomaan keskusteltiinkin. Ja sitähän uutinenkin käsitteli.
Lääkkeet.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Esko
Vast: en ymmärrä edelleenkään tätä tapaa tilastoida
Kotityöt tehdään kaikissa tuntemissani perheissä melko tasan. Että nainen tekisi kaikki kotityöt, ei esiinny minun tuttavapiirissäni. Työjakoa kotona voi esiintyä osassa töitä. Jospa naisopettaja menee mieluummin kotiin tekemään kotitöitä, kuin tappelee enempiä aikoja oppilaiden kanssa. Siitäkin huolimatta, että se pienentää palkka ja eläkettä. Se olisi siis naisen oma valinta. Pitäisikö naisen tuntipalkka olla tästä syystä korkeampi kuin miehen samasta työstä?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: en ymmärrä edelleenkään tätä tapaa tilastoida
Mielenkiintoista miten Esko nyt alkoi selittää noita kotitöitä. Meni ihan arvailuksi, kuten tämä: "Jospa naisopettaja menee mieluummin kotiin tekemään kotitöitä, kuin tappelee enempiä aikoja oppilaiden kanssa."
Ja omien arvailujensa pohjalta Esko esittää sitten huonosti perustellun kysymyksen: "Se olisi siis naisen oma valinta. Pitäisikö naisen tuntipalkka olla tästä syystä korkeampi kuin miehen samasta työstä?"

Mutta Esko. Kiinnititkö huomiota edelliseen nimimerkin KowIyoLixdan viestiin:.
"Taas kertaalleen ihan asian ytimessä. Kotitöistähän täällä nimenomaan keskusteltiinkin. Ja sitähän uutinenkin käsitteli.
Lääkkeet."
Sekavaksi menee jutut jos on lääkkeet kateissa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
1350
Vast: en ymmärrä edelleenkään tätä tapaa tilastoida
Jackalope;"en ymmärrä edelleenkään tätä tapaa tilastoida"
Helpottaa ymmärtämistä se, että tämmöisiä "raflaavia" otsikoita ei saataisi lainkaan jos palkka jaoteltaisiin "tilastoitaessa" rehdisti per työsuoritetunti.
Siitä yhteisymmärrys jo olikin, että tuntipalkat sinällään on samoja (aina kotityöllä-harhauttelijaa myöden; "pariskunta jossa molemmat ovat opettajia, samalla tuntipalkalla").

Kaipa tämä "tilastointi"tapa palvelee keinotekoisesta vastakkainasettelusta nauttivia tahoja.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: en ymmärrä edelleenkään tätä tapaa tilastoida
"Siitä yhteisymmärrys jo olikin, että tuntipalkat sinällään on samoja", sanoo 1350. No ei ole yhteisymmärrystä. Täällä on nyt toisteltu opettajien palkoista, mutta muitakin töitä ja aloja on. Palkkaerot voivat olla myös ihan työpaikkakohtaisia, kuten omassa työpaikassani.

Toisekseen mainitsin jo, että naisvaltaisia töitä saatetaan aliarvoida, miesten jopa yliarvioida. Olen aiemin käyttänyt esimerkkinä hitsaajan (miesvaltaisella alalla) ja sairaanhoitajan (naisvaltaisella alalla) palkkoja. Vaikka sairaanhoitaja on koulutetumpi, hänellä on huomattavaa vastuuta, hänen työnsä vaatii erityisiä taitoja ja saattaa olla fyysisestikin raskasta, joskus aikoinaan hitsaajan palkka oli samaa luokkaa tai korkeampi. Nykyään en enää tiedä, koska hitsaajina taitaa olla lähinnä ulkomaalaisia, mikä tunnetusti on omiaan vetämään palkkoja alas päin. Mutta vastaavaa vertailua samoin tuloksin voi tehdä yhä edelleen monien ammattien välillä.

Omasta mielestäni ratkaisu ei ole, että kaikkien tyttöjen ja naisten tulee hakeutua miesvaltaisille aloille. Ensinnäkin se ei useinkaan vastaa heidän omia taipumuksiaan, lahjojaan ja toiveitaan. Ne tavallaan hukattaisiin. Toisekseen jonkun kai pitäisi tehdä ne akkojen hommatkin. Kolmanneksi kyse on periaatteesta: mielestäni keskenään verrannollisista töistä (koulutus, vaativuus, vastuu, raskaus, kokemus, lahjakkuus jne.) tulisi saada samaa palkkaa. Kun tämä ei toteudu, ei voi puhua palkkatasa-arvosta, ei sukupuolten välisestä eikä esim. väestöryhmien välisestä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Sivustaseuraaja
Ikiaikaiset palkkaerot
Luin hiljattain Hesarista, että esim. opettajien palkoissa edelleen olisi käytössä ”ikiaikainen” tapa ja ”ikiaikaiset” erot naisen ja miehen välillä, en tunne k.o. palkkausta joten en uskalla sanoa mitään. Mutta sen uskallan, että vielä muutama vuosikymmen sitten, naispuolisia rehtoreita yms johtavia opettajia oli vain harvassa, vaikka koulutus oli sama. Naisia oli useammin myös alaluokilla. Miksiköhän?

Senkin uskallan sanoa, että vain kouluttautumalla ns. miesaloille naisella on edes teoreettinen mahdollisuus päästä samaan palkkaan.

Esko ja 1350: Mistäköhän tuo mies(opettajien) ylityö tulee, jos työ on sama ja saman pitää molemmat tehdä? Jäävät askartelemaan joulujuhlia varten, vai?
Ennen saattoivat jäädä pitämään jälki-istuntoja, mutta nykyään niitäkään ei saa pitää.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Mietiskelijä
Kaikki huomioitava
Onko laskelmissa huomioitu myös se, että nainen saa nauttia samoilla eläkemaksuilla keskimäärin 4 vuotta miestä pidempään eläkettä? Lisäksi naisen pienemmän palkan etuna lankeaa yleensä hänelle vielä miehen ansaitseman eläkkeen mukaan laskettu leskeneläke.
Naisvaltaisilla aloilla vuosittain tehty työtuntimäärä (lomat, saikut) on myös miesvaltaisia aloja pienempiä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.