Talous

Alle kolmannes maksaa lisähintaa eettisistä tuotteista – digiostamisen edelläkävijöitä kiinnostaa tuotteen alkuperä

Ari-Matti Ruuska
Postnordin vuosi sitten Turkuun avaamalla pakettien käsittelylinjastolla kulkee 5000 pakettia tunnissa. Se vastaa kasvaneeseen verkkokauppaan. Myös kilpailijat, kuten Posti ja Schenker, ovat investoineet Turun seudulla pakettien käsittelyyn.
Postnordin vuosi sitten Turkuun avaamalla pakettien käsittelylinjastolla kulkee 5000 pakettia tunnissa. Se vastaa kasvaneeseen verkkokauppaan. Myös kilpailijat, kuten Posti ja Schenker, ovat investoineet Turun seudulla pakettien käsittelyyn.

Kaupan liitto uusi vastikään digikuluttajien vastuullisuusasenteista tammikuussa tekemänsä kyselyn. Vuoden mittaan vastaukset olivat muuttuneet piirun verran vastuullisempaan suuntaan.

Kaupan liiton ja Postin yhdessä toteuttama kysely osoittaa, että hinta ensisijaisena tekijänä ostopäätöksissä on koronavuoden aikana alkanut horjua. Uutta on myös se, että verkkokauppaostamisen edelläkävijöiksi itsensä määrittelevien määrä on vuoden aikana kasvanut.

Tammikuussa vain 13 prosenttia edelläkävijöistä arvioi, ettei hinta ole olennainen ostospäätöstä tehtäessä. Syksyllä osuus oli noussut 17 prosenttiin. Juuri runsaasti verkko-ostoksia tekevät ovat todennäköisesti alkaneet pohtia valintojensa eettisyyttä harvoin ostavia enemmän.

Kyselyn vastaajista reilut 40 prosenttia haluaisi lisätietoa ympäristöystävällisten ja eettisten ostosten tueksi, mutta vain alle 30 prosenttia kertoo myös ostavansa eettisesti tuotettuja tuotteita.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Vastaajista 30 prosenttia kertoo, että asia ei heitä kiinnosta.

– Eettisistä ja ympäristöystävällisistä tuotteista ei haluta maksaa ylimääräistä. Ymmärrettävästi he, jotka kokevat toimeentulo-ongelmia, ovat nihkeimpiä lisämaksuille, mutta maksuhalukkuus ei ole suurta muillakaan, Kaupan liiton pääekonomisti Jaana Kurjenoja toteaa tiedotteessa.

Eettisesti ja ympäristöystävällisesti valmistetuista tuotteista ei haluta maksaa enemmän, mutta kestävistä ja kierrätettävistä tuotteista kylläkin. Kaksi kolmasosaa vastaajista ilmoitti olevansa valmiita maksamaan kestävistä tuotteista enemmän.

– Eettisyydestä, ympäristöystävällisyydestä, tuotteen alkuperästä ja vastuullisista hankintaketjuista ei aina maksuhalukkuutta löydy, mutta jos ne yhdistyvät kestävyyteen, valmius maksaa voisi olla suurempi, Kurjenoja arvioi.

Kierrätys esimerkiksi vertaiskaupan muodossa on yksi kaupan alan suuria, nousevia trendejä. Esimerkiksi Tori.fi on tänä vuonna raportoinut myyntimäärien isosta kasvusta.

Myös jotkut kaupan yritykset ovat alkaneet kokeilla käytettyjen tuotteidensa valikoimaa uusien rinnalla.

Toistaiseksi suomalaiset eivät vielä koe tarvetta valita käytettyä tuotetta, paitsi digiostamisen edelläkävijät, joista kyselyn mukaan 43 prosenttia toivoo myymälöissä tai verkkokaupoissa asioidessaan mahdollisuutta valita uuden tuotteen sijasta käytetty.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (2)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Sivustaseuraaja
Ostaisin enemmän jos olisi tarjolla
Mutta kun tarjolla on ei-oota. Johtunee siitä että ei käy kaupaksi.
Viime viikolla tein jälleen ruokalistaa joita tilaisin, ilman palmuöljyä. Oli taas tosi hakeminen, kun ei haluaisi syödä samaa joka päivä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Angus
Mistä pitäisi maksaa?
Tämä on hieman hämmentävää. Eikö kuluttajan ole lupa odottaa, että normaalisti tuote on ainakin jokseenkin eettinen ja ympäristöystävällinen? Olen kuvitellut, että kauppa alana pyrkii valvomaan, ettei kuluttajakauppaan kulkeudu ainakaan kovin epäeettisia ja ympäristövahingollisia tuotteita. Eivät kai kaupat tietoisesti ota myyntiin esim. lapsityövoimalla tuotettua?

Kestävyys on vähän eri juttu, monissa tuotteissa on tarjolla halvempi ja vähemmän kestävä vaihtoehto. Kuitenkin EU:n tasollakin on alettu pohtia, että kuluttajalla pitäisi olla oikeus odottaa tuotteelta sille kohtuulliisena pidettävää kestoa. Myös kierrätettävyyttä halutaan ulottaa mahdollisimman moneen, mieluiten kaikkiin tuotteisiin.

Miksi siis pitäisi maksaa erikseen siitä, minkä pitäisi olla normi? Ihanteellisesti kaikki tuotteet olisivat eettisiä, ympäristöystävällisiä, kestäviä ja kierrätettäviä (tuoteryhmän mahdollisuuksien mukaan), ja päin vastoin halpaa dumppaustuotetta myydessä voisi olla asiallista ilmoittaa halpuuden syy, jos se olisi epäeettisyys, ympäristövahingollisuus, huono kestävyys tai ettei sitä voi kierrättää (muusta samasta tuoteryhmästä poiketen). Halpuus voi toki perustua muuhunkin.

No, asia selviää, kun katsoo tutkimuksen teettäjän: Kaupan liitto. Yksinkertaista - vastuu halutaan sälyttää kaupalta kuluttajalle, vaikka kaupalla on verrattomasti paremmat edellytykset selvittää tuotteen alkuperä, valmistaja jne. "Myymme mitä myymme. Jos haluat kunnollista, maksa enemmän"!
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.