Bayer määrättiin etsimään sovintoa

Roundup-kasvimyrkkyjuttua käsittelevä tuomioistuin käski Bayeria etsimään sopua vahingonkorvausvaatimuksiin.

SASCHA STEINBACH

Timo Anttila

Määräyksen antoi liittovaltion tuomari Vince Chhabria San Franciscossa. Hän on ollut tuomarina kahdessa aikaisemmassa Bayeria vastaan nostetussa Roundup-oikeudenkäynnissä. Chhabrian mukaan Bayerin ja vahingonkorvauskanteen nostaneen Elaine Stevickin on yhdessä etsittävä sovittelija.

– Osapuolten pitää sopia sovittelijasta. Jos sopua ei synny, tuomioistuin nimittää jonkun, Chhabira määräsi New York Times -sanomalehden mukaan.

Syy sovittelijan määräämiseen on Roundup-jutun laajuus. Yhdysvalloissa on tähän mennessä nostettu 11 200 kannetta glyfosaattipohjaiseen Roundupiin liittyen. Niiden käsittely sujuu Chhabrian mukaan tehokkaammin, jos ne niputetaan yhteen välimiesmenettelyssä kuin että ne käsiteltäisiin oikeudessa erillisinä vahingonkorvausjuttuina.

Bayer tuomittiin maaliskuussa maksamaan 80 miljoonan dollarin vahingonkorvaus amerikkalaismiehelle, joka oli sairastunut syöpään käytettyään vuosia amerikkalaisen Monsanto-yhtiön valmistamaa Roundup-kasvimyrkkyä. Bayer oli korvausvaatimusten kohteena sen vuoksi, että se osti Monsanton viime vuonna 63 miljardilla dollarilla.

Bayer on ilmoittanut valittavansa tuomiosta.

Monsanton kehittämän Roundupin ja sen sisältämän glyfosaatin myrkyllisyydestä on kiistelty pitkään, eivätkä edes tutkimukset anna yksiselitteistä vastausta. Bayer väittää, että viimeiset tutkimustulokset viittaavat sille suotuisaan suuntaan.

Rikkaruohojuttu on tullut Bayerille kalliiksi. Yhtymän osakekurssi on suorastaan romahtanut ja yhtymän markkina-arvosta glyfosaatti on tappanut yli 30 miljardia dollaria.

Osakekurssia painavat epäilyt, että Bayer joutuu maksamaan pahimmassa tapauksessa miljardien dollarien vahingonkorvaukset.

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

roundup
Monsanto myi kymmeniä vuosia kehittämäänsä myrkkkyä, jota levitetään edelleen Suomen pelloille, eikä joudu siitä vastuuseen vaan ahne Beyer, joka tyhmyyksisään osti round upin. Talonpoikaisjärki sanoo, että B olisi vastuussa vain niistä tapauksista, jotka ovat aiheutuneet sen omistusolon aikana. Mutta ei, Jenkit osaavat rahastaa, kandee miettiä kaikkien, jotka asioivat USAn kanssa. Itse en koskisi tikullakaan.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: roundup
Kyllä bayer on pahempaakin myrkkyä valmistanut edellisen ison kahakan aikoihin, joku z alkava tais olla.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: roundup
Rippe: Eiköhän Zyclon B ollut I.G. Farben tuotemerkki, ei Bayerin. Tosin jälkimmäinen oli edellisen osakkaana.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Visioista toiseen
Bayerin visio oli ilmeisesti mMonsanto. Lopetin Asperiinin ja muidenkin Bayer merkkinen osto käytön.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kieroa peliä
Taisi myyjät tietää totuuden ja rahastivat firman ennen maksujen lankeamista..

Suomalainen tapa on, että kapitalisti käärii voitot omiin taskuihin ja sosialisoi tappiot veronmaksajille (paikallisten talousneropuolueiden olemassaolon peruste). Ameriikoissa kannetaan vastuu omista teosta - tietysti vain, jos uhrilla on vain täpäkkää pitää huolta omista oikeuksistaan tai summa on niin iso, että lakifirman kannattaa se ottaa häviönkin uhalla.

Paljonkohan Bayerista jää jäljelle kun kaikki korvauskierrokset on käyty? Voi vähän harmittaa, että tuli ostettua myrkkytehdas toimintahistorioineen päivineen..
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Kieroa peliä
Höpö höpö. Suomessakin yritetään ulosmitata velat, tarpeen vaatiessa myös kiinteistöt ja kalusto myydään ensin ja vasta sen jälkeen mietitään, onko firma tai konkurssipesä varaton.

Jos yritys taas pystyy suoriutumaan velvoitteistaan - ostot, palkat, verot jne. - mitä pahaa siinä on, jos voitosta jaetaan jotain omistajille?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Milloin Suomessa?
Milloin suomalaiset saisi vahingonkorvauksia lääkäreiden ja lääkkeiden aiheuttamista haitoista?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Milloin Suomessa?
Tärkeä kysymys ja tärkeä vastaus: Suomessa lääkäreiden ja lääkkeiden aiheuttamista haitoista saa vahingonkorvauksia vaikkapa viime, tänä ja ensi vuonna. Niitä korvataan esimerkiksi lääkevahinkovakuutuksesta ja potilasvakuutuksesta. "Lääkevahinkovakuutuksesta korvataan Suomessa kulutukseen luovutetuista tai lääketutkimuksessa käytetyistä, osuuskunnan säännöissä määritellyn mukaisista lääkkeistä ( ml. kehon sisäiset ehkäisyvalmisteet, rokotteet ja veri tai veren osa) käyttäjille aiheutuneet, hoitotilanteeseen nähden yllättävät haittavaikutukset." "Potilasvakuutuskeskus (PVK) huolehtii keskitetysti terveydenhuollon yhteydessä aiheutuneiden henkilövahinkojen korvaamisesta potilasvahinkolain mukaisesti. PVK edistää potilasturvallisuutta tekemällä tutkimusta, laskelmia ja tilastoaineistoa."

Mutta jos haluat korvauksen siitä, että lääkäri ei ollutkaan erehtymätön jumala tai että lääkkeellä on haittavaikutuksia tai että kaikkia sairauksia ei pystytä parantamaan, sellaisia korvauksia ei ole tulossa. Jos se tuottaa suurta mielipahaa, ei kannata käydä lääkärissä eikä käyttää lääkkeitä, sillä lääkärit eivät ole erehtymättömiä jumalia ja lääkkeillä on haittavaikutuksia eikä kaikkia sairauksia pystytä parantamaan ja nämä seikat ovat etukäteen tiedossa ja tiedotettuja.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Milloin Suomessa?
Lääkkeiden aiheuttamista haitoista ei tarvitse maksaa korvauksia, jos potilaalle on tehty selväksi haittojen mahdollisuus ja hän on silti itse valinnut ottaa lääkettä. Usein riittää, että potilas lukee lääkkeen tuoteselosteen ennen lääkkeen käyttämistä, ja käyttää järkeään. Erityisen yleisistä, vakavista tai muun lääkityksen kanssa esiintyvistä ongelmista lääkärin on toki syytä informoida potilasta.

Sen sijaan lääkärin tekemistä virheistä pitää voida ilmoittaa ja saada korvausta nykyistä helpommin ja useammin. Käytännössä, järkevän nykyihmisen on pakko mennä lääkäriin terveysongelmissa. Suomessa pitää voida luottaa siihen, että kaikki toimivaltaiset lääkärit ovat päteviä. Jos lääkärin toiminta on jollain lailla huonoa, pitää siitä voida valittaa aivan samoin kuin kaikista kulutuspäätöksistä.

Jos vien autoni huoltoon, joka ei osaa asiaansa tai jopa pahentaa ongelmaa, voin valittaa kuluttajasuojaan. Jos lääkäri tärvelee terveyteni epäpätevällä toiminnalla, käytännössä on aika vaikea saada oikeutta. Voi valittaa potilasasiamiehelle, joka kokemukseni mukaan aina suosittaa asian jättämistä silleen, oli virhe miten ilmeinen tahansa, ja sen jälkeen hyvin vastahakoisesti "auttaa" asiassa. Oikeudessa tuomarit päättävät lääkärin hyväksi kahdessa tapauksessa kolmesta, oli virhe miten ilmeinen tahansa. Yksityisten toimijoiden osalta en tiedä, onko mahdollista valittaa myös kuluttajasuojan kautta. Toivottavasti, vaikka ei se kovin mainittava kuluttajan suojan puolustaja ole sekään.

En kaipaa kostoa erehtyneelle lääkärille, ainakaan ellei "erehdyksiä" satu jatkuvasti. Kuluttajan oikeutta sen sijaan perään.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »