Yritykset ovat alkaneet siirtää tutkimustoimintaansa ulkomaille: "Tilanne on todella kehittymässä huonoon suuntaan"

Aalto-yliopiston professori Erkki Ormala puolustaa voimakkaasti yritysten tutkimusrahoituksen lisäämistä. Ormalan tuoreen raportin mukaan yritykset ovat alkaneet jo suunnata ulkomaille runsaamman rahoituksen ja yhteistyökumppaneiden perässä.

Jaana Mattila

Yritykset ovat hyvää vauhtia siirtämässä tutkimustoimintaa pois Suomesta.

Aalto-yliopiston professori Erkki Ormalan mukaan nopeimmin sitä ovat tehneet metallien jalostus- ja lääketeollisuus.

– Rahoituksen heikentyminen Suomessa on johtanut siihen, että ulkomailla rahoitus on huomattavasti runsaampaa. Sen seurauksena yritysten on helpompi toteuttaa innovaatiohankkeita ulkomailla.

Se tarkoittaa myös sitä, että kansainvälisesti toimivat yritykset synnyttävät uusia liiketoimintoja Suomen ulkopuolelle – eivätkä suinkaan Suomeen.

Ormalan mukaan niin EU, OECD kuin WEF näkevät tilanteen samalla tavoin.

– Innovaatiotoiminnan edellytykset ovat merkittävällä tavalla heikentyneet Suomessa. Tilanne on todella kehittymässä huonoon suuntaan.

Ormala luovutti elinkeinoministeri Mika Lintilälle (kesk) raporttinsa Suomen kilpailukyvyn ja talouskasvun turvaamisesta 2020-luvulla keskiviikkona.

Lintilä pyysi viime vuoden kesäkuussa professoria selvittämään valtion toimien riittävyyttä sekä Teknologian tutkimuskeskus VTT Oy:n roolia tutkimus- ja innovaatiotoiminnassa.

Raportin mukaan teknologia- ja innovaatiorahoitusta on leikattu Suomessa voimakkaasti, ja yhteistyö eri toimijoiden välillä on heikentynyt. Myös osaajapula estää yritysten innovaatiotoimintaa.

Raporttia varten tehdyn yrityskyselyn mukaan vuonna 2015 yritysten tutkimus- ja kehittämistoiminnasta noin 17 prosenttia sijoittui ulkomaille. Osuuden on arvioitu kasvavan 28 prosenttiin tänä vuonna.

Ormalan viesti on, että Suomi on jäämässä muista maista jälkeen, jopa niiden jalkoihin. Tilanne uhkaa myös talouskasvua, jolla hyvinvointiyhteiskuntamme voitaisiin pelastaa.

Ratkaisuksi professori ehdottaa koordinaatiota ja rahoituksen lisäämistä sekä sen ennustettavuutta. Rahoitus pitää turvata riittävän pitkälle ajalle, jotta yritykset ja tutkijat uskaltavat sitoutua kehittämään uutta liiketoimintaa Suomessa.

Ormalan raportin mukaan valtion rahoitus yritysten innovaatiotoimintaan on tällä hetkellä enää 0,08 prosenttia bruttokansantuotteesta. OECD-maiden vertailussa Suomi on sijalla 28.

– Se raha, mitä valtio antaa yritysten tukemiseen, on matalampia koko OECD-alueella. Meillä on maita, joissa se on 15–20 prosentin tasolla, Ormala vertaa.

Valtion rahoituksella on hänen mukaansa suuri merkitys sille, minne yritykset päättävät sijoittaa innovaatiotoimintaansa.

Ormala esittää, että soveltavan tutkimuksen rahoitukseen ohjattaisiin vuosina 2020–2022 yhteensä 300 miljoonan euron pysyvä tasokorotus.

– Tämä palauttaisi Suomen tilanteen niin, että olisimme edes jossain määrin vertailukelpoisia muiden kehittyneiden talouksien kanssa.

Summasta 240 miljoonaa euroa menisi Business Finlandille eli entiselle Tekesille eri tutkimusohjelmahankkeiden toteuttamiseen. Loput 60 miljoonaa jaettaisiin Teknologiakeskus VTT:lle ja esimerkiksi yliopistosairaaloille sekä uusien elintarvikkeiden tutkimukseen.

Rahoituksen heikentyminen on johtanut Ormalan mukaan myös siihen, että suomalaisyritykset ovat ryhtyneet etsimään yhteistyökumppaneita ulkomailta.

Ennen Suomi tunnettiin rikkaasta ja kehittyneestä yliopistojen ja yritysten välisestä yhteistyöstä.

Vuonna 2008 yritykset rahoittivat yliopistojen toiminnasta yli 8 prosenttia, kun vuonna 2017 se oli alle 4 prosenttia. Yliopistojen yrityksiltä saama rahoitus on laskenut yli 40 prosenttia 7 vuoden aikana.

– Se on aikamoinen romahdus. Missään muualla vastaavaa romahdusta ei ole tapahtunut, Ormala sanoo.

Ongelma on sekin, että koko tutkimustoiminta on tänä päivänä täysin hajallaan. Rahoitusta myöntävät eri tahot, ja tutkimuksia tehdään eri laitoksissa ympäri Suomea. Kenelläkään ei ole Ormalan mukaan kokonaiskuvaa tilanteesta eikä tutkimuksia pystytä näin ollen taloudellisesti hyödyntämään.

– Meidän pitää palauttaa Suomeen sellainen järjestelmä, jossa me koordinoidusti ja pitkäjänteisesti kehitämme tutkimus- ja innovaatiopolitiikkaa.

Ormala ehdottaa, että Suomeen nimetään selkeät johtoryhmät. Niissä olisi sekä akateemisia tutkijoita että yrityksiä, jotka yhdessä koordinoisivat ja analysoisivat tutkimusta Suomessa.

Elinkeinoministeri Mika Lintilän mukaan Ormalan raportti on otettava vakavasti. Sen viesti on selkeä.

– Jotta voimme pysyä kehityksen eturivissä, Suomen asemaa houkuttelevana tutkimus-, kehitys- ja innovaatiotoiminnan sijoittumispaikkana on vahvistettava. On huolestuttavaa, että yritystemme tutkimus-, kehitys- ja innovaatiotoimintaa on trendinomaisesti siirtynyt ulkomaille.

Lintilän mukaan yksityisen ja julkisen sektorin yhteistyötä pitää vahvistaa.

– Yritykset pyrkivät sijoittumaan sinne, missä yhteistyöverkostot, asenneilmapiiri ja innovaatiojärjestelmän tuki ovat suotuisimmat. Suotuisan toimintaympäristön ja innovaatioita suosivan lainsäädännön järjestäminen on julkisen sektorin tehtävä, ministeri linjaa.

Tutkimus- ja kehittämistoiminnan menot olivat Tilastokeskuksen mukaan 6,2 miljardia euroa vuonna 2017.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (39)

Vastaa
jonne
Vast: Tavoite toteutumassa
Kyllähän tänne Suomeen porukkaa on tullut kymmenin tuhansin ja uusia vokkeja suunnitellaan kuumeisesti.
Kyse on siitä, saammeko iloksemme osaajia vai vaan sosiaaliturvan käyttäjiä.

Käsittääkseni Persut eivät ole hallituksessa, mutta sinulla voi olla parempaa tietoa.

Paljonko olemme saaneet Afrikasta ja Lähi-idästä kansantalouttamme nostattavaa osaamista?
kas siinäpä kysymys.

Monessa sivistysvaltiossa on hyvinkin tarkka sisääntulokontrolli kuten mm. Japanissa eikä senkään kohdalla voida puhua sulkeutumisesta tai alikehittyneisyydestä, joten maalailusi on epätotta ja sivistymätöntä heittelyä.

Ei se määrä vaan se laatu.

60-luvulla Suomessa ja Syyriassa oli molemmissa n. 4,5-miljoonaa ihmistä.
Nyt Suomessa on 5,6-miljoonaa ja Syyriassa 23-miljoonaa.
Kumpi maa on teknistaloudellisesti ja demokratia-asteeltaan kehittyneempi?
Voimme tehdä saman vertauksen vaikkapa Eritrean kanssa...
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Suomestako Persulandia?
Vast: Vast: Tavoite toteutumassa
"Käsittääkseni Persut eivät ole hallituksessa, mutta sinulla voi olla parempaa tietoa." Joo on parempaa tietoa: Persut yhdessä kepustelijoitten kanssa laativat kokkareitten avustuksella leikkausbudjetin, jossa jo ennestään köyhdytetyiltä yliopistoilta vietiin loputkin tutkimus- ja kehitysmäärärahoista. Se ei puhumalla muuksi muutu. Saavutetun nuivuusasteen ansiosta tänne ei enää ole tulijoita, vaan aivovuoto on jo todellinen ongelma. Pakolaisasiat on toinen ongelma, jota persujen kyvyttömyys toimia uudessa ympäristössä on pahentanut.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
ja osaamista
Yritysympäristö edellyttää hallitukselta täyspäisyyttä
Tämän lajin tutkimustoiminnan siirtäminen ulkomaille kertoo aiheellisesta huolesta eduskuntavaalien jälkeisen hallituksen olemuksesta. Vastaavaa siirtymistä on tapahtunut joka kerta, kun Suomeen on tullut vasemmistolainen hallitus. Sellainen ei herätä mitään luottamusta yritysmaailmassa. Nyt SAK-SDP-tarjokkaat ovat esiintyneet siinä määrin reippaasti nykyisen hallituksen aikana, että mikä tahansa henkilökokoonpano on yritysmaailman luottamuksen ulkopuolella. Kansantalous ei ole, siis ei ole patsastelijoitten leikkikenttä. Kansantalouden kohdalla ei ole aatteellisuudelle sijaa. Siinä pitää tietää.
Hyvä esimerkki vasemmistolaisesta menosta on nykyinen Mayer. Ennen sitä Vasemmistoliitto vaatimalla vaati valtiota telakan rahoittajaksi ja ylläpitäjäksi. Kaukoidässä konkurssikypsän suurkonsernin aisankannattajaksi. Ei kansantaloutta niin hoideta. Ei ollenkaan.
Kommentissa esitetyt voi tarkistaa tilastoista.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Olisi tosi paljon perattavaa
Niin ja mikä on muu yritystuki vertailumaissa?
Kun kerran yhteisestä pussista näitä maksetaan niin tehdään niin että yrityksiltä otetaan tuet ja siirretään osa tutkimukseen ja kehitykseen!

Suomi on merkillinen maa! Kaikki pitäisi pudota jopa yritysten ja yluopistojen syliin ilmaiseksi. Ensin meillä koulutetaan ilmaiseksi omia ja muukalaisia akateemiseen loppututkintoon saakka. Sen jälkeen pitäisi vielä maksaa tutkijaryhmille valtion verorahoista jotta he pysyisivät täällä!

Pikkusen voisi proffat ja rehtorit verrata tilannetta muiden maiden maksullisiin vastaaviin toimintoihin. Yliopistoista on tullut joku kolmas valtiomahti! Mitään rahoitusta ei saada itse hankittua kuten muualla maailmassa. Kääntykää Soroksen puoleen, hän rahoittaa mielellään vihervasemmistolaisia poliittisia yliopistoja!
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Juupajuu
Vast: Niin ja mikä on muu yritystuki vertailumaissa?
Eli sinusta erittäin kustannustehokas ja eriarvoisuutta tehokkaasti vähentävä yliopisto pitäisi muuttaa jenkkimallin mukaiseksi jossa opiskelevalla pitäisi olla opiskelemaan lähtiessä 100000 euroa rahaa säästössä elämistä ja lukukausimaksuja varten?

Jos et sattunut tietämään niin iso osa 'suuren maailman' yliopistojen rahoituksesta tulee nimenomaan valtiolta ja sen erilaisista projekteista. Suurin osa toki opiskelijoilta tai pikemminkin näiden vanhemmilta.

Esimerkiksi Ranskassa yliopistojen vuosimaksut ova 200-600e luokkaa kun todelliset kustannukset ovat 5000-10000e.

Joten aivan turha valehdella että muualla ei valtio maksaisi yliopistoille.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vähästä tiedosta saa paljon kerrottavaa
Vast: Niin ja mikä on muu yritystuki vertailumaissa?
Kun noin reippaasti heittelet niitä lukuja, Juupajuu, voisit kertoa tarkemmin jenkkilän ja vaikkapa Ranskan yhteiskunnallisista ja kansantalouksellisuuksien samankaltaisuuksista ja eroista.
Voisit aloitta ihan helposta - Miten Yhdysvalloissa ja Ranskassa toimivat työsuhteet, miten niissä ollaan töissä ja minkälaisia lomia niissä pidetään? Tämä ihan alkuun.
Seuraavaksi voisit kertoa Yhdysvaltojen ja Ranskan vakuutuspalveluista. Miten kansalainen eri tilanteissa toimii - itse?
"Olisi tosi paljon perattavaa" lle sama läksy. Miten Suomessa toimii nyt opiskelu ja sen rahoittaminen? Mitkä ovat opintojen edistymisvaatimukset? Oikeastaan jäät luokalle kokonaistietämättömyydestä. Lehtien lukeminen ei riitä tietämiseen. Niissä kerrotaan kuohutustarinoita jonkun eduksi ja jonkun haitaksi. Ei niillä muuta arvotarjontaa ole.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Käsitteet haltuun
Vast: Vast: Sosialismia!
Eipä tuo nyt ihan suoranaisesti taida sosialismia olla..
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Pena
Vast: Niin ja mikä on muu yritystuki vertailumaissa?
Tilanne oli ennen kuvailemasi, eli yliopistot olivat vapaita ja saivat rahoituksensa yrityksiltä ja yksityiltä ihmisiltä. Näistä ajoista muistuttaa teksti "vapaan kansan lahja vapaalle tieteelle" Turun yliopiston päärakennuksen seinässä. Sitten valtio sosialisoi yliopistot, yritykset ja kansalaisten tulot luullen osaavansa homman paremmin. Maailman kahdestakymmenestä huippuyliopistosta 18 lienee yksityisiä, eli voi sanoa luulon olleen väärä. Tämä pätee laajemminkin sosialismiin, toimimattomaksi osoitettu lukuisissa tosimaailman kokeiluissa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Suuruudenhullulle
Vast: Vast: Niin ja mikä on muu yritystuki vertailumaissa?
Luuletko Pena oikeasti että jos Suomen yliopistot muutettaisiin yksityisiksi, pääsisi joku niistä 20 huippuyliopiston joukkoon? Ihan oikeasti?

Heh, vaikka Suomi perustaisi yhdessä Ruotsin ja Norjan kanssa yhden yksityisen yliopiston ja kaikki muut alueen yliopistot lopetettaisiin, ei sillä olisi mitään asiaa edes 50 parhaimman, eikä ehkä edes 100, joukkoon.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pena
Vast: Vast: Niin ja mikä on muu yritystuki vertailumaissa?
Suuruudenhullulle. En ole väittänyt, että muuttamalla yksityiseksi pääsisi kahdenkymmenen joukkoon. Olen esittänyt faktatiedon, että maailman huippuyliopistoista suurin osa on yksityisiä ja siten se vaikuttaa olevan parempi malli. Tietosi ovat vääriä pohjoismaisten yliopistojen osalta, niitä löytyy sadan joukosta ja Helsinkikin on juuri sadan ulkopuolella. Markkinatalouteen laajalti yhteiskuntamalli perustamalla lähes kaikki hyvinvoinnin ja menestymisen mittarit parantuisivat, myös yliopistojen kilpailukyky.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Trollshofdan
Yritystuet
Kyllähän valtio rahoittaa yrityksiä miljardeilla vuosittain. Varat vain menevät huihai. Samaan aikaan tieteelle ei pöydältä heru kuin murusia.

Nyt ihmetellään mikä meni pieleen. Vastaus on 2000-luvun pääministeripuolueet.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Aarnivalkea
Vast: Yritystuet
Hyvä hyvä! Tehdääs täyskäännös. Puolitetaan työllisyys. Tuplataan ilmaispalvelujen määrä. Otetaan kaiken hoitamiseen ensi alkuun 1,5 miljardia euroa.
Onk sul mittän tiatto, misä met ny ollan?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Huonosti voi
Vast: Ilmastopopulismia tule vain lisää
Aivan totta, luodaan savuverhoa. Mietitään enemmän sitä, mitä muut meistä ajattelevat ja sanovat kuin sitä, miten oma kansa voi.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Kaikki pyrkivät ilmaisen jaolle
Suomella ei ole enää omia visioita! Kaikki syötetään EUsta, YKsta tai kv. järjestöiltä!
Joskus tulee mietittyä että mihin unohtui kansa? Kenen rahoilla pelataan? Mikä on tämän pienen yhteiskunnan voimavara? Suomen hallitus ja eduskunta on vieraantunut kansasta (tavallisesta) yhtä paljon kuin EUn eliitti komissaareineen on vieraantunut "monikulttuurisesta" jäsenistöstään. Monikulttuurisuudella tarkoitan nimenomaan 28 jäsenmaan eri kulttuureita.

Suomi kouluttaa jokaisen kynnelle kykenevän ekaluokalta tohtorin hattuun saakka. Jopa useampia tutkintoja voi tehdä veronmaksajien rahoittamana. Tästä syystä Suomi rahoittaa melko ison osan koulutusta ja tutkimusta tätä kautta. Pohjoismaat lienee ainoat joissa korkeakoulutus on ilmaista ja lohkaisee ison osan valtion budjetista. Lisäksi meillä on suuret yritystuet. Jostain muusta siis on tingittävä jos halutaan lisätä tutkimukseen. Toisaalta, ulkomailla tutkimusryhmät toimivat itse hankitulla tutkimusrahoituksella ja pitävät sitä luonnollisena. Tutkimusryhmien tulee siis miettiä onko heidän tutkimuksensa mielenkiintoisia muidenkin kuin ryhmän mielestä ja onko ryhmällä kunnon "varainhankkijaa".

Suomi ei voi kouluttaa kaikkia ulkomaan tulijoita ei liioin jakaa tutkimusrahaa vuosikymmeniksi jos se ei hyödytä myös veronmaksajia jossain vaiheessa. Suomen pitää fokusoitua omiin kansalaisiin, heidän hyvinvointiinsa ja työpaikkoihin. Jossain menee raja "ilmaiselle"!
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.