Portsaan tarjolla 16-kerroksisia asuintaloja

Puutarhakatu 55:ssä sijaitsee toimistotalo ja sen takana siintävä rautatie. TS/Ari-Matti Ruuska
Puutarhakatu 55:ssä sijaitsee toimistotalo ja sen takana siintävä rautatie. TS/Ari-Matti Ruuska

If Vahinkovastuuyhtiö Oy haluaa rakennuttaa Puutarhakatu 55:een kolme 16-kerroksista asuintaloa. Niiden rakennusoikeus olisi yhteensä 16 000 kerrosalaneliötä.

Turun kaavoitusarkkitehti Tero Lehtonen ei oitis syty ajatukselle. Hänen mielessään siintää matalampi umpikorttelimaisema.

Puutarhakatu 55:n kaavoitus on vasta alkutekijöissään. Nykyisen toimistotalon tilalle tulevien asuinrakennusten lisäksi pohdinnassa on satamaraiteen ylittävä kevyen liikenteen silta.

Turun korkein asuintalo on Airiston Tähti Majakkarannassa. Tällä hetkellä pohdinnassa ovat myös 35-kerroksinen talo Vaasanpuistoon, 25-kerroksinen rakennus Kakolaan ja 16-kerroksinen talo Koulukadulle.

TS

Lue koko juttu lauantain Turun Sanomista tai näköislehdestä

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Portsaa nähneetkään...
Portsa loppuu museoihmisten tulkinnan mukaan nykyisin jo Annankatuun, Turku kun on onnistuneesti saanut seuraavan korttelin puutalot poltettua ja jyrättyä. Nämä uudet talot kaukana Portsan idyllistä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Portsaa nähneetkään...
No tuo idylli on mennyttä muutenkin, ja miksi Portsan alueella pitäisi säilyttää joku kammottavassa kunnossa oleva radanvarsi rakentamattomana. Rakennetaanhan täällä todella historiallisten alueiden ja rakennusten ympärillekin uutta (esim. Turun Linnan ympäristö ja Turun Tuomiokirkon ympäristö). Joten lakataan hehkuttamasta sitä Portsaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Portsaa nähneetkään...
Annankadun jälkeen ei olekaan enää vanhoja puutaloja, paitsi Amiraalistonkadulla. Siihen väliin on hyvä rakentaa. On meinaan melko suttuista se Museokeskuksen nurkkaus.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
nii
Jostain syystä noita pelottaa se korkea rakentaminen,kartasta päätellen ei haittaisi ketään tuo projekti. Johan Puutarhakadun alkupäässäkin on jo vanhastaan 16krs taloja.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää kevyenliikenteen väyliä
Tuo satamaraiteen ylittävä kevyenliikenteen silta olisi kyllä kiva juttu, varsinkin tuonne Ruissaloon johtava silta. Sinne tarvittaisiin kevyelle liikenteelle oma reitti.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Korkeille asuintaloille on tarvetta
Turun arkkitehtien ja muiden kaavoitus- ja rakentamispäättäjien jämähtäminen mataliin taloihin on turha ennakkoluulo. Jos kaupunkiin kannattavasti voisi rakentaa vaikka 16-30 kerroksisia taloja ja alle maanalaisia parkkiratkaisuja, niin siitä vaan. Korkeilla taloilla kaupunkiasutus tiivistyy, mitä on laajasti toivottu. Uuteen hienoon Turun maisemaan tulemme tottumaan nopeasti.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Korkeille asuintaloille on tarvetta
Ei minulla ole mitään korkeita taloja vastaan, jos ne rakennetaan sopivaan ympäristöön, mutta miten niin kaupunkiasutuksen tiivistämistä on toivottu laajasti? En minä ainakaan toivo, enkä ole kuullut muidenkaan sellaisia erityisesti haaveilevan. Ajatus tiiviistä kaupungista on tuotu lainatavarana suoraan maailmalta, miljoonakaupungeista, ja nyt sitä halutaan soveltaa harvaan asutussa Suomessa aivan kritiikittä ja paikallisia olosuhteita huomioimatta. Minusta yksi Suomen erittäin hyviä puolia on, että täällä on tilaa; sitä luonnonvaraa pitäisi hyödyntää ja siitä nauttia, eikä ahtautua kuin sardiinit purkkiin siksi että New Yorkissa ja Tokiossa tehdään niin. Tiiviimpi asutus on eräissä suhteissa halvempaa ja taloudellisempaa, mutta minusta se ei ole niin ratkaiseva tekijä, että siksi pitäisi kärsiä ahtaudesta. Tässä maassa on onnistuttu haja-asumaan paljon köyhempinäkin aikoina.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Korkeille asuintaloille on tarvetta
New Yorkin ja Turun väliin mahtuu vielä aika paljon välimuotoja. Haha-asuminen on yhteiskunnalle kallista. Jos haluamme säilyttää hyvinvointivaltion palvelut pitää tiivistää ja tehostaa. Sen voi tehdä miellyttävästi ja ihmisläheisesti.

Toinen asia on, että Suomeenkin pitäisi jättää ihan oikeaa luontoa. Omakotitalojen kokoojakatujen väliin jäänyt metsätilkku ei ole mitään oikeaa luontoa. Haja-asuttamisen yksi ikävimpiä puolia on aidon yhtenäisen luonnon katoaminen meiltä kaikilta, vain jotta jotkut muut saisivat takapihan ilman naapuria.

Ihmisten olisi hyvä pakkautua klimppeihin, jotta meille jäisi aitoa luonnon ihanuutta ympärille. Sellaista, josta susiakaan ei tarvitse tappaa pois.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Korkeille asuintaloille on tarvetta
Myös New Yorkin ja sen, että jokaisella on neliökilometrin oma tontti, väliin mahtuu aika paljon välimuotoja.

Kaupunkien lähiöissä "luonto" saattaa rajoittua kokoojakatujen välisiin tilkkuihin. (Tosin ei nyt tule mieleen yhtään esim. turkulaista lähiötä, jossa viheralueet olisivat ihan niin vähissä.) Maaseudulla, varsinaisella haja-asutusalueella, aina iso osa pinta-alasta on luonnon- tai kulttuurimaisemaa, eikä ole näköpiirissä, että tämä asia olisi muuttumassa, vaikka Turkuun ei rakennettaisikaan 20-kerroksisia taloja.

Aina osa ihmisistä haluaa asua kaupungeissa, jopa niiden ydinkeskustoissa, ja siksi sanoinkin, ettei minulla ole mitään korkeita taloja vastaan, jos ne ovat sopivassa ympäristössä. Ei siis ole pelättävissä, että kaikki oikeasti haluavat sen neliökilometrin tontin. Jotkut kuitenkin asuvat mielummin kaupungin väljemmin rakennetuilla alueilla, pienemmissä taajamissa, lähiöissä tai haja-asutusalueella. Jos pelkkä raha ratkaisee, niin rakennetaan yksinkertaisesti Helsingin keskusta täpötäyteen pilvenpiirtäjiä ja pakotetaan koko väestö muuttamaan sinne, koska se on niin hiton taloudellista ja tehokasta, Miten se olikaan, onko raha, talous ja yhteiskunta ihmistä vai ihminen rahaa, taloutta ja yhteiskuntaa varten?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Korkeille asuintaloille on tarvetta
Tämä "asumisen tiivistäminen" on umpivihreää propagandaa.
Jos joku haluaa asua slummiutuvassa neukkukuutioryppäässä, sallittakoon se hänelle, mutta pakottaa ei voi.
Ihminen ei voi ahtaudessa ja betonin keskellä hyvin.

Kaupunkirakenteen tiivistyminen ei ole myöskään mikään "laajasti toivottu" asia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Korkeille asuintaloille on tarvetta
Jonne missä näitä slummeja on, vaikka täällä on tiiviitä kaupunkeja? Kuulostaa aika propagandalta tuo sinun selityksesi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Korkeille asuintaloille on tarvetta
Tuohon jonnen sönkötyksiin haluaisin sen verran sanoa, että Turun itäinen keskusta on enemmän sitä slummia verrattuna läntiseen. Ja itäinen on harvaan rakennettua aluetta ja läntinen on tiivistä umpikorttelia enimmäkseen vink vink.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Korkeille asuintaloille on tarvetta
Haja-asutus lisää autoilua ja sitä juuri ei haluta lisätä! Lisäksi haja-asutus alueelle on hankalampi saada palveluja. Kaupungin tulee olla tiivis, eikä se ole mikään miljoonakaupunki juttu, vaan ihan yleinen kaupungin käsite. Tiivis kaupunki helpottaa joukkoliikenteen järjestelyssä ja etäisyydet ovat lyhyitä. Lisäksi Turun keskustalla ei ole paljoa tilaa, minne laajentua, joten miksi sitä tilaa pitäisi tuhlata? Haja-asutus kuuluu kaupungin ulkopuolelle, eikä kaupunkiin.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Korkeille asuintaloille on tarvetta
"Ajatus tiiviistä kaupungista on tuotu lainatavarana suoraan maailmalta"
Mitä oikein selität? Turku on aina ollut tiivis vrt. Luostarimäen käsityöläismuseo, joka rakenettiin väljemmäksi kuin oli tarkoitus ja aika tiivis se siltikin on. Väljä kaupunki rakentaminen oli kyllä tuonti tavaraa. Amerikkalaiset kaupungit (Los angeles, Houston) ovat hyviä esimerkkejä väljästä kaupungista. Siellä ei juuri kävellen liikuta. Sieltä idea väljästä kaupungista tuli tänne eurooppaan. Sitäkö haluat tänne?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vast: Korkeille asuintaloille on tarvetta
Mitä pahaa väljyydessä on?
Eikö Suomessa ole tilaa?
Mitä hienoa on slummeissa?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vast: Korkeille asuintaloille on tarvetta
Ei mitään. Se ei vaan toimi kauoungissa, jossa suurin osa liikkuu jalan. Ne paikat joissa sitä tiiviyttä on, ei tule pilata sitä väljyydellä. En minäkäön lähtisi maalle rakentamaan tiiviisti, se ei vaan toimi niin. Nämä ovat kaksi etiasiaa, jotka tulee pitää toisistaan erossa. Mitään slummeja ei tule pelkästä tiiviydestä, vaan siitä että palvelut jne. katoavat.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vast: Korkeille asuintaloille on tarvetta
Mikä suomalainen kaupunki on slummia? Ydinkeskusta on tiivistä ja siellä on lähes kaikki mitä elämiseen tarvitsee? Slummissako on tuo kaikki? Pikemminkin sehaja asutus sitä slummia aiheuttaa, kun ei kannata sijoittaa palveluja alueelle,jossa ei ole riittävästi ihmisiä alueella. Ja kun ei ole mitään palveluja,vaan asuintaloja, on alue slummi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vast: Korkeille asuintaloille on tarvetta
Slummi on paikka, jossa ihminen ei viihdy. Rakennuksen kunnolla ei ole siinä suurta merkitystä. Varsinkaan Suomessa ei ole todellisia rötisköalueita, joissa majailee asunnon haltuunsaottaneitta pummeja.

Sen sijaan en osaa kuvitella lapsiperhettä, joka hiekkalaatikkoiän jälkeen lähettää lapsen ulos kadulle, kun ympäristö on asfalttia ja betonia.

Olen iloinen, että sain aikoinaan lapsuuteni viettää urheilupuiston naapurissa. Siellä oli monta jännää, vaikka ei keihästä heitettykään (no joskus sitäkin).
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vast: Korkeille asuintaloille on tarvetta
Ihme negatiivisia kuvia kaupungeista. Betonia ja asvalttiako täälläkin vain on vaikka tiiviyttä on? Värikkäitä taloja ja puita ympäriinsä. Hui kamala mikä slummi tosiaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vast: Korkeille asuintaloille on tarvetta
Kun kulkee Yliopistonkadun tai Eerikinkadun päästä päähän ja miettii, minne 10-vuotias lapsi menee ulkona, huomaa ankeuden. Eihän toki sinkkuihmiselle siinä ole mitään huonoa. Ja niinpä vaan lapsiperheet välttelevät kaupungin keskustaa, kun uusista asuinalueista tehdään virikkeettömiä muille kuin aikuisille.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vast: Korkeille asuintaloille on tarvetta
Avaa silmäsi ihan ie vaan. Kyseiset kadut ovat enimmäkseen liiketiloja ja toimistoja täynnä. Entä martti? Kerttuli? Portsa? Aninkainen? Tiivistä on. Kaupallinen keskusta ei olekkaan asuinalue, vaan kaupalline keskusta. Ja ne lapsoset ovat niiden kortteleiden sisäpihoilla, poissa liikenteen ja melun seasta rauhassa hiekkalaatikoillaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
ylöspäin sopii
Kyllä ylöspäin sopii rakentaa !
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: ylöspäin sopii
Näin o. Kunhan ei hehtaaritolkulla parkkipaikat leviä vaakatasossa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: ylöspäin sopii
Ne parkkipaikat pitää laittaa sinne talon alle. Siellä on myös tilaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: ylöspäin sopii
Sinne alle ja suoraan hissillä hallista ylös. Ja itsemaksava asukas kiittää.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
liian kaukana kaikesta
Miksin niitä sinne landelle pitää rakentaa?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: liian kaukana kaikesta
Sanooko linnakaupunki mitään?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kannatettava ajatus
Kaupunkiasutuksen tiivistämisellä pyrittäneen saamaan veronmaksajia ruutukaava-alueelle sen sijaan, että nämä mieluummin muuttavat naapurikuntiin tai automarkettien tuntumaan lähiöihin, mikä kuolettaa keskustan elinkeinoelämän. Mitä tulee korkeahkoihin kerrostaloihin, niin eipä korkeus huimaa radanvarressa päätä, kun vilkaisee Kakolanmäkeen. 16-kerroksiset talot sopivat siis kaikilta osin erinomaisen hyvin suunnitellulle alueelle, josta varmaankin järjestyy ainakin lähitulevaisuudessa hyvät joukkoliikenneyhteydet keskustan palveluitten pariin.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Outo paikka
Hieman ihmetyttää tuo aiottu paikka aivan satamaradan vieressä. Saako siihen edes asuintaloa rakentaa? Junat kirskuvat vieressä aamuin illoin...No, se ei ole ennenkään turkulaisia päättäjiä häirinnyt, vrt. Korppolaismäen talot sataman melualueella. If tietysti haluaa vain tehdä kiinteistöbisnestä omistamallaan tontilla kun oma toiminta on siirretty Kalevantielle.

Toisekseen, 16-kerroksinen talo nousee samalle tasolle kuin vieressä oleva jätevedenpuhdistamon ilmastointipiippu. Sopivalla tuulella on mukavat tuoksut niillä kalleimpien asuntojen kattoterasseilla... Muistan hyvin minkälaiset "aromit" tulivat vanhan jätevedenpuhdistamon altaista.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.