Turku-lisä jämähti rahapulaan, vaikeuttaa satojen työllistymistä

Turussa otettiin elokuun alussa käyttöön Turku-lisä, jolla on määrä tukea vähintään 300 päivää työmarkkinatukea saaneiden työllistämistä. Tukea ei kuitenkaan ole päästy maksamaan, sillä se on tarkoitettu valtion työllistämistuen jatkeeksi. Valtion rahat ovat taas lopussa.

Kaupunginhallitus hyväksyi alkukesästä suunnitelman, jonka mukaan Turku maksaa työllistämisestä yrityksille ja yhdistyksille työmarkkinatuen kuntaosuutta vastaavan summan, joka muuten kuluisi passiivitukeen. Käytännössä kuukausisummat olisivat jossain 250–500 eurossa. Ratkaisu olisi periaatteessa kustannusneutraali, ja sen toivotaan vähentävän Turulle koituvaa pitkäaikaistyöttömyyden Kela-maksua.

Kela on tämän vuoden alusta laskuttanut kunnilta puolet 300 päivää työmarkkinaosuudella olleiden työmarkkinatuesta ja 70 prosenttia tuhat päivää olleista. ”Työttömyyden sakkomaksu” koituu kaupungille kalliiksi.

– Kuntaosuudeksi on budjetoitu 22 miljoonaa euroa. Se tulee olemaan lähellä 24 miljoonaa, Turun työllisyyspalvelujohtaja Jukka Juvonen arvioi.

Turku-lisän tyssääminen vaikeuttaa satojen turkulaisten työllistymistä. Tampereella vastaavalla tuella autetaan 300–400 työtöntä vuodessa.

TS–JARI HEINO

LUE KOKO JUTTU TORSTAIN TURUN SANOMISTA TAI NÄKÖISLEHDESTÄ

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (6)

Vastaa
hohhoijaa....
pelleily jatkuu?
Entäpä paljonko entiselle työttömällä, tämän järjestelmän myötä työllistyvälle oli tarkoitettu maksettavan?

Vai jatkataanko samalla linjalla, eli valtio, kunnat, yritykset ja yhteisöt jakavat tukirahoja keskenään ja työtön saa tehdä sanktion uhalla työmarkkinatuella työkokeilun tai kuntoutumisen nimellä n. 500€/kk + luöukorvaus 9 €/päivä netto samaa työtä, mistä viereinen kaveri saa normaalin palkan?

Ja jos ei satu kiinnostamaan, korvaukset pois?

Etenkin yhdistykset ovat "kunnostautuneet" jopa palkkatuessa sillä, että ensin mukamas työllistetään, sitten käytetään kaikki mahdolliset prosentuaaliset vähennykset, millä voidaan perustella alempi palkkaus ja lopuksi sitten vähennetään tunteja niin., että lopulta yks kaks yllättäen käteen onkin jäänyt sama kuin työttömyyskorvauksesta?

Etenkin kuntouttavaa työtoimintaa käytetään ympäri maan täysin väärin laittamalla fiskaalisin perustein työttömät palkattomiin töihin säästämään sakkomaksuja. Toiminta on niin törkeää, että jopa ministeriö laittoi viime vuodenvaihteessa kunnille saatekirjeen, jossa kovasanaisesti kiellettiin tällainen toiminta. Siltikin Turun kaupungin kokuspöytäkirjoista löytyy kirjaukset nimenomaan kuntouttavan lisäämisestä sakkomaksujen vähentämiseen. Mielenkiintoinen yksityiskohta lainsäädänössä on myös se, ettei kuntoutuksen tarvetta tarvitse arvioida millään tavalla, vaan kuntoutuspäätökseen riittää pelkästään työttömyyden kesto. Kuntoutus on käytännössä palkatonta työtä ja sitä teetetäänkin lain mukaan vain ja ainoastaan työkykyisillä ja terveillä työttömillä.

Miksikö? Siksi, että sairaille ja kuntotusta oikeasti tarvitseville pitää tarjota lain mukaan muita sosiaalipalveluita, joilla heillä saadaan ensin kuntoon ja sen jälkeen vasta kuntoutetaan.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
VilleS
Vast: pelleily jatkuu?
Selvästi tuet liian suuria, kun työnteko ei kannata.

Tuet puoleen ja veroja/työnantajamaksuja alas, niin alkaa työllisyys vähenemään. Nyt on liian kallista pitää työntekijää, kun puolet rahasta menee johonkin muuhun, ja sitten työntekijäkin maksaa vielä suuren määrän veroja tämän kaiken jälkeen. Menojen karsimisella tuota järjestelmää saadaan järkevöitettyä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sehän on siinä sitten
Vast: pelleily jatkuu?
"Selvästi tuet liian suuria, kun työnteko ei kannata."

Eli 500@netto/ kk on sopiva palkka työstä? Ilmoitatko Ville S., yhteystietosi. Esimiehesi lienee kiinnostunut näkemyksestäsi sopivasta palkkatasosta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mika
Vast: pelleily jatkuu?
Terve työhaluinen henkilö saa aina jotain töitä jos haluja on.Töitä pitää ottaa
vastaan mitä tahansa jos ei omalta alalta löydy.Siinä tekee yhteiskunta sekä
itse henkilö itselleen suurimman karhunpalveluksen olemalla työttömänä.
Itse olen tehnyt kahtakin työtä kunnei rahat riittäneet perheen elatukseen.
Koskaan en ole Euroakaan pyytänyt enkä saanut mistään.
Mutta ne oli oppirahoja elämässä ennen kun pääsin parempaan silloin sitä
osaa arvostaa ja antaa neuvoja omille lapsilleen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
TyöttömyysTulee
Jotain oikeita suunitelmia?
Tuollaisten yrityksille maksettavien tukien maksaminen on aivan typerää. Ne teollisuuden työpaikat jotka ollaan itään menetetty ei ole koskaan tulossa takaisin. Kiinassakin ollaan väkeä reippaalla kädellä laitettu kilometritehtaalle kun kokonaisia tuotantolaitoksia kyetään lähes täysin automatisoimaan. Esimerkiksi viimekuussa Dongguanin kaupungissa saatiin ensinmäinen tuotantolaitos lähes täysin "modernisoitua". 60 henkilöä tekee 650 hengen työt lähes kolminkertaisella tehokkuudella. Tuotteiden virhetasot tippuneet 25% 5% paikkeille.

Valitettavasti kelloa ei saada käännettyä enään takaisin, joten olisiko valtion hyvä alkaa miettimään mitä näille työttömille nyt ja tulevaisuudessa tullaan tekemään? Työttömyysluvut ei valitettavasti tule laskemaan tässä maassa, palveluammattejakin on rajattu määrä.

Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
turo
pelleily jatkuu 2
Aika vähälle huomiolle jäi, kuinka Turku maksoi kesäteekkarien asunnot ja matkat tänä kesänä. Aivan perusteeton ja turha harjoitus, joka ei todellakaan takaa mitään korjausta ongelmaan, jota ei edes ole.
Ryhmä etuoikeutettuja nuoria, jotka valittiin jo ko sattumanvaraisesti, tai jotenkin muuten
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »