Sakot

Poliisi jakoi polkupyöräilijöille ja sähköpotkulautailijoille kymmeniä sakkoja

Riitta Salmi
Poliisin tehovalvonta tuotti toistakymmentä sakkoa sähköpotkulautailijoille. Arkistokuva.
Poliisin tehovalvonta tuotti toistakymmentä sakkoa sähköpotkulautailijoille. Arkistokuva.

Lounais-Suomen poliisin jakoi keskiviikon tehovalvonnassa yhteensä 40 sakkoja polkupyöräilijöille ja sähköpotkulautailijoille.

Kevyen liikenteen tehovalvontaa suoritettiin ympäri Suomen. Lounais-Suome...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Lue juttu ja tutustu myös muuhun digisisältöömme.

Tilaa 1 kk 1,90 €

Tee tilaus verkkosivuillamme. Pääset lukemaan jutun ja tutustumaan myös muuhun digisisältöömme.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (32)

Vanhimmat ensin
Vastaa
SirT
Hyvä että sakotetaan, valvontaa lisää jatkossa
Hienoa, että tällainen valvontaisku oli, ja toivottavasti poliisi voi niitä tehdä jatkossakin eri puolilla keskustaa. Omasta mielestäni 40 sakkoa ei niin paljon ole suhteessa siihen, miten paljon näkee jalkakäytävillä pyöräileviä tai potkulautailevia aikuisia. Eikö myös kahden matkustajan käyttämiä potkulautoja tullut poliisille vastaan ratsiassa? Sakkoa saisi antaa myös siitä syystä. Joskus näkee myös fiksuja lautailijoita ja pyöräilijöitä, jotka ymmärtävät missä kulkuvälineen paikka on, jos ei ole pyörätietä. Itse en tosin uskaltaisi sähköpotkulaudalla ruuhkaiselle kadulle autojen joukkoon mennä. Sen verran turvaton väline lauta on, ja kun ei ole edes kypäriä päässä. Tällöin tosin voisi taluttaa lautaa sen matkan kunnes tulee pyörätie vastaan. Poliisille resursseja valvontaan jatkossakin, ja toivottavasti sakotetut älyävät parantaa tapansa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Muumimamma
Vast: Hyvä että sakotetaan, valvontaa lisää jatkossa
Joo on hyvä,että valvontaa riittää muuallekin,kuin Elohörhöjen kärräämiseen putkaan,vaikka se vie valtavasti poliisien vähäisiä resursseja.Toivottavasti sama jatkuu ja tehostuu tästä vielä.Poliisit tekevät arvokasta työtä.Kestämisisiä!!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Asko Ojala
Koska autoilijoiden vuoro
Poliisin etukäteistiedotteen mukaan piti puuttua jalkakäytävillä pysäköintiin. Turussakin tilanne on täysin lähtenyt käsistä. Mm taksit ja jakeluautoilijat pitävät kevyen liikenteen väyliä parkkipaikkoinaan ja onpa sitä jopa jääty alle ja kuoltu!

Mutta taitaa poliisi enemmän ymmärtää näitä ”ammatti”autoilijoita! Minua ei muuten skuutit häiritse yhtään koska ei ole asennevammas
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
kommentti
Vast: Koska autoilijoiden vuoro
Miten tämä nyt liittyi sähköpotkulautoilijoiden toilaililuihin? Vai saiko niistä lainkaan keskustella?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Koska autoilijoiden vuoro
Asko Ojala otsikoi: "Koska autoilijoiden vuoro",
ja kirjoitti:
"Poliisin etukäteistiedotteen mukaan piti puuttua jalkakäytävillä pysäköintiin."

Tiedä sitten mitä etukäteistiedotetta Asko tarkoitti, mutta tällaisesta ilmoitettiin:
"L-S poliisi
@L_S_poliisi 6. lokak.
Tänään luomme erityisen tarkan silmäyksen polkupyörillä ja sähköpotkulaudoilla matkaansa taittaviin!"

Ja juuri noin tehtiin kuin ilmoitettiinkin, keskiviikkona valvottiin pyöräilijöitä ja sähköpotkulautailijoita.
Tulos oli aika masentava, kymmeniä sakkoja.

Nyt vain sitten, ihan valvonnan tuloksenkin pohjalta, ihmetyttää että miksi Asko Ojala otti noin kielteisen kannan valvontaan?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
besserwisser
Vast: Koska autoilijoiden vuoro
Asko kantaa huolta kevyen liikenteen väylillä autojen alle jäävistä liikkujista. Tavaraliikenteen autoissa on nykyään peruutuspillit, eli jos malttaa ottaa korvanapit pois liikenteessä olon ajaksi saattaa jopa säästää henkensä, joissakin autoissa on jopa peruutuskamerat mutta ainahan joku vikkelä pyöräilijä tai lautailija onnistuu jostakin kuolleesta kulmasta pyyhkäisemään auton alle kännykkää näpläillessään, toki uhri saattaa olla ollut oikeassa mutta lohtu on laiha kun makaat teholla letkuissa tai päädyt hautuunaan multiin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Koska autoilijoiden vuoro
nimim. kommentti ei tainnut lukea valvonnan tarkoitusta. Valvonnan tarkoitus oli edistää heikoimpien liikenneturvallisuutta. Poliisin mielestä autoilijan toimesta jalkakäytävälle tapettu jalankulkija ei ole niin vakava asia kuin valitus jalkakäytävällä skuuttailevista ja pyöräilevistä. Samaten punaisia päin ajaneen autoilijan toimesta tapettu skuuttikuski on vähemmän tärkeä kuin ne valittavat jalankulkijat jotka kuitenkin hengissä säilyvät.

Miksi?

Koska kuolleilta ei tule valituksia.

Poliisin käsitys liikenneturvallisuudesta onkin se, että autoilijaa pitää aina väistää, myös silloin kun jalankulkijalle palaa vihreä. Viis siitä että montako kymmentä sekuntia päin punaisia joku autoilija ajaa. Liikenteen kun on sujuttava ja vain autoilu on poliisille Liikennettä.

Siksi Turun poliisikin ymmärsi "valvotaan heikoimpien turvallisuutta" siten, että valvottiin heikoimpien lainnoudattamista ja annettiin vahvojen porsastella kuten aina ennenkin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
1350
Vast: Koska autoilijoiden vuoro
Pyöräilijä "Poliisin käsitys liikenneturvallisuudesta onkin se, että autoilijaa pitää aina väistää, myös silloin kun jalankulkijalle palaa vihreä."
Onko tämäkin sieltä, toisessa keskustelu-threadissa mainitsemastasi, Netflix-fantasia-
kategoriasta poimittua "faktaa"?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Muumimamma
Vast: Koska autoilijoiden vuoro
Kyllä nämä Pyöräilijän kommentit on järkyttäviä.Siis ei järjen hiventäkään.Älkää ottako todesta.Antaa elää omassa pikku kuplassaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Koska autoilijoiden vuoro
1350:n perustelut ovat taas molemmissa kommenteissa MV-tason vakuuttavuutta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Koska autoilijoiden vuoro
Muumilaaksossa onneksi 10 on 90 ja autojen pienhiukkasetkin pidentävät elinikää.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Koska autoilijoiden vuoro
Ensin Asko Ojala kirjoitti outoja valvonnan tarkoituksesta ja nyt Pyöräilijä jatkoi: "Valvonnan tarkoitus oli edistää heikoimpien liikenneturvallisuutta."

Poliisi twiittasi asiasta näin:
"L-S poliisi
@L_S_poliisi 6. lokak.
Tänään luomme erityisen tarkan silmäyksen polkupyörillä ja sähköpotkulaudoilla matkaansa taittaviin!"

Kaksi vaihtoehtoa;
– Pyöräiijä on lukenut jotain aivan muuta tiedotetta tai sitten
– Pyöräilijän luetun ymmärtäminen on pettänyt
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Koska autoilijoiden vuoro
T.S. ei taaskaan ymmärtänyt lukemaansa. Eli 6.10 järjestettiin valtakunnallinen kampanja liikenteen heikoimpien kulun turvaamiseksi. Ja Turun poliisi väänsi sen siten että sakotettiin juurikin liikenteen heikoimpia ja annettiin heitä tappavien tahojen jatkaa porsastelua.

Sinulla T.S. on nyt kyllä uskomaton putki väärässäolossa, ilmeisesti et vielä ole tiennyt että olet tehnyt siinä jo ennätyksen jota kukaan ei tule koskaan rikkomaan. Siksi voisit jo lopettaa väärässäolosi. Mutta miten vain.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
1350
Vast: Koska autoilijoiden vuoro
Pyöräilijä "että sakotettiin juurikin liikenteen heikoimpia"
No, sikäli totta jos viittaat tuolla liikenteen heikoiten liikennesääntöjä noudattavina (tai osaajina).
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Koska autoilijoiden vuoro
Pyöräilijä latelee kovaa tekstiä, ihan 'tappavat tahotkin on otettu mukaan.: "T.S. ei taaskaan ymmärtänyt lukemaansa. Eli 6.10 järjestettiin valtakunnallinen kampanja liikenteen heikoimpien kulun turvaamiseksi. Ja Turun poliisi väänsi sen siten että sakotettiin juurikin liikenteen heikoimpia ja annettiin heitä tappavien tahojen jatkaa porsastelua."

Kyllä minä taaskin ymmärsin lukemani.
Kun tämä uutinen oli paikallisuutisten kategoriassa niin siteerasin paikallispoliisin twiittiä.
Mutta voin minä siteerata valtakunnallistakin tiedotetta, näin siinä lukee:
"Poliisi valvoo pyöräilijöiden ja jalankulkijoiden tiellä liikkumista
5.10.2021 14.03
UUTINEN
Poliisi toteuttaa suojattomien tienkäyttäjien valvontapäivän 6.10.2021. Suojattomien tienkäyttäjien eli pyöräilijöiden ja jalankulkijoiden valvonta toteutetaan päivän mittaisena tehovalvontana."

Huomaatkos Pyöräilijä, tarkoitus oli nimenomaan valvoa pyöräilijöitä ja jalankulkijoita.

Tuon uutisen viimeisenä lauseena on sitten: "Tämän lisäksi valvonnassa puututaan pysäköintivirheisiin, jotka haittaavat ja vaarantavat suojattomien tienkäyttäjien turvallista liikkumista."
Eli hyvin selkeä tilanne; valvonnan pääkohteena pyöräilijät ja jalankulkijat, lisukkeena pysäköintivirheisiin puuttuminen.

Pyöräilijä: "Sinulla T.S. on nyt kyllä uskomaton putki väärässäolossa..."
Et sinä nytkään Pyöräilijä onnistunut todistamaan minun olleen väärässä, kuten et ennenkään.

Eli on syytä toistaa kysymykseni: "Nyt vain sitten, ihan valvonnan tuloksenkin pohjalta, ihmetyttää että miksi Asko Ojala otti noin kielteisen kannan valvontaan?"

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Muumimamma
Vast: Koska autoilijoiden vuoro
Pyöräilijä on pikkasen pyörräillyt liikaa,kun on aivot kohmettunut,kun kommentit tuota luokkaa.Sama nimimerkki kehoitti minun muuttavan Venukseen.Sielläkin on kuulemma kasvihuoneilmiö.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Koska autoilijoiden vuoro
1350 ei taaskaan saanut yhtään oikein. HS teki tutkivaa journalismia ja satunnaisissa paikoissa satunnaisena aikana tehdyssä laskennassa 218 autoilijaa rikkoi suojatiesääntöä kun samaan aikaan 138 noudatti sitä.

Eli jos poliisi Turussa olisi oikeasti ollut huolissaan liikenteen heikoimmista, olisi poliisi valvonut 1350:n mainitsemia heikoimmin sääntöjä noudattavia, eli autoilijoita.

Mutta Turun poliisi on huolissaan vain autoilijoiden liikkumisen sujuvuudesta. Siksi STOP-merkki poliisille tarkoittaa vain että väistä ajoradan autoja. Samaten kärkikolmio. Liikennevalot, älä aja autolla päin punaisia jos poliisi on katsomassa tai ajamassa vihreillä risteykseen. Suojatie, niin mikä? Nevahöörd.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
DALIT
Vast: Koska autoilijoiden vuoro
Eihän nyt yksi poliisi jokapaikkaan kerkiä !!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
1350
Vast: Koska autoilijoiden vuoro
Nyt on jo niin skitsoa tekstiä, että hieman on haasteita pysyä ajatuksenjuoksun (sikäli kun sitä siis nimeksikään on) perässä. "Siksi STOP-merkki poliisille tarkoittaa vain että väistä ajoradan autoja"
Mistä tiedät (tai mistä päättelet?), että poliisille STOP-merkki tarkoittaa, että väistä ajoradan autoja. Ja miten tämä poliisin liikennemerkkitulkinta liittyy tähän uutiseen, josta keskustelemme?
Heti hyperventilaatiosi hellitettyä voisit valaista asiaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Koska autoilijoiden vuoro
1350 näyttää hyperventiloivan helposti. STOP-merkki tarkoittaa tuota poliisille ihan poliisin, nyt virallisen lausunnon mukaan. Eli STOP-merkin takaa pyöräilijän eteen pysähtymättä ajanut autoilija ei poliisin mukaan rikkonut mitään lakia koska pyöräilijä ajoi poliisin mielestä lujaa ja ehti silti väistää autoilijaa.

Ja se liittyy tasan juttuun poliisin epäluotettavuuden muodossa. Ei poliisi edes yritä suojella liikenteessä muita kuin heikoimmin lakia noudattavia, eli autoilijoita.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
1350
Vast: Koska autoilijoiden vuoro
"pyöräilijä ajoi poliisin mielestä lujaa"
...niin se ennakointivelvoite ja tilannenopeus helposti varmaan unohtuu vauhdin hurmassa ja spandex-housujen kiristäessä. No mutta olipa hyvä, että poliisi oli ohjeistamassa pyöräilijää kuinka tulee jatkossa toimia oikein.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
BoSkäri
Vaikeaa ellei toivotonta
Polkupyörien sähköpotlulautojen aiheuttamat ongelmat eivät tehoiskuilla lopu. Valvonnan ja rangaistusten on oltava jatkuvaa. Paras teho olisi, kun jokaisen sakon/virhemaksun yhteydessä menisi kympin maksumääräys potkulautayhtiön maksettavaksi.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sebulon
Vast: Vaikeaa ellei toivotonta
Sakottamisella voitaisiin tehdä hyvää bisnestä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Vaikeaa ellei toivotonta
Yhdeltä autoilijalta saadaan 60-100000€ sakkotuloja kun sakotetaan. Jalkakäytävällä skuuttailusta saa 40€.

Miksi muuten kun ajaa skuutilla tai polkupyörällä jalkakäytävälle parkkiin (mihin voi vedota jos poliisi pysäyttää, eli etsin parkkipaikkaa) saa 40€ hallinnollisen maksun mutta sitten autolla jalkakäytävällä ajamisesta kehoitetaan vain poistumaan jalkakäytävältä tai sitten katsotaan että juu, ajoradalle saa pysäköidä mutta sinähän olet huoltoajossa joten aja vaan parkkiin?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
1350
On itseasiassa ihan käsittämättömän alhainen määrä
"Polkupyöräilijöille kirjattiin 31 huomautusta ja 24 liikennevirhemaksua"

Omaan kokemuspohjaiseen tietoon nähden on tuo määrä todella alhainen. Ehkä puuttumiskynnys on ollut valvonnassa ihan vain törkeimpiin rikkeisiin.
Nimittäin tuon määrän (ja enemmänkin) näin rikkeitä kanssapyöräilijöiltäni viimeksi asiointipyöräiltyäni keskustassa ja määrä kertyi jo alle puolen tunnin ajon aikana.
...että villiä ja kuritonta on pyöräily"kulttuuri" täällä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: On itseasiassa ihan käsittämättömän alhainen määrä
Eli sinun havaintosi eivät korreloi todellisuuden kanssaa. Ei se muuta tarkoita.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
1350
Vast: On itseasiassa ihan käsittämättömän alhainen määrä
Pyöräilijä, avaatko hieman päättely"logiikkaasi".
Jos tehdään elävässä todellisuudessa konkreettinen havainto, niin miten se edes voisi olla korreloitumatta todellisuuden kanssa?
Käytännössä siis puhdas empiirinen tutkimus.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Muumimamma
Vast: On itseasiassa ihan käsittämättömän alhainen määrä
Kuten jo kirjoitin Pyöräilijä on ehkä liikaa pyöräillyt.Aivot on liikaa joutunut aktiivitoimintaan.Ehkä ei ns. korreloi todellisuuden kanssa?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: On itseasiassa ihan käsittämättömän alhainen määrä
Samalla tavalla kuin autolla ajetaan junan eteen. Eli ei katsota kuin sitä, mikä vahvistaa harhan.

Ja Muumilaaksossa hattiwatit toimivat valoina, sellainen todellisuus Muumimammalla.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: On itseasiassa ihan käsittämättömän alhainen määrä
Siis 1350 havainnoi yhteensä yli 55 polkupyöräilijän liikennerikkomusta puolen tunnin aikana? Vau. Ja laskikin ne vielä!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
1350
Vast: On itseasiassa ihan käsittämättömän alhainen määrä
Angus: No sen verran täytyy kyllä tunnustaa, että lopetin laskemisen jo 50 havaitun liikennerikkomuksen kohdalla. Joten se ihan lopullinen saldo jäi hieman hämärän peittoon.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: On itseasiassa ihan käsittämättömän alhainen määrä
1350 ei ole koskaan loistanut liikennesääntötuntemuksessa joten todennäköisesti hän ei oikeasti havainnut yhtään ainoaa oikeasti sääntöjä rikkonutta pyöräilijää tai skuuttikuskia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.

Lue myös nämä yhteistyö­kumppanimme artikkelit