Koulut

Skanssin taival jatkuu ohdakkeisena – Turun koulupäätös uhkaa vähentää vetovoimaa

Jane Iltanen
Skanssi kasvaa, mutta verkkaisesti. Itä-Turkua koskeva tiistainen koulupäätös ei ainakaan vauhdita kasvua.
Skanssi kasvaa, mutta verkkaisesti. Itä-Turkua koskeva tiistainen koulupäätös ei ainakaan vauhdita kasvua.

Turun kaupunginhallitus päätti tiistaina yksimielisesti, että kaupunki alkaa suunnitella Lauste II -nimistä yhtenäiskoulua. Lausteen alakoulun ja Vasaramäen yläkoulun tilat korvataan Poropuiston ja Ka...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Lue juttu ja tutustu myös muuhun digisisältöömme.

Tilaa 1 kk 1,90 €

Tee tilaus verkkosivuillamme. Pääset lukemaan jutun ja tutustumaan myös muuhun digisisältöömme.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (18)

Vanhimmat ensin
Vastaa
S.F.
Totaalisen järjetön päätös
"Turun koulupäätös uhkaa vähentää Skanssin vetovoimaa"
- kaupunginhallituksen päätös on suoraan sanoen järjetön. Näkeehän sen jo karttaa katsomalla, että Skanssissa olisi tilaa ja sijainti olisi pidemmällä tähtäimellä ihanteellinen uudelle koululle. Skanssistahan suunnitellaan myös joukkoliikenteen solmukohtaa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kommentattori
Vast: Totaalisen järjetön päätös
Ei Turku kaipaa veroja maksavia asukkaita vaan panostaa ennemmin nettosaajiin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
yxxy
Turku ei suosi uusperheitä tasapuolisesti
Koululaitoksen merkitys hyvin keskeinen mikäli asutusta nuorille perheille suunnitellaan. Käsittäisi ison kaupunginosan osalle tarpeellisen "kasvattamon".
Kaupunginvaltuustossa näkemys, että ME emme tarvitse.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Carina
Mikä siinä Lausteen koulussa on vikana?
Lapsoset tutustuu uusiin kulttuureihin samalla, joten ihan win win-homma kaiken kaikkiaan ja koulumatkakin on lyhyt.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kommentattori
Vast: Turku ei suosi uusperheitä tasapuolisesti
Niin, mutta samaan aikaan raitiovaunua yritetään ajaa väkisin läpi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
T.H.R.
Kaupunki itse on alueen kehityksen jarru!
Turun kaupunki on itse Skanssin alueen kehityksen tukkeena. Aluetta on suunniteltu kauan, mutta päätöksiä ei saada aikaiseksi eikä varsinkaan toteutettua, monitoimitalo on tästä hyvä esimerkki. Eihän yksityisillä toimijoilla ole järkeä lähteä rakentamaan perheasuntoja alueelle, josta lapsiperheiden palvelut puuttuvat vielä. Turhaan kaupunki muita toimijoita syyllistää, kun ei itse pysty toteuttamaan lupauksiaan!

Itse koulusta: Turku on onnistunut tekemään täydellisen kompromissin, johon kukaan (laustelaisia lukuunottamatta) ei ole tyytyväinen. Huhkolalaiset saavat takapihalleen jättikoulun, jota eivät halua; vasaramäkeläiset lapset joutuvat yläasteelle Lausteelle, jonne eivät halua ja skanssilaiset eivät saa toivomiaan palveluita.

Enpä usko Lausteen koulun vetovoiman lisääntyvän sillä, että rakennetaan uusi koulurakennus Huhkolaan, alueen oppilaat hakeutunevat muihin kouluihin mahdollisuuksien mukaan. Tai muuttavat naapurikuntiin.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Jedermann
Vast: Kaupunki itse on alueen kehityksen jarru!
Hyvin kirjoitettu. Tämän jälkeen yksikään rakennuttaja ei lähde uusia asuntoja urakoimaan, koska ne - yksinkertaisesti ei tule menemään kaupaksi. Tällaista "väestön siirtoa" harjoitettiin aikanaan naapurimaassa. Taas hölmöjä ratkaisuja, joilla yritetään paikataan entisiä mokia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
K.K.
Virkamiehille ja poliitikoille asukkaat vain numeroita
Virkamiehille ja poliitikoille asukkaat ovat vain numeroita ja kaavaavaa laadittaessa heillä ei ole mitään merkitystä.

Meillä on erilaisia ihmisiä, asukkaita oman laisissaan ympäristöissä. Heillä kaikilla on erilaisia tarpeita, jotka poikkeavat virkamiehen kaikkia samanlaisiksi kuvaavista luvuista. Kouluja ei voi olla joka nurkan takana, mutta on myös rajoituksia siinä, miten paljon voidaan palveluja keskittää. Jokapäiväisiä palveluita pitää keskittää maltillisesti. Sairaanhoidon palveluita taas paljon tehokkaammin, koska ne ovat vain harvoin alueelle muuttavien ykkös kriteerinä.

Miten paljon opiskelulle tuo rajoitteita se, että luokassa on oppilaita, joilla on vaikeaa edetä suomen kielisellä opetuksella ja paljonko se rajoittaa niitä, joilla ei olisi rajoituksia edetä. Miten tämä nykyisin harjoitettu monikielisten integroiminen samoihin luokkiin vaikuttaa oppimistuloksiin - tuloksiin, jotka ovat vanhemmille merkityksellisiä.

Miksi Turussa höyrypäisesti ajetaan raitsikkaa ja suurisuuntaisia investointeja, jotka eivät ole asukkaille elintärkeitä, kuten lasten koulutus ja muut vastaavat palvelut ovat? Ovatko prioriteetit menneet päättäjiltä väärään järjestykseen?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Virkamiehille ja poliitikoille asukkaat vain numeroita
"... pitää keskittää maltillisesti. Sairaanhoidon palveluita taas paljon tehokkaammin, koska ne ovat vain harvoin alueelle muuttavien ykkös kriteerinä". No jaa. Kyllä ainakin minulle on suuri merkitys sillä, miten terveydenhoidon palvelut on järjestetty (tai jätetty järjestämättä). Vaikka kaikkein korkeatasoisinta ja vaativinta hoitoa kannattaakin keskittää harvoihin toimipisteisiin, niin toisaalta "jokapäiväisiä" terveydenhoitopalveluja olisi hyvä saada nimenomaan läheltä kotia.

Niinhän joskus olikin, monissa Turunkin lähiöissä oli terveysasema. Nykyäänkin voisi olla edes sairaanhoitajan vastaanottoja vähän tiheämmässä. Varsinaista sairaanhoitoa olisi hyvä tarvitessa saada jopa kotiin. Lääkärienkin kotikäynnit olisivat tervetulleita, esim. pikkulapsiperheissä. Samoin hammaslääkäri olisi hyvä löytyä naapurustosta. Lähipalvelut ovat kaikonneet, ja nyt lähes kaikki palveluja tarvitsevat joutuvat reissaamaan - usein sairaana - pitkiäkin matkoja. Nämä kustannukset joutuu usein maksamaan omasta pussista. Siis sen sijaan, että sairaanhoitaja tai lääkäri palvelisi lähiössä jopa tuhansia asukkaita, lähes kaikki kaupunkilaiset matkustelevat ympäriinsä terveydenhoitopalveluja saadakseen.

No, toivon, että rajuin keskittämisvimma joskus loppuu ja oletettavasti kääntyy vastakohdakseen. Äkkiä huomataan, miten paljon etuja onkaan pienellä lähikoululla tai lähiön terveysasemalla. Ikävä vain, että en välttämättä ole enää elossa näkemässä tällaista käännettä - jos se edes tulee.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kommentattori
Vast: Virkamiehille ja poliitikoille asukkaat vain numeroita
Prioriteetit ovat täysin nurinpäin ja järjettömästi. Raitiovaunua ei tarvita, mutta kouluja tarvitaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää