Ravintolat

Avi sulki koronakapinaan ryhtyneen ravintolan kahdeksi viikoksi: "Paikka oli tupaten täynnä"

Jori Liimatainen
Avi sai valvontakäynnillä virkatukea poliisilta, mutta poliisi ei ryhtynyt tyhjentämään ravintolaa asiakkaista.
Avi sai valvontakäynnillä virkatukea poliisilta, mutta poliisi ei ryhtynyt tyhjentämään ravintolaa asiakkaista.

Lounais-Suomen aluehallintovirasto (Avi) on määrännyt koronarajoituksia vastaan kapinoivan turkulaisravintolan kiinni kahdeksi viikoksi.

Ravintola Uljaan toiminta määrättiin keskeytettäväksi välittömä...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Haluatko lukea koko artikkelin?

Tutustun 1 kk 0 €

Haluatko lukea koko artikkelin?
Tee tilaus verkkosivuillamme.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (60)

Vanhimmat ensin
Vastaa
yxturkulaine
no niin
Voitaisiinko tuo AVIn virkamies palkata Turun rakennusvalvontaan?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kuutti
Vast: no niin
Tämän kyseisen ravintolan ravintoloitsija siellä jo onkin lupainsinöörinä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Tsed
Ei kannata yrittää...
..., vaan pitää myös onnistua yrityksissään! Kuinka kävisi, jos kaikki "ajattelisivat" kuten nimeltä mainitsemattomassa puoluekentässä? - Siis olisivat kokonaan ajattelematta ja amerikkalaisen somen varassa? Luultavasti tulisi hiukan enemmänkin "uusjakoa" näille routaisille ja säitten armoilla oleville vainioille eli "kuppiloille". Onkohan p.o ravintoloitsijalla rokotukset/ vasta-aineet kunnossa ja knuppi klaari? Mitähän muut Turun alan yrittäjät mahtavat arvella tästä "elonkorjuukapinasta"? Entäs ne työntekijät, jotka ovat alan ammattilaisia ja tuntevat oman vatuunsa myös pankkitileillään?
Kunnia kumarruksen kera rehellisille ravintoladuunarille kiireestä kantapäähän!
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
IngenReklam
Uljas
Hyvä päätös mutta liian lyhyt,asiakkaille myös sakot olisi paikallaan.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Jannis_H
Vast: Uljas
Kova on rankaisun tarve yrittäjälle.
Kova.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Uljas
Laissa on määrätty oikeat sanktiot näille idioottimaisille rikkomuksille. Kova on Janniksen puolustelun tarve. Kova.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Jannis_H
Vast: Uljas
Olen aina yrittäjän puolella ja katson tarkkaan verovaroista palkkansa saavien -ja verotaakkaa lisäävien- toimien oikeutusta varsinkin kun ne toimet aiheuttavat taloudellista kaaosta.
Viranomainen on jo pitkään ollut itseisarvo, ei hyödyksi kansalaiselle vaan asia on kääntynyt ylösalaisin kansalaisten jouduttua alamaisen ja vastailijan asemaan.

Tulee vielä se aika, jolloin Koronaa ei voida käyttää savuverhona sille, että nyt "kasvun" aikana valtio ottaa lisävelkaa 7 miljardia Euroa ja tilennetta pidetään esim. demarileirillä hienona (Mäkynen).
Mitä sitten kun tämä kasvupyrähdys taittuu?

Ovatko Korona-rajoitukset lakeja?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Uljas
Jannis: katso tartuntatautilaki yms. Olet siis aina kaikkien yrittäjien puolella, vaikka nämä rikkoisivat lakeja ja asetuksia? Viranomaiset ovat Suomessa valvomassa, että lakia noudatetaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Jannis_H
Vast: Uljas
En minä lainrikkomista kannata, mutta viranomaisten rooli on paljastunut liian usein itseisarvoiseksi.
Ravintolanpitäjä jää kiipeliin, mutta samainen viranomainen viisveisaa kunnan eli kaupungin harjoittamista väärinkäytöksistä mitkä paljastuvat taajaan.
Tuhannet kansalaiset eri puolilla maata potevat vaivojaan laittoman pitkäaikaisissa hoitojonoissa ja se ei ole ainoa laittomuus, mutta se on tekona raskaudessaan aivan eri luokkaa kuin kapakan aukipitäminen.
Tämä asia ehkä avautuu joillekin yrittäjiin kohdistuvan yleisen lynkkausvimman keskellä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Uljas
Ei kukaan yrittäjiä ole "lynkkaamassa". Tässä on kuitenkin syytä kiinnittää huomio heidän tekemiin rikkeisiin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Uljas
Jannis_H: "Olen aina yrittäjän puolella ja katson tarkkaan verovaroista palkkansa saavien -ja verotaakkaa lisäävien- toimien oikeutusta..."

Ei tainnut Jannis kovin tarkkaan katsoa. Tämä yrittäjähän on vain sivutoiminen ja hän on päätoiminen kaupungin virkamies, siis verovaroista palkkansa saava.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Sepponen
Juu
Tä on kyllä tärkein homma koronan torjunnassa. Suomi täynnä kaikenlaisia ELY, AVI ja kymmeniä muita turhia virastoja. Julkinen sektori täynnä näitä ei-tuottavia /tarpeellisia virkoja. Milloin saataisi kunnon YT-neuvottelut näihin?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
OmniaVanitas
Vast: Juu
Ei koskaan ja kohta on edessä maakuntavaalit, joissa valitaan lisää ”tarpeellisia” byrokraatteja
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Juu
Jos mielestänne lait ja rajoitukset ovat turhia, olette epäonnistuneet pahemman kerran.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Joopajoo
Vast: Juu
Eikai niitä tarvittaisi, jos kaikki noudattaisivat sääntöjä. Taas tuli todistettua, että tarpeellisia ovat.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Jannis_H
Vast: Juu
On suorastaan hellyttävää miten osa keskustelijoista pitää väkilukuun nähden jättiläismäistä virkamiesarmeijaa kuluineen hienona asiana.
Paradoksaalinen seikka avautuu kun tietää, että monelle taholle valtion mahdollisimman suuri koko muuhun talouteen nähden on itseisarvoisen tärkeää matkalle siihen paratiisiin missä on vain valtio, kauppojen hyllyillä vain muruja ja kaduilla luikertelevia jonoja joissa seisomalla voi saada mahdollisuuden nahistuneeseen kaalinpäähän.
Silloin eivät enää häiritsevät yrittelijät hypi silmille.

Rakas hallituksemme hoitaa kyllä tämän postin, mutta ei pidä haitallisena raiskauksia ja murhia vaikka nekin ovat laissa kiellettyjä koska hallitus tietoisesti on vähentämässä poliisien määrää.
Näpertelijälaumat ovat saaneet vallan murskata elinkeinoja ja he eivät ole poliiseja.

Siis katuturvallisuuden valvonta on vähemmän tärkeää kuin jonkun ravintolan aukiolo tilanteessa missä koko asiantuntijakaarti on sekaisin pandemian luonteesta ja varsinkin siitä, että Covid-19 muunnelmineen jää pysyväksi ja lisää muunnelmia tulee yli rajojen vaikkei ravintoloita olisi olemassakaan.
Huomaako kukaan tilanteen mielettömyyden?

Joo, minut on rokotettu kaksi kertaa, käytän maskeja enkä sinänsä vastusta Korona-toimia, mutta pidän silmäni auki.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Juu
Nyt tulee Janniksekta taas täyttä tuubaa. Ettei muka Suomen hallitus välitä murhista ja raiskauksista, huh-huh! Eihän Suomen poliisia kukaan ole lakkauttamassa! Kyse oli tässä yhden kaljabaarin koronarajoitusten rikkomisesta. Tällaista touhua pitäisi sitten ihailla?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sepponen
Vast: Juu
Mankalan mielestä olisi hienoa jos joka perheellä olisi oma "valtionedunvalvoja". Tämä valvoja tarkkailisi että verot maksettaisi ja elettäsi säädyllisesti lakeja noudattaen. Saataisi täystyöllisyys kun voisi tarkkailla naapurin veronmaksua ja elämistä.

..ai niin tämä malli on jo käytössä tuolla Pohjois-Koreassa, joka tuntuu olevan useamman keskustelijan unelmavaltio..
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Juu
Sepponen jatkaa soodan keittoa. Lakeja ja asetuksia ei saisi hänen mukaansa enää valvoa, koska muuten ollaan Pohjois-Koreassa... Ja näitäsepposia meillä voi olla jopa 17 % kansasta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Juu
Komeaa viestintää, Jannis_H ja Sepponen! Liioittelua ja vastakkainasettelua (jos et ajattele kuten minä/me, kannatan ylisuurta virkakoneistoa tai Pohjois-Korean mallia). Ajatusten panemista muiden päihin ja suihin ("osa keskustelijoista pitää väkilukuun nähden jättiläismäistä virkamiesarmeijaa kuluineen hienona asiana", "Mankalan mielestä olisi hienoa jos joka perheellä olisi oma "valtionedunvalvoja""). Tunteisiin vetoamista (kiemurtelevan jonon päässä odottaa vain nahistunut kaalinpää). Suoranaista valehtelua ja leimaamista ("hallituksemme... ...ei pidä haitallisena raiskauksia ja murhia).

Tiedättehän, että tehokeinonne ovat ominaisia populismille ja populistisille puolueille/poliitikoille?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
VanhaLauri
Vast: Juu
Jalkapallofanit tuli bussilasteittain suomeen, missä AVI:n virkamiehet oli silloin!!
Bussin sulkeminen ja kuppilan sulkeminen näköjään aivan eri luokkaa..
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Jannis_H
Vast: Juu
Ei ole kyse tehokeinoista vaan realismista mikä nykyään on määritelty populismiksi.
Kyllä minä tässä iässä jo olen oppinut tajuamaan, että Suomessa totuuden sanominen alkaa olla vallankumouksellinen teko.

Eräs varma fakta:
meillä on puolueita hallituksessa ja niille runsaasti äänestäjiä jotka kaikissa käänteissä haluavat julkisen puolen kasvamista entisestään aina vain lisää.
Milloinkaan ei koeta ahdistusta siitä, että julkisen puolen pitäisi sopeutua avoimen sektorin kantokyvylle vaan tilalle on otettu jatkuva verorasituksen lisääminen ja valtion velan sairas paisuttaminen.
Tämän toteaminen ei todellakaan ole populismia, mutta vastakkainasettelua se on niille jotka haluavat valtion osuuden lähestyvän sataa prosenttia.
Sekään ei ole populismia, että hallitukselle (jolla on ennätyssuuri avustaja-armeija) Korona on taivaan lahja, jotta Koneisto voisi velkaantua idioottimaisesti lisää ja kaikessa voisi vedota Koronan aiheuttamiin haittoihin, ei omaan osaamattomuuteen.

Mietityttääkö se millään tavoin, että nykyisen valtionvelan kuittaamiseen tarvitaan seuraavien yli kahdenkymmenen vuoden palkkatuloverokertymä kokonaan?
miten siitä selvitään?
perustamallako lisää julkisia virkoja?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Juu
Julkisella puolella on Suomessakin lukuisia lakiin perustuvia tehtäviä, joita Janniksen ja muitten "yrittelijöiden" mielestä pitäisi vähentää/poistaa, jotta yritteleminen onnistuisi paremmin. Verottaja lienee ensimmäisenä poistolistalla.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Juu
Jannis_H_:n kommentti vastaa johonkin ihan muuhun kuin minun kommenttiini - sekin on populismin vakiokeinoja.

Annoin nimenomaan esimerkkejä, millaista liioittelua, vastakkainasettelua jne. Jannis_H_:n ja Sepposen kommenteissa esiintyi. Jannis_H_ ottaa vastaukseksi puheeksi aivan eri asioita.

Populistinen viestintätapa jatkuu:

"Ei ole kyse tehokeinoista vaan realismista mikä nykyään on määritelty populismiksi." Totuuden omiminen itselle.

"Eräs varma fakta: meillä on puolueita hallituksessa ja niille runsaasti äänestäjiä jotka kaikissa käänteissä haluavat julkisen puolen kasvamista entisestään aina vain lisää." Paitsi että se ei ole fakta. Liioittelua ja tunteisiin vetoamista.

"...vastakkainasettelua se on niille jotka haluavat valtion osuuden lähestyvän sataa prosenttia." Liioittelua, valehtelua (mahtaako kukaan haluta "valtion osuuden lähestyvän sataa prosenttia"?) ja juuri sitä vastakkainasettelua (ajatuksena "jos ajattelet toisin kuin minä, haluat valtion osuuden lähestyvän sataa prosenttia").

"Sekään ei ole populismia, että hallitukselle (jolla on ennätyssuuri avustaja-armeija) Korona on taivaan lahja" - se kyllä on populismia, että väittää vakavan pandemian olevan millekään hallitukselle "taivaan lahja".

"Mietityttääkö se millään tavoin, että nykyisen valtionvelan kuittaamiseen tarvitaan seuraavien yli kahdenkymmenen vuoden palkkatuloverokertymä kokonaan? miten siitä selvitään? Perustamallako lisää julkisia virkoja?" Ajatusten panemista muiden päähän. Kukaan ei tietääkseni ole esittänyt, että valtion velasta selvittäisiin perustamalla lisää julkisia virkoja.

Jannis_H_:lle taitaa olla mahdotonta viestiä asialinjalla ilman populistista keinoja. Mahdollisesti hän ei edes ymmärrä, mikä on populismia ja mikä asiallista viestintää.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Juu
Jannis_H: "On suorastaan hellyttävää miten osa keskustelijoista pitää väkilukuun nähden jättiläismäistä virkamiesarmeijaa kuluineen hienona asiana."

Olen seurannut aika tarkkaan näitä keskusteluja, ja aika pitkään.
Siis haaste Jannikselle. Kerro edes yksi nimi tai siteeraa jotain viestiä jossa ihannoitaisiin jättimäistä virkamiesarmeijaa

Jannis jatkaa: "Paradoksaalinen seikka avautuu kun tietää, että monelle taholle valtion mahdollisimman suuri koko muuhun talouteen nähden on itseisarvoisen tärkeää matkalle siihen paratiisiin missä on vain valtio, kauppojen hyllyillä vain muruja ja kaduilla luikertelevia jonoja joissa seisomalla voi saada mahdollisuuden nahistuneeseen kaalinpäähän."

Jannis nahistuneine kaalinpäineen näkyy elävän jossain rinnakkaistodellisuudessa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää