Koronarokotukset

Nyt puhuvat hoitajat: Rokottajien palkoissa valtavat erot, Turulla edessä myrsky

Jane Iltanen
Kuohunta rokotuskeskuksen rokottajien palkkaustilanteen ympärillä jatkuu.
Kuohunta rokotuskeskuksen rokottajien palkkaustilanteen ympärillä jatkuu.

Turun Sanomat kertoi perjantaina, että Turun rokotuskeskuksen toiminta pyörii lähes yksinomaan vuokratyövoiman voimin. Jutun seurauksena toimitukseen otti yhteyttä useita hoitajia kertoakseen tilantee...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Haluatko lukea koko artikkelin?

Tutustun 1 kk 0 €

Haluatko lukea koko artikkelin?
Tee tilaus verkkosivuillamme.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (19)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Jackalope
Pitäiskö resetoida
Turku alkaa olla kykypuolueen johdon ansiosta sellaisessa suossa, että ainoa asia mitä 2000-luvun alusta kerrotaan tulevaisuudessa on vain varoittavan esimerkin osa. Täällä menee pieleen niin hyvinvointipalvelut, johtaminen, asukkaiden osallistaminen kuin elinkeinopolitiikkakin.

Pitäiskö painaa resettiä ja kutsua joku ulkopuolinen taho, vaikka tieteen piiristä, suunnittelemaan kaupungin hallinto, palvelut ja johto uusiksi. Ehdotan että käytetään oman yliopistomme osaamista hyödyksi. Täytyyhän tietty työ maksaa, mutta tuolla +4000€ palkalla saa varmasti hyviä tutkijoita hommiin.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sivustaseuraaja
Vast: Pitäiskö resetoida
Tässä vaiheessa, tältä kaudelta, vähän myöhäistä sanoa, mutta totean vain että kaikkihan on (ollut) kaupunkilaisten käsissä. Aina tietyin väliajoin järjestetään vaalit, mutta näin sivusta seuraavalle näyttää siltä, että samoja naamoja Turun johdossa on kaudesta toiseen.
Vai onko niin, että tilanne olisi yhtä paha riippumatta siitä minkänäköisiä naamoja hallinnossa on – ja toisaalta, virkamiehiähän vaaleilla ei valita.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Pitäiskö resetoida
Turussakin oli tänä vuonna kuntavaalit, jossa paikalliset asiantuntijat saivat vapaasti valita johtajansa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Rainer Kryssi
Vast: Pitäiskö resetoida
@ "Sivustaseuraaja": Niin, ainakin Turussa kaikki virkamiehet suorittavaa porrasta lukuunottamatta valitaan jäsenkirjan perusteella. Puolueet ovat jyvittäneet organisaatiot "mulle-sulle-hälle" tyyliin. Ei ihme jos Turussa on raskas organisaatio kun kaikkien pitää saada suhteellinen osuutensa viroista.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sivustaseuraaja
Vast: Pitäiskö resetoida
@Rainer Kryssi: Kiitos tiedosta.
Toivottavasti (ja toivon hartaasti) että muualla on vältetty tästä Turun taudista.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Mietiskelijä
Missä ongelma?
Missä ongelma? Jos halutaan parempaa palkkaa, vaihdetaan työpaikkaa. Näinhän se aina on mennyt. Silloin myös hyväksytään se kolikon toinen puoli. Ei ole kovin vahva peruste palkankorotuspyyntöön, jos muualla tienaa paremmin.
Julkisella puolella on sellaisia etuja, joita yksityisellä ei ole. Ei yksityisellä saikuteta 21(sh) tai 26(ph) työpäivää vuodessa, kuten julkisella. Ei myöskään vietetä 7-viikon vuosilomia.
Palkkoja vertailtaessa pitää huomioida myös vuodessa todellisuudessa tehdyt työtunnit.
Aika kohtuutonta on verrata julkisella vakituisessa työsuhteessa olevan palkkaa pätkätyöläisen palkkaan, jonka työsuhde päättyy koronarokotusten/-jäljityksen myötä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Missä ongelma?
Sellainen periaate on olemassa, että samasta työstä maksetaan sama palkka. Esimerkiksi jos tilanne olisikin sellainen, että miespuolisille rokottajille maksettaisiin se, mitä nyt yksityiseltä puolelta värvätyille ja naispuolisille se, mitä nyt maksetaan kaupungin työntekijöille, niin sehän olisi suuri skandaali. Muista tekijöistä riippumatta.

Pätkätyölaisille ei yleensä makseta enemmän, työn pätkittäisyyden korvaamiseksi, vaan usein jopa vähemmän, kuin erinäisetkin lisät jäävät pois. On ainakin itselleni aivan uusi asia, että pätkäläisille maksettaisiin huomattavasti enemmän korvaukseksi siitä, että heillä ei ole vakipaikkaa (joskus kyllä muuten, esim. pakkotilanteessa kuten tässä).

Ehkä olisi hyväkin asia, jos pätkäläisille maksettaisiin huomattavasti enemmän, se voisi vähentää työnantajien intoa pätkiä töitä. Epäilen kuitenkin, että työnantajat tyrmäisivät mallin alta aikayksikön. Malli myös todellakin rikkoisi täysin periaatteen "samasta työstä sama palkka". Tuloksena voisi olla työsuhteilla keinottelu ja työntekijöiden/palkkojen eriarvoistuminen syystä jos toisestakin, kun kerran menisi läpi, että palkkaa voi maksaa eri ihmisille eri tavalla samasta työstä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Zimpad
Vast: Missä ongelma?
"Esimerkiksi jos tilanne olisikin sellainen, että miespuolisille rokottajille maksettaisiin se, mitä nyt yksityiseltä puolelta värvätyille ja naispuolisille se, mitä nyt maksetaan kaupungin työntekijöille, niin sehän olisi suuri skandaali."
Kun tuo sukupuoli on nykyisin pelkkä ilmoitusasia, niin ilmoittaudun sitten mieheksi. Palkka nousee?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Missä ongelma?
Zimpad, luetun ymmärtäminen tuntuu olevan hakusessa, joten selitän: esitin kuvitteellisen esimerkin tasa-arvon merkityksestä . Siis se ei ole todellinen tilanne, vaan kuviteltu. Ymmärrätkö?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mietiskelijä
Vast: Missä ongelma?
On aivan tavallista, että lyhytaikaisten kuormitushuippujen ajalta maksetaan kovaakin palkkaa. Esim teollisuuslaitosten huoltoseisokeissa. Korona on vähän saman kaltainen tilanne. Jos nyt korona- rokotusten ja jäljityksen aiheuttaman tilapäisen henkilöstövajeen korjaamiseksi nostetaan yleisesti sh- henkilöstön palkkoja mitä tapahtuu? Koronakuormitus menee ohi, mutta korotetut palkat jäävät vaikuttamaan palkkakustannuksiin pitkälle tulevaisuuteen. Siksi on järkevää palkata yksityiseltä korkeammallakin palkalla muutamaksi kuukaudeksi henkilökuntaa. Työvoimapula poistuu, kun jäljitykset ja rokotukset palaavat normaaliin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Ihmettelevä
Terveyden hoidon kustannukset
Tuntuu kummalliselta, että kokonaisuuden kustannuksilla ei ole Turussa terveydenhoidossakaan merkitystä. Saa maksaa mitä vain. Ainoa rajoite on, ettei se raha saa mennä omalle henkilöstölle. Yksityisellä puolella Turun kaupungille työskentelevän sairaanhoitajan palkka saa olla mitä vain. Erotuksen oman henkilökunnan palkkaan maksaa kaupunki ei yritys. Yksinkertainen asia mutta tätä ei jostain syystä Turun johto pysty ymmärtämään ja maksamaan kilpailukykyistä palkkaa. Turun terveydenhoito on siis tarkoituksella ja harkiten ajettu katastrofaaliseen tilaan.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kommentattori
Vast: Terveyden hoidon kustannukset
Omasta mielestäni tuo 2500 euron kk-palkka kuulostaa kyllä jo varsin asialliselta, kun veronmaksajat sen maksavat.

Tuollainen hetkellinen 4000 palkka määräaikaisesta rokotustyöstä ei kauaa mieltä lämmitä.

Enemmän ongelmalta kuulostaa tuo henkilöstön kuormittaminen äärimmilleen. Jos on liian raskasta, vaikea sitä on millään palkalla kompensoida. Sanoisin, että suurin osa viihtyisi Turun kaupungin hommissa kun palkankorotusten sijaan keskittyisivät siihen että vastuunottoon kyvykkäitä ihmisiä ei kuormiteta liikaa, niin varmaan moni ongelma ratkeaisi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sebulon
Vast: Terveyden hoidon kustannukset
"Omasta mielestäni tuo 2500 euron kk-palkka kuulostaa kyllä jo varsin asialliselta, kun veronmaksajat sen maksavat."
-----------------------
Kaikkien valtion ja kuntien työntekijöiden palkat "maksavat veronmaksajat", olisi varmaan syytä alentaa heidän palkkojaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hima-Hönö
Vast: Terveyden hoidon kustannukset
Kommentattori: "Sanoisin, että suurin osa viihtyisi Turun kaupungin hommissa kun palkankorotusten sijaan keskittyisivät siihen että vastuunottoon kyvykkäitä ihmisiä ei kuormiteta liikaa, niin varmaan moni ongelma ratkeaisi."

Totta haastat muuten mutta tuo vastuunotto vähän tökkii.
En nimittäin ole huomannut että Turussa olisi pomoista ja johtajista puutetta.
Johtajien palkkoja ei tarvitse korottaa, riittää kun muuttaa tittelinimikettä jossa suurempi palkka.

Sanotaanhan että työ tekijäänsä kiittää mutta kun tuota ei nykyään löydy työehtosopimuksista.
Yksityisellä puolella taas omistaja voi ja saa kiittää ja kenties palkita palkankorotuksella.

Käsite veronmaksajat maksavat.
Veronmaksajana odottaisin muutakin kuin Funia ja Logomoa tai selittelyjä ongelmista.
Pieniä ovat näkemyserot asiassa mutta ongelmat ovat isoja.
Armeijan tyyliin: Katse ja osoittelu YLÖSPÄIN. Muut paitsi päättäjät LEPO.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Terveyden hoidon kustannukset
Tosiaan, määritetäänpä kaikkien julkisen sektorin työntekijöiden palkat sen mukaan, mitä veronmaksajat haluavat maksaa. Mitäs sitä turhaan ottamaan huomioon sellaisia asioita kuin että palkalla pitäisi elää, että yksityisellä palkat olisivat moninkertaiset, että koulutuksen, vastuun ja osaamisen pitäisi näkyä palkassa... Päätetään porukalla, mitä suostumme maksamaan, ja siihen heidän on tyytyminen, vaikka se merkitsisi esim. satasen kuukausipalkkaa. Näinkö?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Pansiosidonnainen
Häirintää
Meillä on uusi pormestari, joka visioi Turusta megacityä, missä asuu melkein 300 000 asukasta, on ratikat ja uusi musiikkitalo, on hienot areenat keskustan lähellä missä voin pelata mm ja em-tasoisia lätkä- ja potkupallokisoja, joki täyttyy purjelaivoista joka kesä, ja joka ikinen kesäviikonloppu jossakin puistossa kaikaa festarit maailmanluokan bändeineen. Mutta nyt on terveydenhuoltoväki alkanut napista palkoista ja muusta joutavasta haitaten näin visiointia ja brändi-imagoa!
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Zimpad
Vast: Häirintää
No nyt alkaa pelastua kuitenkin!
Afganistania tyhjätään kovaa vauhtia tänne onneksi saatiin tuotua takaisin toistasataa turvapaikan perusteella lomaranhansa ansainneita, jotka taas henkensä kaupalla piileskelivät Kabulissa ja lähetystössä! Ihmeellinen on tuo veto sinne, josta suuressa hengenhädässä lähdettiin 6 vuotta sitten lomarantojen kautta reissuuun.
Onneksi saimme heidät takaisin töihin!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Aimäävai?
Vast: Häirintää
@Pansiosidonnainen
No nyt!
Ellet jo ole (?) kaupungin palveluksessa, ehdottomasti pitäisi sinut sinne saada!
Tiukkaa visiota! Juuri tätä Turussa kaivataan!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää