Kaavoitus

Kaksi ongelmataloa menossa purkuun – Turussa suunnitellaan Matintalon ja Yliopistonkatu 30:n virastotalon korvaamista uusilla rakennuksilla

Marttiina Sairanen
Yliopistonkatu 30 on vihdoin tyhjentynyt, kun Turun sote-virkamiehet ovat muuttaneet Kärsämäkeen.
Yliopistonkatu 30 on vihdoin tyhjentynyt, kun Turun sote-virkamiehet ovat muuttaneet Kärsämäkeen.

Turku virittelee asemakaavamuutoksia, joilla kaksi ydinkeskustassa sijaitsevaa kerrostaloa korvattaisiin uusilla. Kyseessä ovat Matintalona tunnettu Aninkaistenkatu 8 sekä Turun sosiaali- ja terveyspu...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Haluatko lukea koko artikkelin?

Tutustun 1 kk 0 €

Haluatko lukea koko artikkelin?
Tee tilaus verkkosivuillamme.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (7)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Jurmalainen
Kyllä on ihmeellistä
Turussa on suuren palon aikoihin rakennettuja "kivimuureja" asuinkäytössä ja niiden sisäilmaongelmista kuulee hyvin harvoin. Nyt sata vuotta uudempia taloja puretaan, koska ne eivät ole pitäneet vettä ja homehtuvat. Ihmiset niissä sairastuvat ja niin edelleen. Onko joku asia modernissa rakentamisessa mennyt pahasti pieleen? Muuten ei oikein ole mahdollista kansakoulupohjalla ymmärtää, että melko uusiakin taloja joudutaan purkamaan, tällaisten syiden takia. Voisiko tilanteessa sittenkin olla kyse jonkun hoksaamasta keinosta tehdä hiukan rahaa rakentamalla keskeiselle tontille asuntoja ja tuleeko niistä yhtään sen parempia, kuin nyt purettavista taloista. Epäilykseni kohdistuu edelleenkin vedenpitävyyteen, eikä sinne oikeastaan tuulenkaan kovin helpolla pitäisi päästä. Tuuli tuo mukanaan kaikenlaista, mitä kukaan ei kotiinsa halua. Onko moderni tehokkuusajattelu syrjäyttänyt huolellisen suunnittelun ja toteuttamisen ja tuonut tilalle pikaratkaisuja. Onko monta päivää siitä, kun viimeksi ihmeteltiin jonkun talon ulkoseinässä likoavia eristeitä. Rakennuttajan edusta vakuutteli, ettei haittaa, sillä seinien ulkoverhous tapahtuu vasta pitkän ajan kuluttua, joten eristeet ehtivät kuivua ja osaan ei kosteus vaikuta. Ei vain tullut huomatuksi, että alkamassa on perinteisesti sateinen vuodenaika, joten mitään rutikuivaa eri sinne verhoilun taakse jää. Ja jonnekin se pienikin hiki sitten jossain vaiheessa purkautuu ja purkulekalle tulee ehkä töitä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Jussi-55
Vast: Kyllä on ihmeellistä
Kun energian säästöistä tuli suuri Must. Kiinteistöjen ilmanvaihtokoneet käynnistettiin aamulla klo 8.00 ja pois päältä klo 16.00, tuona aikana tiloissa oli henkilöitä töissä ja saivat "raitista" ilmaa tiloihin. Tiloihin jäänyt kosteus imeytyi vähitellen kaikkiin rakennuksen kiinteisiin rakenteisiin. Tällä tavalla tuhottiin tuhansia kiinteistöjä purkukuntoon. Säästöjä saatiin muutamia satasia ja kiinteistöhuolto sai kiitosta kulujen pienentyessä. Nyt nämä säästöjä ohjanneet Gurut ovat jo seuraavalla jakkaralla tuhoamassa uusia kohteita.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
K.Erving
Vast: Kyllä on ihmeellistä
Sisäilmaongelmia ja hometaloja on kyllä ollut aina. Ne vaan on purettu. Vanhasta rakennuskannasta pitäisi ymmärtää se, että vain parhaat ovat säilyneet vuosikymmenien tai vuosisatojen takaa. Ongelmatalot on aina purettu.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
jss
Vast: Kyllä on ihmeellistä
Missä näitä suuren palon aikaan rakennettuja "kivimuureja" on?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
1turkulainen
Sisääntuloväylä siistiksi ja asialliseksi
Nyt kirjoitetaan, että korkeatasoisia asuin- jne. tiloja. Onkin tärkeää, että Aninkaistenkadusta tehtäisiin todella fiksu ja nykyaikainen sekä siisti - onhan se sisääntuloväylä Turku-nimiseen kaupunkiin. Mielestäni liikkeiden harjoittajilta kyseisellä kadulla - ja muuallakin, voitaisiin edellyttää, että myös ulospäin kadulle tilojen tulee näyttää asiallisilta ja siisteiltä. Tänä päivänä näin ei asiat ole.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Mietiskelijä
Miten on
Miksi Turku aikanaan meni vuokralaiseksi Yliopistonkatu 30 rakennukseen? Rakennuksessa oli todettu sisäilmaongelmia, edellisten vuokralaisten aikana, jo ennen kuin Turku teki vuokrasopimuksen.
Terveitäkin rakennuksia oli tarjolla. Kävelykatu ilmeisesti houkutteli virkamiehiä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
OskariK
Vast: Miten on Mikähän yhtio rakensi?
Samannäköisiä taloja ympäri Suomenniemen kärsivät kosteudesta ja muista virheistä. Mikähän yhtiö nuo rakensi? Yli 200 m kävely virkaetuun kuuluvasta autopasta on tuskaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.