Kunnallispolitiikka

Vasemmistoliitto esittää Turkuun viittä uutta ilmastositoumusta – vähenevät viheralat korvattava

Jane Iltanen
Konserttitaloa on soviteltu Itsenäisyydenaukiolle. Mikäli aloite  toteutuu,  puisto pitäisi korvata uudella viheralueella.
Konserttitaloa on soviteltu Itsenäisyydenaukiolle. Mikäli aloite toteutuu, puisto pitäisi korvata uudella viheralueella.

Turun Vasemmistoliiton valtuustoryhmä esittää kaupungille viisi uutta sitoumusta, joiden avulla Turku edistäisi hiilineutraaliustavoitettaan.

Ryhmä vaatii, että Turku tekee kaikessa tulevassa kaavoituksessaan arvion tulevien kaavojen ilmastovaikutuksista. Näin siksi, että päätöksentekijät ovat tietoisia siitä, miten Turku kaavoituksen osalta pysyy asetetuissa hiilineutraaliustavoitteissa.

Vasemmistoliiton ryhmän mielestä Turun pitää korvata täysimääräisesti kaavoituksen tai rakentamisen vuoksi vähenevä viherala, puistot, puut ja muun luonnon.

Lisäksi ryhmä esittää aloitteessaan, että kaupunki selvittäisi mahdollisuudet käyttää omissa kiinteistöissään aurinkopaneeleja ja edistäisi aurinkopaneelien käyttöä. Kaupungin omistamien kiinteistöjen remonttien yhteydessä pitäisi ryhmän mielestä selvittää mahdollisuudet muun muassa maalämmön ja ilmalämpöpumppujen käyttöönottamiseksi.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (10)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Quun
byrokratiaa
lisää byrokratiaa ja pitempiä prosesseja valituksineen. Turku on vihreämpi kuin koskaan historiassaan. Joskus tosin kompensaatio on paikallaan
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: byrokratiaa
Ehdotettiin siis, että a) Turku arvioisi vastaisuudessa kaikkien kaavoitushankkeidensa ilmastovaikutukset, b) Turku korvaa yksi yhteen raivatut viheralueet ja puut, c) Turku selvittää aurinkoenergian mahdollisuuksia omissa kiinteistöissään, d) Turku edistää aurinkopaneelien käyttöönottoa ja e) Turku selvittää mahdollisuudet kiinteistöjen remonttien yhteydessä ottaa käyttöön maalämpöä tai ilmalämpöpumppuja.

Mitä näistä ajatuksista vastustat, vai vastustatko kaikkia? Ei nuo minusta hullummilta kuulosta. Ilmastovaikutuksien arviointi on jopa välttämätöntä, jos halutaan pysyä kartalla päästöjen vähenemisessä yms. Toivon kovasti, että raivatut viheralueet ja puut korvataan täysin. Kannatan aurinko- ja maalämpöenergian sekä ilmalämpöpumppujen käyttöönottoa siellä missä se onnistuu jouhevasti remontin tai rakentamisen ohessa. Mitä pahaa näissä Sinusta on?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
manterelainen
Vast: byrokratiaa
Ajatus on ihan kannatettava, mutta miten Turku korvaa yksi yhteen raivatut viheralueet ja puut?
Tarkoittaako se sitä että joku rakennettu alue puretaan ja muutetaan esim. puistoksi?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: byrokratiaa
manterelainen, onhan niitä tyhjiä tontteja ja joutomaata Turussakin. Ja rakennushankkeissa voisi kerrankin lisätä viheraluetta sen sijaan, että niistä nykyään tavan mukaan nipistetään osa pois. Miksei tietenkin purkurakennuksen tonttikin voisi olla metsitys/puistotus/niitytysalue. Lisäksi kaavoituksessa olisi velvollisuus huomioida tapahtunut ja suunnitteilla oleva rakentaminen, joka on syönyt tai syö viheralueita, ja osoittaa kaavassa vastaava määrä uutta viheraluetta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
AKurkinen
👎🏻
Vasemmistoliittokin voisi keskittyä enempi esittelemään konsteja millä saadaan ihmiset töihin ! On nuo sosiaalituen nykyään sitä luokkaa, ettei monia työ enää kiinnosta ! On mukavampaa istua mielenosoituksissa maanteillä liikenteen tukkona ja huutaa ilmaston puolesta !👎🏻
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
zmrzlina
Vast: 👎🏻
Turun Perussuomalaiset voisi keskittyä istumajärjestyksestä huolehtimisen sijaan esittelemään konsteja, joilla saadaan ihmiset töihin!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
AKurkinen
Vast: 👎🏻
Ihmiset saadaan töihin, kun lopetetaan ilmaisen rahan jakaminen sossun luukulta työkykyisille ja työikäisille ! Kurniva vatsa on paras aktivaattori !
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hima-Hönö
Vast: 👎🏻
AKurkinen: Ihmiset saadaan töihin kun löytyy työpaikkoja joissa maksetaan palkkaa.
Enkä tarkoita sellaisia joissa ollaan maksavinaan vaan sellaisia että palkalla tulee toimeen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
ArvoTasa
Demokratiatalo
Sinänsä kannatettava ehdotus, mutta tällä ehdotuksella voi myös viherpestä keskustan puistojen hävittämisen, suunniteltu Demokratiatalo hyvä esimerkki. En näe mitään tarvetta että tiloihin ajateltujen toimintojen pitäisi sijaita keskustassa, puhumattakaan maanalaisesta parkkihallista.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Demokratiatalo
Jos vaihtoehtoina on viheralueiden ja puiden hävitys vanhaan tapaan tai viheralueiden ja puiden hävitys "viherpesten", niin viherpesu taitaa olla parempi vaihtoehto. Mikään ei viittaa siihen, että jos korvaamisvelvollisuutta ei aseteta, niin viheralueiden supistaminen jotenkin vain loppuisi itsestään.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.