Rakennusluvat

Turun rakennusvalvonnasta kanneltiin oikeuskanslerille – taloyhtiön lupahakemuksen käsitteleminen on kestänyt jo puolitoista vuotta

Jukka Vaso
Martin kaupunginosassa sijaitsevan asunto-osakeyhtiö Sotalaisen lupahakemuksessa on kestänyt jo puolitoista vuotta. Suunnitelman mukaan vanhan muuriaidan tilalle tehtäisiin uusi muuriperustus, jonka päälle laitettaisiin metalliaita.
Martin kaupunginosassa sijaitsevan asunto-osakeyhtiö Sotalaisen lupahakemuksessa on kestänyt jo puolitoista vuotta. Suunnitelman mukaan vanhan muuriaidan tilalle tehtäisiin uusi muuriperustus, jonka päälle laitettaisiin metalliaita.

Turun kaupungin rakennusvalvonnasta tehtiin kantelu oikeuskanslerille kuluvan viikon maanantaina. Syynä on puolitoistavuotiseksi venynyt lupahakemus turkulaisen asunto-osakeyhtiö Sotalaisen muuriaidan...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Lue juttu ja tutustu myös muuhun digisisältöömme.

Tilaa 1 kk 1,90 €

Tee tilaus verkkosivuillamme. Pääset lukemaan jutun ja tutustumaan myös muuhun digisisältöömme.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (5)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Julle
Kansalaistottelemattomuutta kehiin.
Vaikka en tunne, eikä ole mitään halua lähestyä Turun rakennusvalvontaa, silti ”ihailen” heidän kykyään viritellä huippuunsa turha byrokratia joka näkyy jo suoranaisena kiusaamisena maksavaa asiakasta kohtaan. Helpottaisko pieni kansalaistotttelemattomuus?? Elokapinan organisaattorit osaa konsultoida. Jo puolitoista vuotta lupaa odottaneet tehkää vaan tarvittavat muutokset aitaan. Luulen, että ehken rakennusvalvonnan on silloin helpompi hyväksyä lupahakemus kun osaavat hahmottaa valmiista rakennelmasta mihin lupa pitäisi saada. Muistelen aikaa -80 luvulla kun nuoruuden innolla rakensin omakotitalon, onneksi kaus Turusta. Rakennusaikaiset muutokset olivat sen verran suuret, että tarkastajan piti varmistaa onko kyse edes po. rakennuksesta. ”No, laita piirustukset ajan tasalle ja tuo ne meille” Oli joviaalin tarkastajan kommentti. Luulen, että Turus talon tekele olisi määrätty purettavaksi. (PS; Rakentamani talo sai myöhemmin kehuja lehdissä onnistuneen tilankäytön ja ympäristöön sopivan julkisivun ansiosta)
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Aimäävai?
Vast: Kansalaistottelemattomuutta kehiin.
On Nikolai Gogolin tuotanto luettu ja Kummelin kaikki jaksot tarkkaan katsottu Turun rakennusvalvonnassa, ehkä vielä virka-aikana?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Kansalaistottelemattomuutta kehiin.
Siinä kansalaistottelemattomuudessa on vain se huonohko puoli, että ellei ole esim. menestynyt jääkiekkoilija tai kunnallispoliitikko, pahimmassa tapauksessa joutuu tosiaankin purkamaan mitä on rakentanut. Kenties vielä maksamaan korvauksia esim. naapureille, jos on vaikka puita kaadeltu tms., mutta tästä en tiedä sen tarkemmin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Pyöräilijä
Uusi laki
Säädetään uusi laki. Eli kuukauden käsittelyaika, jos sinä aikana ei tule muutosvaatimuksia tai kieltävää päätöstä, katsotaan hakemus hyväksytyksi ja kaikki vastuu sen sisällöstä menee rakennsuvalvonnan virkamiehille.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Uusi laki
Ehkä pikkuisen tiukka aikataulu noin niin kuin isommille rakennusprojekteille?

Rakennusvalvonta luultavasti osaisi jo nyt vastata tällaiseen tilanteeseen, jossa vaaditaan jotain kohtuutta käsittelyaikoihin - se on se sama kuin mitä muutkin viranomaiset usein luovasti käyttävät. Eli vastataan nopeahkosti, mutta vain vaatimalla lisäselvitystä ja lisäselvityksen lisäselvitystä. Varsinkin Kela hallitsee tämän. Rakennusvalvonta ei ole vielä vaivautunut tätä niinkään käyttämään, koska eihän heidän muutenkaan tarvitse asiakkaista piitata.

Vastaiskuksi voitaisiin vaatia myös, että rakennusluvan hakija toimittaa tarvittavat tiedot tietyssä ajassa, esim. että lupahakemus saisi olla vireillä vain 1-2 vuotta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.