Kemikaaliturvallisuus

Turulta uusia vaateita kohuniklaamon tontin omistajalle – maaperän kuntoa tutkittava ja rakennus purettava

Eero Saarikoski
Hylätyn niklaamon rakenteisiin on imeytynyt kemikaaleja, pelastusviranomaiset kertovat.
Hylätyn niklaamon rakenteisiin on imeytynyt kemikaaleja, pelastusviranomaiset kertovat.

Vääntö Itäharjun hylätystä metallien käsittelylaitoksesta jatkuu.

Niklaamosta ja sen piha-alueelta löytyi kesäkuussa jopa 28 tonnia terveydelle ja ympäristölle vaarallisia kemikaaleja. Pelastuslaitos...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Haluatko lukea koko artikkelin?

Tutustun 1 kk 0 €

Haluatko lukea koko artikkelin?
Tee tilaus verkkosivuillamme.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (13)

Vanhimmat ensin
Vastaa
IngenReklam
Niklaamo
Hyvä päätös, jos toteutuu, jota epäilen suuresti, merkittävä Turun vinkkelistä katsottuna oleva henkilö omistaa tuon. On suuri ihme tässä maassa, jos tuo kaikki toteutuu ja se on alku että saadaan muutkin vastuuseen ja maksumiehiksi, Turussa on muitakin kohteita joita tulee myöhemmin esiin.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Aimäävai?
Vast: Niklaamo
Ei mikään "niklaamo", vaan "kohuniklaamo" . . .

Tarkkana käsitteiden kanssa!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kommentattori
Vast: Niklaamo
Luulin aluksi, että vuokranantaja on joku tavallinen pienomistaja, joka menee vararikkoon tästä. Eihän vuokranantajan tehtävä ole valvos ympäristöluvan noudattamista.

Toisaalta omistaja voidaan velvoittaa purkamaan epäturvalliset rakennukset ja puhdistamaan maa, riippumatta siitä kuka on syyllinen tilanteeseen.

RP-yhtiöt ovat tehneet miljoonavoitot, joten heillä luulisi olevan varaa maksaa puhdistus.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Niklaamo
"Eihän vuokranantajan tehtävä ole valvos ympäristöluvan noudattamista." Eikä myöskään huume- tai ase-kauppaa, parittamista tai rikollisjengejä. Hänellä on silti osin vastuu siitä, ettei hänen tilojaan käytetä rikollisiin tarkoituksiin. Pitää valita vuokralainen edes jonkinlaisella seulalla ja valvoa kiinteistön käyttöä edes jotenkin. Jos tulee tällaisia korvausjuttuja, ensisijaisesti kai vaaditaan tilojen käyttäjältä ja vasta sitten kiinteistön omistajalta. Jo siksikin kannattaa valita vuokralaiseksi suht vakavarainen ja asialliseksi tunnettu taho. Jos ottaa vuokralaiseksi niklaamon, niin luulisi vähän pitävän silmällä, mitä se touhuaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hima-Hönö
Vast: Niklaamo
Kommentattori: "RP-yhtiöt ovat tehneet miljoonavoitot, joten heillä luulisi olevan varaa maksaa puhdistus."
Varaa ehkä olisi mutta ei pienintäkään halua.
Yrittäjän alkeisoppikirjan mukaan: Voitot omaan taskuun ja vastuut sekä tappiot muiden taskusta.
Sama toimintatapa on käytössä Kaskenkatu 3:n kiinteistössä.
Arvokkaalle tontille pitäisi päästä rakentamaan isosti keinolla jos toisellakin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kalle Jalava
Vast: Niklaamo
Puolimatka
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Jussi-55
Oikea maksaja?
Tilat vuokrannut RP-yhtiöt hoitakoon miljoona kustannukset kun ei ole vuokralaistaan pitänyt valvonnassa. Ei voi olla että RP-yhtiöt vierittää kustannukset Turun veronmaksajille ja itse laittanut vuokra rahat omaan taskuun. Hyvä Velihän on loppunut Turussa?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
kommentti
Vast: Oikea maksaja?
Ei voi olla niin, että vuokraaja antaa vuokralaisen toimia niin härskisti ja välinpitämättömästi, kuin mahdollista. Ajatuksella, että laitetaan Turun piikkiin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kommentattori
Vast: Oikea maksaja?
Ei vuokranantajalla ole tietääkseni velvoitetta vahtia noudattaako vuokralainen ympäristölupaa tai lakia.

Mutta kiinteistön omistaja on velvollinen hoitamaan ongelmat joka tapauksessa jos viranomaiset niin määräävät. Riippumatta siitä onko toiminut itse väärin tai oikein.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
VanhaLauri
Kromauksen jätteet
Missä oli kaupungin ympäristötarkastaja, vuositarkastuksissa olisi havaittu jo hoitamattomuus...
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hima-Hönö
Vast: Kromauksen jätteet
VanhaLauri: Tässä on esimerkki etätöiden vaietusta historiasta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Masa_Pasa
Vast: Kromauksen jätteet
Onko Turun kaupungilla ympäristötarkastaja, joka tekee vuosittaisia tarkastuksia yrityksiin?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Julle
Vast: Kromauksen jätteet
Taas malliesimerkki loivasti kääntyilevän viranhaltijan kyvystä ja halusta tehdä työtä edes palkkansa edestä. Osin samantapaisissa kemian teollisuuden laitoksissa vuosikausia aikaani kuluttaneena tiedän sen, että yrityksillä on valitettavasti taipumus mennä yli siitä missä aita on matalin. Rohkenen väittää, että po. tapauksessa syy on vain ja ainoastaan huonosta viranhoidosta, vai onko oikeanvärinen jäsenkirja ehken "pätevöittänyt" viranhaltijan. Usein yritykset soveltavat velvoittavaa lainsäädäntöä omaksi edukseen. Siksi meillä on virkamiehet jotka valvovat, että toiminta on laillista . Luulen, että virkamiestä on sahattu katsontaelimeen tai muuten johdettu harhateille kun ei ole ymmärtänyt puuttua oikeaan aikaan po. ympäristöongelmaan.
Turha etsiä syyllistä kiinteistön omistajasta vaikka heillä sattuu oleman lompsa iskussa. Odotan ROTIA viranomaisilta. 🥵🥵
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.