Turku

Arven pormestariohjelman enemmistö varmistui – Vasemmistoliitto antoi siunauksensa

Jori Liimatainen
Minna Arve (kok) on saamassa enemmistön pormestariohjelmansa taakse Turussa.
Minna Arve (kok) on saamassa enemmistön pormestariohjelmansa taakse Turussa.

Kolmen valtuutetun Rkp-ryhmä sitoutuu Turun vuosien 2021–2025 pormestariohjelmaan. Yksimielinen valtuustoryhmä päätti asiasta sunnuntaina.

– Eräs vaikea asia oli konserttitaloa koskeva kirjaus. Meillä ...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Haluatko lukea koko artikkelin?

Tutustun 1 kk 0 €

Haluatko lukea koko artikkelin?
Tee tilaus verkkosivuillamme.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (19)

Vanhimmat ensin
Vastaa
HJO
Mietin vaan
Et miks ei tuu joku muu pormestariks. Jos sil jotta valttaa o ni miksei sit suaraa valit äänil. Ei millää puolueil.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Mietin vaan
Siinähän mietit, kuntavaalit ja joulu meni jo. Turussa oli sovittu kaikkien puolueiden kesken, että suurimman puolueen ehdokkaasta tulee pormestari. Näin myös Helsingissä ja Tampereella.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Mietin vaan
Mankala: "Turussa oli sovittu kaikkien puolueiden kesken, että suurimman puolueen ehdokkaasta tulee pormestari."

Mankala, kerrottiinko äänestäjille tuosta lehmänkauppasopimukesta, mikäli sellsista nyt edes tehtiin.?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Mietin vaan
T S. Kyllä kerrottiin. Eikä se ollut mikään lehmänkauppa. Samoin toimittiin Tampereella ja Helsingissä. Joillekin asia valkeni tosin vasta vaalien jälkeen - jos silloinkaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
1350
Vast: Mietin vaan
HJO
Sikäli hyvä kysymys.
Vastausta en tiedä, mutta kaipa siinä demokratia pääsisi sitten toteutumaan liiaksi jos ihan kansan mieltä kysyttäisiin ja äänestettäisiin. Asian kun voi näemmä hoitaa ihan perinteisenä poliittisena virkanimityksenäkin, kätevästi ilman pätevyysvaatimuksia ja muitakaan demokraattisia muodollisuuksia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Mietin vaan
Mankala: "T S. Kyllä kerrottiin. Eikä se ollut mikään lehmänkauppa. Samoin toimittiin Tampereella ja Helsingissä. "

Kuka kertoi, missä ja milloin? Olivatko kaikki puolueet mukana?
Ja kyllä se on lehmänkauppa jos etukäteen sovitaan asioista ja syrjäytetään uusi valtuusto asiasta päättäjänä ja unohdetaan kuntalaki.

Eikä se että Tampereella ja Helsingissä toimittiin lain hengen vastaisesti asiaa miksikään muuta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
_J_
Vast: Mietin vaan
T.S. kysyy: "Mankala, kerrottiinko äänestäjille tuosta lehmänkauppasopimukesta, mikäli sellsista nyt edes tehtiin.?"
-----------------------------------------------------
Kyllä kerrottiin, se löytyy suoraan Turun kaupungin omilta kotisivuilta. Jos linkki sallitaan, niin sellainen alla suoraan kyseiseen uutiseen.

https://www.turku.fi/uutinen/2021-05-14_turku-siirtyy-jalleen-pormestarimalliin-kuntavaalien-jalkeen

Jos linkkiä ei tule, niin tuossa uutisessa sanotaan pormestarin valinnasta seuraava toimintamalli:
Näin pormestari valitaan
Kuntalaissa määrätään, että pormestarin valitsee valtuusto. Lähtökohtana on, että pormestariksi valitaan kuntavaaleissa eniten ääniä saaneen puolueen tai vaaliliiton ennen vaaleja nimetty pormestariehdokas. Hän aloittaa pormestarisopimusneuvottelut, joiden tavoitteena on valtuuston enemmistön hyväksymä pormestarisopimus.

Eikös nyt olla toimittu ihan tuon kaupungin sivuilta etukäteen kerrotun mallin mukaan?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Mietin vaan
Nimimerkki _J_ vastaa minulle:
"Kyllä kerrottiin, se löytyy suoraan Turun kaupungin omilta kotisivuilta. Jos linkki sallitaan, niin sellainen alla suoraan kyseiseen uutiseen."

Ilmankos asia sitten oli jäänyt huomaamatta kun se oli julkaistu kaupungin sivuilla, ei varsinaisessa mediassa.

_J_: "Näin pormestari valitaan
Kuntalaissa määrätään, että pormestarin valitsee valtuusto."
Tuo pitää paikkansa, noin Kuntalaki sanoo.
Turun kaupunki: " Lähtökohtana on, että pormestariksi valitaan kuntavaaleissa eniten ääniä saaneen puolueen tai vaaliliiton ennen vaaleja nimetty pormestariehdokas. Hän aloittaa pormestarisopimusneuvottelut, joiden tavoitteena on valtuuston enemmistön hyväksymä pormestarisopimus."

Tuo sitten ei enää viittaakaan mitenkään Kuntalakiin. Laissa ei sanota mitään pormestariehdokkaiden asettamisesta eikä siitä että eniten ääniä saaneen puolueen pormestariehdokas valittaisiin pormestariksi. Tuo on jo niitä lehmänkauppoja.

Itse omasta mielestäni seuraan melko hyvin ajankohtaosia tapahtumia. Seuraan niitä nettisivuilta, radiosta ja joskus televisiostakin.
Vaan Turun kaupungin sivut!
Minusta ne eivät ole mitkään uutissivut.
Nytkin tämä tiedote oli julkaistu jo kuukausi ennen vaaleja.

Sen jälkeen alkoi varsinainen vaalikamppailu. Tämäkin lehti julkaisi pormestaritenttejä ja ehdokkaiden haastatteluja.
Vähän nolostihan se lähti liikkeelle kun Kokoomus vältteli itsestään selvää Arven ehdokkuuden ilmoittamista, haluttiin suoda Arvelle käydä vaalikampanjaa käyttämällä kaupunginjohtajanm asemaa hyväkseen. Ensimmäiseen tenttiin laitettiin sitten Sini Ruohonen tuuraajaksi
Tässä vaiheessahan ei tuota lehmänkauppasopimusta ei mainittu enää, äänestäjiin päin pelattiin aivan toisenlaista mediapeliä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
_J_
Vast: Mietin vaan
Tuo sitten ei enää viittaakaan mitenkään Kuntalakiin. Laissa ei sanota mitään pormestariehdokkaiden asettamisesta eikä siitä että eniten ääniä saaneen puolueen pormestariehdokas valittaisiin pormestariksi. Tuo on jo niitä lehmänkauppoja.
----------------------------------------
Tampereella valittiin 2008 pormestariksi Kokoomuksen Timo P. Nieminen. Tuolloin etukäteen, siis ennen vaaleja, nimettyjä pormestariehdokkaita oli mm. Veltto Virtanen (ps) ja Timi Alatalo (kesk), myös Helsingissä on käytetty samaa valintatapaa, eli etukäteen ennen vaaleja nimmettyjä pormestariehdokkaita 2017 ja 2021, ja se, että eniten ääniä saaneen puoleen ehdokas valitaan pormestariksi oli selvää jo ennen vaaleja. Turun Sanomat uutisoi Turun pormestariehdokkaiden väittelystä mm. tammikuussa https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/5189699/Pormestariehdokkaat+kohtaavat+TSn+ensimmaisessa+kuntavaalipaneelissalaheta+oma+kysymyksesi+ehdokkaille
Tuolloin toki Arve ei ollut vielä Kokoomuksen nimettynä ehdokkaana, mutta ehdokasasettelua ei tuolloin vielä ollut pakkokaan olla kiinni lyötynä. Minusta tuota mallia, sinun puheessa lehmänkauppaa, on pidetty koko tämä vuosi niin hyvin esillä, ettei se ole voinut mennä ohitse.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Mietin vaan
Kiitos taas vastauksesta _J_.
Mutta se on kovin huono perustelu että tehdään mekin kun kerran muutkin.
Kirjoitit_J_: "Tuolloin toki Arve ei ollut vielä Kokoomuksen nimettynä ehdokkaana, mutta ehdokasasettelua ei tuolloin vielä ollut pakkokaan olla kiinni lyötynä."

Toisaalta Kokoomus patisteli muita puolueita nimeämään pormestariehdokkaansa ajoissa. Ja sitten kuitenkin päätyi aliarvioimaan äänestäjiä ja jätti taktikointisyistä oman ehdokkaansa nimeämättä, vasta kun oli pakko niin se tapahtui.

Mutta mennään sitten ihan perusasioihin.
Pormestarivaalina näitä markkinoitiin, näkyy hyvin muuten tuossa tarjoamassasi linkissäkin.

Kuntalaki sanoo että uusi valtuusto nimeää pormestarin.
Ja nyt meillä on sitten tilanne että Aki Lindén oli suosituin ehdokas joka ikisellä Turun äänestysalueella. Minna Arve oli vasta kolmonen omassa puolueessaan ja sai vain noin kolmanneksen Lindénin äänimäärästä.
Mitenkään ei voi sanoa että tässä nyt äänestäjien tahto olisi toteutunut.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
1350
Vast: Mietin vaan
_J_; "Minusta tuota mallia, sinun puheessa lehmänkauppaa, on pidetty koko tämä vuosi niin hyvin esillä, ettei se ole voinut mennä ohitse."
Toki on siitä kiinni mitä medioita seuraa, muttä näin itsekin koen, ettei tämä tosiaan niin sanotusti puskista tullut. Että tiedossa on tosiaan ollut.
Se, että onko tämmöinen poliittinen peli demokratiaa parhaimmillaan, olen samoilla linjoilla kun T.S "Mitenkään ei voi sanoa että tässä nyt äänestäjien tahto olisi toteutunut".
Osalle on varmaan kuntavaaliehdokas ja -puolue oli yhdessä linjassa pormestariehdokkaaseen, joten helppoa oli pitää kuntavaaleja myös pormestarivaaleina.
Kaikille näin ei välttämättä kuitenkaan ollut.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Timo Laihinen
Pormestari
Erittäin hyvä näin,että Minna Arve saa taaksensa enemmistön valtuustossa.
Tämä, että vasemmisto on kannattamassa on sinänsä suuri ihme?
Kun nyt näin mennään silloin ollaan jo menossa parempaan suuntaan ja jos vielä pysytään ohjelman takana.
Silloin vältytään monelta asian pitkittymiseltä.
Reilu enemmistö Minnan taakse ja sitten hoitamaan yhdessä Turun asiat kerrankin kuntoon oikeesti
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Aimäävai?
Vast: Pormestari
@Timo Laihinen

"Reilu enemmistö Minnan taakse ja sitten hoitamaan yhdessä Turun asiat kerrankin kuntoon oikeesti"

Miten nyt on, Timppa, olenko aistivinani tuossa sotahuudossa hieman resignoitunutta ja säröistä, mollisointuista läsnäoloa ("Turun asiat kerrankin kuntoon oikeesti)?

Kysyn vaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sivustaseuraaja
Vast: Pormestari
Niinpä, Minna on istunut hommassa jo muutaman vuoden (vaikka eri nimityksellä) ja ainakin täällä olevien kommenttien perusteella kaikki eivät ole aina olleet aivan samaa mieltä hänen kanssaan.

Mutta kaiken kaikkiaan, kyllä tällainen puolueiden välinen lehmänkauppa on kaupunkilaisten huiputusta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Pormestari
Eiköhän vasemmiston puolto katoa kun Arve kääntää takkinsa joidenkin ohjelman kohtien osalta. Tai kun ne paljastuvatkin joksikin ihan muuksi kuin mitä mainostettiin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
manterelainen
Uskonnollinen päätös
Enpä olisi vasemmistosta uskonut, että ovat noin uskonnollisia, että piti oikein antaa siunauksensa pormestariohjelmalle. Aamen.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Aimäävai?
Että SF-filmit siis aikamme kuva?
Pikkasen totanoin tällasena urpaanina nuarukaisena ottaa pattiin, että lehmien kauppaaminen ja diilaaminen on jotenkin - edes noinniinku metaforana - aikamme poliittiseen peliin kuuluva käsite.

Asun melko keskustassa, ja lähikortteleissa tietoni mukaan asuu parikin melko tunnettua paikallista poliitikkoa
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Että SF-filmit siis aikamme kuva?
No minä taas en ole urpaani, enkä ihan nuorukainenkaan. Onhan kotoa matkaa Turun torille pari kilometriä.
Mutta oli siinä noin sadan metrin päässä lehmiä ja melkoinen sikala. Tuli niitä lehmiä ruokittua ja lypsettyä, ja kesällä maalla piti kaivaa purun alta jäätä ja hakulla lohkoa sitä navetan eteisen altaaseen jotta maitotonkat pysyisivät kylmänä kunnes maitoauto ne haki.
On siis jotenkin tuttuja nuo lehmät ja pitää myöntää että vähän tuli kiusoiteltua näitä poliittisia pelureita.

Wikipediassa on muuten vallan hyvä määritelmä:
"Lehmänkauppa (myös muodossa lehmäkauppa) on sanonta, jolla tarkoitetaan kaupankäyntiä vastapalveluksilla, yleensä jonkinlaista vaihtokauppaa. Sanaa käytetään erityisesti politiikan yhteydessä, kun esimerkiksi puolueiden on hankittava toisten tuki omille hankkeilleen saadakseen niiden taakse välttämättömän enemmistön. Tämä edellyttää yleensä muille mieluisien hankkeiden tukemista vastapalveluksena. Monesti sanalla on lievästi tuomitseva sävy, ja lehmänkaupoilla voidaan viitata myös periaatteistaan tinkimiseen. Sana viittaa vertauskuvallisesti kaupantekoon lehmillä.
Tavallisimpia tapoja lehmänkaupan tekemiseen on joidenkin päättäjien äänestyskäyttäytymisen "ostaminen" antamalla tiettyjä lupauksia, esimerkiksi virkapaikoista, ennen ratkaisevaa äänestystä. Menettelyä sanotaan käytettävän erityisen paljon poliittisessa kaupankäynnissä."
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää