Sigyn

Museolaiva Sigyniä viimeistelty armottomassa paahteessa – "kannen terva meinaa sulaa kengänpohjiin"

Jukka Vaso
Mitä abstrakti maalaus kuvastaa, sen Forum Marinumin toimitusjohtaja Tapio Maijala jättää katsojan arvioitavaksi.
Mitä abstrakti maalaus kuvastaa, sen Forum Marinumin toimitusjohtaja Tapio Maijala jättää katsojan arvioitavaksi.

Ohikulkijoille Sigyn näyttäytyy jo uudenveroiselta. Kauttaaltaan kunnostetun museolaivan mastot ovat vihdoin ehyet, pinnat maalattu ja tervattu. Kolmivuotinen urakka päättyy ja yleisö pääsee jo ensi v...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Haluatko lukea koko artikkelin?

Tutustun 1 kk 0 €

Haluatko lukea koko artikkelin?
Tee tilaus verkkosivuillamme.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (9)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Uudet_viestini
Nopeasti vilkaistuna
South Park, HumancentiPad.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Fundeeraaja
Edelleen ohitan tuon rumiluksen.
Aurajoen vastarannalla asuvana valokuvailen usein upeita jokimaisemia myös tuolta vastarannalta. Varsinkin vanhoja muurarien ammattitaidonnäytteitä. Tuon rumiluksen ohitan aina. Ja jatkossakin skippaan sen! Joku holmö muraali ei sitä paremmaksi tee. Sigynin kauneus häviää täysin sivulta tuohon vihreään massaan. Monta kertaa on tullut mieleeni sellainen, että onko nykyajan arkkitehdeiltä ja rakennusinsinööreiltä vauvana kadonnut siitä palikkapalapelistä se ympyrä heti kättelyssä. Neliötä löytyy, suorakaidetta löytyy, tähtiskaran suoraviivaista terävyyttä löytyy vaan ei kaarevia muotoja! Ihme juttu! Sille taisi jossain voittoisassa arkkitehtonisessa kilpailutyössä olla luonnehdintakin. ”Niukka muotokieli” - näköjään tavoiteltavaa – ja tylsää!
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Uudet_viestini
Vast: Edelleen ohitan tuon rumiluksen.
Hyvän näköinen laiva piilotettuna laatikon sisään. Kai joku arkkitehti-insirööri tuollaisestakin tykkää...
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Masa_Pasa
Vast: Edelleen ohitan tuon rumiluksen.
Niin että teideän mielestänne se "laatikko" pitäisi poistaa. Ja antaa Sigynin vajota Aurajoen pohjaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Fundeeraaja
Vast: Edelleen ohitan tuon rumiluksen.
Ei ollut kyse minkään poistamisesta vaan rakentamisen tasosta. Kenkälaatikkoarkkitehtuuri elää ja voi edelleen hyvin, Mutta ilmeisesti osaaminen on loppunut ja julkiset maisemat täytetään erilaisilla laatikoilla! Halpaa varmaan!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Uudet_viestini
Vast: Edelleen ohitan tuon rumiluksen.
@Masa_Pasa, jos laiva ei pysy pinnalla ilman extra laatikoita ja ponttooneja niin ehkä se on jo silloin aika poistaa näkyviltä. Tai ehkä pohjan voisi korjata niin että laiva pysyy taas pinnalla?

Nyt on vain kansi ja mastot laatikon päällä, ei laiva.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Edelleen ohitan tuon rumiluksen.
Nimimerkki Hanukas esittää mielipiteensä: "@Masa_Pasa, jos laiva ei pysy pinnalla ilman extra laatikoita ja ponttooneja niin ehkä se on jo silloin aika poistaa näkyviltä. Tai ehkä pohjan voisi korjata niin että laiva pysyy taas pinnalla?
Nyt on vain kansi ja mastot laatikon päällä, ei laiva."

Tuossa on nyt sen sortin väärinkäsityksiä että kannatta googlata 'priki sigyn' ja valita tuloksista Forum Marinumin artikkeli: "PARKKI SIGYN"
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
credo
Miten on ?
Asian yhteydessä on mainittu tai annettu ymmärtää, että yksityinen taho olisi kustantanut " kaunistuksen " - maalauksen. Ei siinä mitään, mutta jos taho määrittelee maalauksen soveltuvuuden itsenäisesti, tulos on se mitä nyt nähdään. Mitä asiasta on sanonut museotoimi tai säätiön hallituksen pitkäaikainen " kokemus" museaalisista asioista.? Ei ole näkynyt.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Miten on ?
credo kommentoi: "Asian yhteydessä on mainittu tai annettu ymmärtää, että yksityinen taho olisi kustantanut " kaunistuksen " - maalauksen. Ei siinä mitään, mutta jos taho määrittelee maalauksen soveltuvuuden itsenäisesti, tulos on se mitä nyt nähdään."

Aiemmassa viestissäni neuvoin googlaamaan sanat 'priki sigyn'.
Siinä oli pikku lipsahdus. Kannattaa siis googlata 'parkki sigyn' ja valita vaihtoehto kuvahaku. Sieltä löytyy kuvia tuosta laatikosta kun se oli vielä kauttaaltaan vihreä.

Itse en lähde miksikään taidekriitikoksi mutta oma mielipiteeni on se että kyllä se nyt on huomattavan paljon paremman näköinen kuin alunperin.
Suuri ongelma tuossa on se 'laatikon' oma väri, sellainen 'virastovihreä'. Mutta sen korvaaminen kauniimmalla sävyllä lienee teknisesti hankalaa, ja siten liian kallista.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.