Turku päättää

Voimakadun kerrostalot kelpasivat – Itäharjulle laadittu 3 000 asukkaan asemakaavaluonnos vaati kaksi äänestystä

Jane Iltanen
Tätä maisemaa voi tulevaisuudessa hallita kahdeksankerroksisten asuintalojen rivistö.
Tätä maisemaa voi tulevaisuudessa hallita kahdeksankerroksisten asuintalojen rivistö.

Turun Itäharjulle laadittava Voimakatu-niminen asemakaavamuutos kesti tiistaina kaupunkiympäristölautakunnassa. Lautakunta hyväksyi kevätkauden viimeisessä kokouksessaan 20 hehtaarin alueelle piirrety...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Lue juttu ja tutustu myös muuhun digisisältöömme.

Tilaa 1 kk 1,90 €

Tee tilaus verkkosivuillamme. Pääset lukemaan jutun ja tutustumaan myös muuhun digisisältöömme.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (9)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Mietiskelijä
Ilman ratikkaa?
Miten on mahdollista? Eihän ratikkapäätöstä ole vielä tehty. Ratikanhan vasta piti houkutella rakentajia ja asukkaita reittinsä varrelle. Taitaakin olla niin, että Turkua ei rakenneta ratikasta johtuen vaan ratikasta huolimatta. Suurinta osaa Euroopan kaupungeista (Turun kokoisista) rakennetaan ja kehitetään, eikä ratikan rakentamisesta puhuta yhtään mitään.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hermes
Raitiotielinjan varrella kaava myös rakentuu, eikä jää vain rakennustyömaaksi vuosikymmeniksi
Tällä kaavalla siis valmistaudutaan siihen, että raitiotielinjan varrella on valtion 30% suoran tukirahoituksen ts. investointituen edellyttämää tiiviimpää kaavoitettua rakennusmaata, mikä taas mahdollistaa ratikkaföli-kokonaisuuden kehittämisen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Masa_Pasa
Vast: Ilman ratikkaa?
No totta kai ensin tehdään kaava ja vasta sitten joku rakennuttaja päättää rakentaa talot, jos näkee sen kannattavaksi. Mitä nyt olen rakennusliikkeiden juttuja lukenut ja kuullut, on vieressä kulkeva ratikka sangen myyvä asia.

Ratikasta puhutaan aika monessa paikassa, Turku onkin Pohjoismaiden suurin kaupunki ilman ratikkaa tai metroa. Ei se ole mikään kummajainen, pelko pois.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Ilman ratikkaa?
En minä ratikkaa itseään pelkääkään. Hupaisa kulkuvehjehän se, tosin turha minulle ja useimmille turkulaisille. Sen sijaan pelkään ennen kaikkea kustannuksia ja sitä, mistä leikataan niiden maksamiseksi tai veroprosentin nostoa. Toiseksi pelkään keskustan syvän rappiotilan jatkumista ja laajenemista lähikortteleihin vuosiksi sekä siitä aiheutuvia yritysten menetyksiä ja kaatumisia, turistikatoa ja kulkemisen hankaluuksia. Pahimmillaan pelkään Turun taantuvan pikkukaupungiksi, toivottavasti ei sentään.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Masa_Pasa
Vast: Ilman ratikkaa?
Ilman investointeja Turku taantuukin, siksi tarvitaan jotain muuta kuin sosiaalimenojen kasvattamista. Jos kaupunki on kuuluisa erinomaisesta vanhustenhoidosta, ei se vedä puoleensa kuin kuolevia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hima-Hönö
Vast: Ilman ratikkaa?
Masa-Pasa: Mielipiteesi on sikäli pielessä että monet asiat ovat lakisääteisiä.
Jos ja kun niistä laistetaan niin eipä taida olla hyvä asia.
Kaupungin investoinneista ja imagosta:
Turun imago on kasvanut monista investoinneista. Valitettavasti negatiivisesti ja naurettavasti.
Kaupungin investoinneista puhuttaessa poliitikkojen ja grynderien asia on eri kuin kuntalaisten.
Onko Turku asukkaiden tai poliitikkojen paikka missä viihdytään. Mietinpä vain tätäkin.
Niin ja tuo on mielikuva että miten kaupunki taantuisi. Onko väärin asua Turussa?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Jannis_H
Ruuhkaa tiedossa
Joko Nummen oblastin omakotiyhdistyksen närkästys on raportoitu liittyen heidän yksityisalueensa liepeille tulevasta kerrostalorahvaasta?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Riverside
Vast: Ruuhkaa tiedossa
He varmasti haluavat että loputkin pakan kadut suljetaan ja näin rahvas ei pääse ajelemaan paremman väen nurkilla.
Toivottavasti kaupunki viisastuu ja alkaa perimään katujen kunnossapidon pakan omakotiyhdistykseltä koska siellä on kaikki kadut katkaistu ja näin ollen kaupunkilaiset ei voi niitä käyttää.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Ruuhkaa tiedossa
Jannis ei ole tainnut koskaan edes vilkaista kyseisen alueen karttaa :D
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.