Turku päättää

Kaskenkadun kiistakaava uudelle valtuustolle – Turun ensimmäinen uhkasakko omistajalle on jo ulosotossa

Marttiina Sairanen
Kaskenkadun varren talo aiotaan suojella. Sen taakse voisi rakentaa kaksikerroksisen asuintalon.
Kaskenkadun varren talo aiotaan suojella. Sen taakse voisi rakentaa kaksikerroksisen asuintalon.

Elokuun lopulla kokoontuva Turun uusi valtuusto saa eteensä Kaskenkatu 3:n ränsistynyttä miljöötä koskevan asemakaavaesityksen. Kaupunginhallitus hyväksyi kaavan maanantaina omalta osaltaan.

Kaskenkadu...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Lue juttu ja tutustu myös muuhun digisisältöömme.

Tilaa 1 kk 1,90 €

Tee tilaus verkkosivuillamme. Pääset lukemaan jutun ja tutustumaan myös muuhun digisisältöömme.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (3)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Leif Michaelsson
Kaupunki ei parane purkamalla
Varsinkin vanhat puutalot ovat hienoja. Ei niitä kannata korvata yhdentekevillä kivitaloilla.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Kaupunki ei parane purkamalla
Kyllähän joskus purkaminen on paras vaihtoehto. Se kannattaa todeta jo siksi, ettei saisi otsaansa "kaiken vastustajan" leimaa.

Esim. tuolta Ruissalontien varresta on isolla lekalla huidottu monta rumaa, huonokuntoista rakennusta lyhyessä ajassa. On ehkä sääli, että ennen varsin rauhallisesta väylästä tulee asutusalueen valtakatu, mutta useimmat rakennukset sinänsä kyllä joutivat mennä. Siitä, mitä tilalle tulee, voisikin sitten keskustella enemmänkin. Olisipa mukavaa, kun jokin uusi asuinkortteli ei olisi ihan tykillä täyteen ammuttu ja viheralueet eivät rajoittuisi muutamaan pieneen länttiin talojen ja asvaltin puristuksessa. Jos vielä kulkemisratkaisuissa suosittaisiin kerrankin kevyttä liikennettä autoilun kustannuksella, niin jopa saisi hieraista silmiään.

Varsinaiset kivitalot ovat usein Turun kermaa, kuten vaikkapa Puolalanmäen liepeillä tai Kaskenmäessä. Elementtitalot ja sen tyyppiset "edulliset ratkaisut" ovat niitä, joita ihmiset kavahtavat.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hima-Hönö
Vast: Kaupunki ei parane purkamalla
Vieläkin muistuu mieleen ns. Sininen talo tontteineen. Hieno oli kokonaisuus.
Valitettavaa on että ainoastaan tontin hinta ja rakennusoikeus ovat päätöksien takana.
Raha on kätevä väline mutta jos eletään pelkästään sen mukaan niin jotain arvokasta häviää.
Aina kun tulee uutisointia tuollaisista purkupäätöksistä niin mieleen tulee valitettava ajatus:
Mikä motivoi päättäjiä antamaan suostumuksen uudisrakentamiseen.
Valitettavasti tuossakin palataan rahaan ja siihen että pieni piiri päättää asioista.
Veronmaksajien eli äänestäjien mielipiteillä ei ole enää väliä kun on valittu päättäjäksi.
Tämäkin asia on oma pähkäilyni miten systeemi toimii tai ei toimi.
Joten olen samoilla aatoksilla kuin Leif & Angus.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.