Turun pormestari

Aki Lindén oli pormestariehdokkaiden ykkönen jokaisella Turun äänestysalueella – Katso oman alueesi äänestystulos

Jori Liimatainen
Aki Lindén oli turkulaisten suosikki pormestariehdokkaista, kun katsotaan ehdokkaiden henkilökohtaisia äänisaaliita. Kokoomuksen Minna Arve kuitenkin aloittaa pormestarineuvottelut, sillä kokoomus voitti vaalit Turussa.
Aki Lindén oli turkulaisten suosikki pormestariehdokkaista, kun katsotaan ehdokkaiden henkilökohtaisia äänisaaliita. Kokoomuksen Minna Arve kuitenkin aloittaa pormestarineuvottelut, sillä kokoomus voitti vaalit Turussa.

Sdp:n pormestariehdokas Aki Lindén keräsi eniten henkilökohtaisia ääniä Turun pormestariehdokkaista. Lindénin äänipotti kuntavaaleissa oli 4 374 ääntä.

Lindén voitti pormestariehdokkaiden kisan jokais...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Haluatko lukea koko artikkelin?

Tutustun 1 kk 0 €

Haluatko lukea koko artikkelin?
Tee tilaus verkkosivuillamme.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (33)

Vanhimmat ensin
Vastaa
asiallinen
pormestarin valinta
Äänimäärällä on väliä, pormestarin valinnassa. Äänestäjien ääniä on kuulta valinnoissa nyt, kun vaalit on pidetty.
Lindeen on hyväykkönen äänimäärällän.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Eläkevaari
Vast: pormestarin valinta
Annetaan Arven aloittaa neuottelut mutta mielestäni Linden on ainoa ja paras vaihtoehto pormestariksi ja hänellä on vahva mandaatti kuntalaisilta. Arve on johtajan paikala jo nähty,. Ei hyvä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: pormestarin valinta
Niin on. Kokoomus sai eniten paikkoja ja siksi sen ehdokas valitaan pormestariksi. So simple.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: pormestarin valinta
Siitähän kokoomus tykkäisikin, eli että suurin puolue määrää :D

Todellisuudessa kokoomuksen ehdokas valitaan pormestariksi vain jos vasemmisto tai vihreät siihen suostuu.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: pormestarin valinta
Mankala: "Niin on. Kokoomus sai eniten paikkoja ja siksi sen ehdokas valitaan pormestariksi. So simple."

Näköjään Mankala ei ole vieläkään tutustunut kuntalain pormestaripykäliin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Masa-79
Vast: pormestarin valinta
Mankalan kanssa samaa mieltä. Arve on joidenkin mielestä tehnyt Turun johdossa huonoa työtä, mutta ei Lindenin taloudellinen osaaminen HUS:ssa ole kovin vakuuttavaa julkisuuden mukaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: pormestarin valinta
Pyöräilijä: vasemmisto ja Vihreät suostuvat, koska näin on sovittu.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: pormestarin valinta
T.S. Valtuusto valitsee, kyllä. Ja niin Turku, Helsinki ja Tampere saavat kokoomuslaisen pormestarin. Ei pitäisi olla suuri yllätys, vaikka kuntavaalien lopputulos ei miellytä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Kodak
SDP ehdokkaat
Eiköhän Lindenin äänimäärä kerro kuitenkin enemmän SDP vähäisestä hyvien ehdokkaiden määrästä kuin Lindenin ylivertaisuudesta muihin verrattuna.

Linden voi keskittyä HUS sotkujen setvimiseen.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
EpäHumanisti
Hylätään pormestarimalli.
Parempi olisi hylätä koko pormestarimalli siihen asti että voidaan pitää oikeat pormestarinvaalit, eikä suhmuroida paikkaa niinkuin nyt.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Hylätään pormestarimalli.
Mitkä ihmeen oikeat pornestarinvaalit? Ne pidettiin eilen, jos et huomannut.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vantus
Vast: Hylätään pormestarimalli.
Kokoomus voittaa aina. Pormestarin vaali pitäisi järjestää erikseen tai parempi jos luovuttaisiin kokonaan pormestarimallista. Demokratia nousi itseään vastaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Hylätään pormestarimalli.
Pormestarivaali käytiin 13.6.2021
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Hylätään pormestarimalli.
Mankala: "Pormestarivaali käytiin 13.6.2021"

Käytiinkö?
Kun lehtiä lukee niin siellä kerrotaan ketkä pääsivät valtuustoon. Ei ole vielä yhtään pormestaria valittu. Ei ole ollut edes mahdollista koska uudet valtuustot eivät ole vielä vallassa.

Mutta olet Mankala sen suhteen oikeassa että pormestarivaaleinahan näitä markkinoitiin.
Ja kuinka sitten kävikään. Arve oli omassa puolueessaan vasta kolmonen.
Linden oli puolueensa ykkönen ja oli ykkösenä jokaisella äänestysalueella ja ääniä tuli kolminkertaisesti Arveen verrattuna.

Eli miten on Mankala? Sanoit että 13.6. pidettiin pormestarivaalit. Tulisiko äänestäjien tahtoa kunnioittaa?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Hylätään pormestarimalli.
T.S. kullakin puolueella oli yksi pormestariehdokas. Suurimman puolueen ehdokkaasta tulee seuraava pormestari, jossei valtuusto toisin päätä. Ja miksi päättäisi?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Hylätään pormestarimalli.
Mankala: "T.S. kullakin puolueella oli yksi pormestariehdokas. Suurimman puolueen ehdokkaasta tulee seuraava pormestari, jossei valtuusto toisin päätä. Ja miksi päättäisi?"

Mankala totesi että 13.6. pidettiin pormestarivaalit.
Ja nyt hän sitten sysää sivuun pormestariehdokkaiden äänimäärät, ja sitä myötä äänestäjien tahdon.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Hylätään pormestarimalli.
T.S en minä mitään sysää. Kuntavaaleissa jokaisella puolueella oli oma pormestariehdokas ja vaalivoittajan ehdokkaasta tehdään nyt pormestari. Mikä tässä taas on niin vaikeaa? Hävinneet tietysti napisevat aikansa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Hylätään pormestarimalli.
Mankala: "Kuntavaaleissa jokaisella puolueella oli oma pormestariehdokas ja vaalivoittajan ehdokkaasta tehdään nyt pormestari. "

Kovin on noloa. Orpo ja Kanerva toivat ne äänet jolla kokoomus voitti. Ja noiden äänien voimalla nyt sitten ollaan surkean tuloksen tehnyt ja erittäin epäsuosittu Arve nostamassa pormestariksi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Hylätään pormestarimalli.
T.S. Minna Arve valittiin Kokoomuksen pormestariehdokkaaksi, ei Orpo tai tai Kanerva. Mihin mahtaa perustua väitteesi, että hän olisi erittäin epäsuosittu? Ainakin Kokoomuspäättäjät ovat tästä eri mieltä, kun hänet nostivat tällaiseen asemaan. Ja kun kerran Kokoomus voitti kuntavaalit, se saa myös pormestarin paikan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Hylätään pormestarimalli.
Helsingissä Halla-aho sai melkein 19 000 ääntä ja Vartiainen vain vajaa 14 000. Ei sielläkään kukaan vaadi Halla-ahoa pormestariksi. Eikä hänestä sellaista tule. Vartiaisen ohi meni vielä puoluetoveri Valtonen (noin 16 000 ääntä). Ei tässä mitään noloa ole, että ehdokkaat valitaan tehtäviin henkilökohtaisesta äänimäärästä riippumatta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Hylätään pormestarimalli.
Mankala: "Helsingissä Halla-aho sai melkein 19 000 ääntä ja Vartiainen vain vajaa 14 000. Ei sielläkään kukaan vaadi Halla-ahoa pormestariksi."

Mankala on edelleen eksyksissä.
Ei pormestaria valita sen perusteella kuka pormestariehdokas sai eniten ääniä. Valtuusto valitsee ja Helsingin valtuustosta nyt ei vain löydy tukea sille että viidenneksi suurin puolue veisi paikan.

Mankala: "Vartiaisen ohi meni vielä puoluetoveri Valtonen (noin 16 000 ääntä). Ei tässä mitään noloa ole, että ehdokkaat valitaan tehtäviin henkilökohtaisesta äänimäärästä riippumatta."
Tässä kohtaa Mankalan virhe on siinä Elina Valtosta nimenomaan pyydettiin pormestariehdokkaaksi ja hän nimenomaan kieltäytyi. Ei häntä oikein sen jälkeen voi valita kun on itse kieltäytynyt.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Hylätään pormestarimalli.
T.S. en ole väittänyt, että Halla-aho tai Valtonen pitäisi valita Helsingin pormestariksi. Pormestariksi valitaan suurimman puolueen eli Kokoomuksen ehdokas Juhana Vartiainen. Turussa vastaavasti Minna Arve.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Hylätään pormestarimalli.
Mankala: "T.S. en ole väittänyt, että Halla-aho tai Valtonen pitäisi valita Helsingin pormestariksi."

No et ihan suorin sanoin.
Mutta kuitenkin vetosit siihen että Halla-ahoa ei valita vaikka sai jättipotin ääniä. Samaa perustelua käytit Vartiaista enemmän ääniä saaneen Valtosen kohdalla mutta siinähän mämmäsit oikein kunnolla kun et muistanut että Valtonen kieltäytyi pormestariehdokkuudesta.

Olet muuten Mankala uppoamassa yhä syvemmälle selittelyjen suohon.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Hylätään pormestarimalli.
T.S. taidat itse olla syvemmällä kuin luulinkaan. Ennen olet sentään ymmärtänyt kohtuullisen hyvin kirjoitettua tekstiä. Valtonen ja Halla-aho olivat esimerkkeinä Helsingin kuntavaaleista. Molemmat saivat enemmän kuin Vartiainen ääniä, mutta kumpikaan ei ollut pormestariehdokas. Siksi heistä ei voi tulla pormestaria. T.S. väitti, että en ole tutustunut pormestaripykäliin, kun kirjoitin, että valtuusto valitsee Minna Arven pormestariksi. Mikä pykälä jäi lukematta?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Hylätään pormestarimalli.
Täydennys: kumpikaan (Valtonen tai Halla-aho) ei ollut Kokoomuksen pormestariehdokas.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Hylätään pormestarimalli.
Mankala: "T.S. taidat itse olla syvemmällä kuin luulinkaan. Ennen olet sentään ymmärtänyt kohtuullisen hyvin kirjoitettua tekstiä. Valtonen ja Halla-aho olivat esimerkkeinä Helsingin kuntavaaleista. Molemmat saivat enemmän kuin Vartiainen ääniä, mutta kumpikaan ei ollut pormestariehdokas. Siksi heistä ei voi tulla pormestaria."

Iltalehti teki jutun otsikolla: "Juhana Vartiainen julistautui jo Helsingin pormestariksi – Jussi Halla-aho valmis myös apulaispormestariksi"

Jutussa sitten ehdokkaat:
– Kapinakenraali Juhana Vartiainen Vartiainen esiintyi itsevarmasti ja julistautui jo Helsingin pormestariksi.
– Halla-aho ja väliinputoajien Helsinki Sinnemäki ja Halla-aho puhuivat muun muassa kuntavaalien siirtämisestä ja asumisen hinnasta.
– Biaudet antoi hallitukselle kympin

Mitäs tuumaat Mankala?
Olenko syvemmällä kuin luulitkaan vai päteekö tuo sittenkin sinuun itseesi?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Hylätään pormestarimalli.
Tuumaan, että sotket asioita joko tahallaan tai tietämättäsi. Juhana Vartiainen valittiin Helsingin pormestariksi, jos et sitä vielä huomannut.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Hylätään pormestarimalli.
Mankala: "Tuumaan, että sotket asioita joko tahallaan tai tietämättäsi."

Kannattaa panna merkille miten Mankala ei ota mitään kantaa tähän väitteeseensä:
"Valtonen ja Halla-aho olivat esimerkkeinä Helsingin kuntavaaleista. Molemmat saivat enemmän kuin Vartiainen ääniä, mutta kumpikaan ei ollut pormestariehdokas."

Kyllä Halla-aho oli pormestariehdokas, mutta näköjään Mankalalle käy luonnon päälle myöntää väärät tietonsa.

Ja lisää väärää tietoa Mankalalta: "Juhana Vartiainen valittiin Helsingin pormestariksi, jos et sitä vielä huomannut."

Täysin väärin taas. Jo aiemminkin neuvoin että Mankalan tulisi lukea tuo Kuntalaki. Ei hän sitä ole näköjään vieläkään tehnyt.
Pormestarin valitsee valtuusto, ei nykyinen vaan uusi nyt valittu valtuusto.
Oikeusministeriöllä on ihan erikseen 'vaalit' sivusto ja siellä on näitä vaalien päivämääriä:
"ehdokashakemusten jättöpäivä: 4.5.2021
ehdokasasettelun (ml. ehdokasnumerot) vahvistaminen: 14.5.2021
äänioikeusrekisteri lainvoimainen 25.5.2021
kotiäänestykseen ilmoittautuminen päättyy 1.6.2021 klo 16
ennakkoäänestys kotimaassa: 26.5. - 8.6.2021
ennakkoäänestys ulkomailla: 2. - 5.6.2021
tulosten vahvistaminen: 16.6.2021
valtuustot aloittavat työnsä 1.8.2021."

Katso Mankala tuota viimeistä päivää. Ei ole Vartiaista siis valittu pormestariksi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Hylätään pormestarimalli.
Korjasin jo aiemmin, että Halla-aho ei ollut Kokoomuksen pormestariehdokas. Viestistäni jäi sana Kokoomus ensin pois. Kyllä Vartiainen valitaan Helsingin pormestariksi, älä huoli. Ja Arve Turkuun. Ihme venkoilua väittää toisin. Vähän niin kuin S.P.T.n kanssa yrittäisi keskustella heinäseipäistä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Hylätään pormestarimalli.
Mankala: "Kyllä Vartiainen valitaan Helsingin pormestariksi, älä huoli."
Noin varmaan tulee tapahtumaan. Mutta sinähän Mankala väitit: "Juhana Vartiainen valittiin Helsingin pormestariksi, jos et sitä vielä huomannut."
Niin, en ole huomannut, eikä kukaan muukaan paitsi sinä Mankala.
Tässä taitaa olla muuten osansa minun ammatillisella taustallani. Kun joutuu laatimaan dokumentteja jotka menevät viralliseen käsittelyyn tai niissä ratkotaan sääntötulkintoja niin pitää olla aina täysin yksiselitteisen tarkka. Noilla sinun huitaistuilla ylimalkaisuuksillasi ei niissä hommissa pärjättäisi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Hylätään pormestarimalli.
T.S. en tiedä mitä dokumentteja laadit, mutta siitä huolimatta käytännössä Vartiainen on valittu Helsingin pormestariksi. Siitä pitivät huolen helsinkiläiset äänestäjät.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Myrna
Mutkikas vaali
Mahtoivatkohan kaikki äänestäjät varmasti ymmärtää, että pormestariksi ei välttämättä nouse eniten ääniä saanut ehdokas, vaan se, jonka edustama puolue saa eniten ääniä? Jos kansan tahto nyt halutaan toteuttaa, Lindenistä tulee pormestari!
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Mutkikas vaali
Ehkä ei, mutta suurimman puolueen ehdokkaasta tulee pormestari, jos valtuusto näin päättää.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.