Koulut

Oppilasluku määrittää pian koulupsykologien määrän – kunnista puuttuu tällä hetkellä satoja koulupsykologien vakansseja

Jane Iltanen
Koulupsykologeille valmistellaan hoitajamitoituksen kaltaista sitovaa mitoitusta. Koulupsykologipalvelujen saatavuudessa on suuria alueellisia eroja. Varsinais-Suomessa yhden koulupsykologin vastuulla on enimmillään 1 150 oppilasta ja vähimmillään sata.
Koulupsykologeille valmistellaan hoitajamitoituksen kaltaista sitovaa mitoitusta. Koulupsykologipalvelujen saatavuudessa on suuria alueellisia eroja. Varsinais-Suomessa yhden koulupsykologin vastuulla on enimmillään 1 150 oppilasta ja vähimmillään sata.

Oppilashuollossa työskenteleviä koulupsykologeja on pian yhdenvertainen määrä joka koulussa. Opetusministeriössä on valmistumassa hallituksen esitysluonnos koulupsykologeja koskevasta sitovasta mitoit...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Haluatko lukea koko artikkelin?

Tutustun 1 kk 0 €

Haluatko lukea koko artikkelin?
Tee tilaus verkkosivuillamme.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (12)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Jannis_H
Jokaiselle oma psykologi
Mihin tätä julkisin varoin palkattavaa psykologiarmeijaa tarvitaan kouluissa?
Tämä kaikkialle levinnyt yhdenvertaisuus - ja tasavertaisuushokema tulee suunnattoman kalliiksi toki palvellen julkisen puolen paisuttamista eli sosialistista kehitystä.

Pieleen mennyt kasvattaminen tai kasvattamattomuus ei ratkea loputtomilla terapiaistunnoilla.
Koulu on koulu eikä mikään hoitolaitos.
Laastarointi ei korvaa hävitettyjä elämänarvoja.
Aiemmin koulussa hyvä opettaja oli se tärkeä henkilö.
Koulusta löytyi lisäksi keittäjä ja talonmies sekä kanslisti ja terveydenhoitaja.
Nyt kouluissa on opetukseen liittymätöntä väkeä tungokseen asti.

Psykologiliitto toki on onnistunut tekemään tyhjänpuhumisesta verovaroin tapahtuvan bisneksen.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Esko
Vast: Jokaiselle oma psykologi
Juuri näin, vaihdetaan psykologit opettajiin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Jokaiselle oma psykologi
Yleisesti ottaen kliininen psykologia ei ole olemassa "yhdenvertaisuus- ja tasa-arvohokemien" vuoksi, vaan ihmisten henkisen (ja sitä kautta fyysisenkin) terveyden.

"Jokaiselle" ei olla ehdottamassakaan omaa psykologia, vaan sen verran hyvää psykologiverkkoa, ette yhden psykologin osalle tule useita satoja tai jopa yli tuhatta oppilasta.

Koulu ei ole hoitolaitos, mutta jos lapsille ja nuorille voidaan tarjota terveydenhoitoa matalalla kynnyksellä tutussa ympäristössä, on se pelkästään hyvä asia. Joka tapauksessa mielenterveyspalveluita tulee tarjota koululaisillekin, miksipä ei koulun piirissä? Onhan siellä se terveydenhoitajakin, tai ainakin pitäisi olla.

Pieleen mennyt kasvatus voi olla ongelmien syynä, ja laastarointi ei korjaa kaikkea, ja hyvä opettaja on painonsa arvoinen kultaa, ja kiva jos koulussa olisi noita muitakin tuttuja ja turvallisia aikuisia. Siitä huolimatta psykologia ja psykiatria ovat ihan tutkitusti ja todistetusti tarpeellisia mielenterveysongelmissa. Vai vieläkö joku oikeasti pitää psykologiaa humpuukina ja "tyhjänpuhumisena", jotain 60-luvun malliin? Kannattaisi tutustua johonkuhun, joka on saanut apua psykologian palveluista. Heitä nimittäin on paljon.

Opettajalla ja talonmiehellä ei ole mielenterveysasioiden osaamista, eikä ainakaan heidän työhönsä myöskään kuulu hoitaa niitä.

Ja tungoksesta puhuen, eihän keittäjä, talonmies ja terveydenhoitaja liity varsinaiseen opetukseen yhtään sen läheisemmin kuin psykologikaan, ehkä vähemmän (esim. erilaiset oppimisvaikeudet).

Psykologeja ei voi "vaihtaa opettajiin", koska kyseessä on kaksi eri alaa. Hyvä olisi, jos opettajia lisättäisiin, mutta psykologin palvelujen evääminen lapsilta ja nuorilta ei auta asiaa yhtään.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
EpäHumanisti
Vast: Jokaiselle oma psykologi
Kuulostaa perinteiseltä ei ennenkään heikoista huolehdittu niin miksi nyt puheelta.

Aiemmin lapset ja vaimot myös hakattiin kuuliaisiksi, hankala ymmärtää että kukaan haluaisi paluuta tähän vanhaan tapaan?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
S.F.
Myös järjestyksenvalvojia kouluun
Kouluissa pitäisi olla myös järjestyksenvalvojia, jotka hoitaisivat mm. välituntivalvonnan. Jollain äidinkielen opettajatädillä ei ole hirveästi keinoja mennä väliin, jos isokokoinen 15-vuotias kuristaa toista oppilasta välitunnilla. Nuorten elämä on raaistunut ja väkivaltaistunut ja tämä vaatii myös uusia järjestelyjä koulunkäynnin turvaamiseksi.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Pertti Isoheiko
Missä vika
Ei tuollaisia "ammatteja" ennen tarvittu, ahdistuvatko nykykakarat jos pitää opetella lukemaan.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Missä vika
Maailma on muuttunut hyvin monessa muussakin suhteessa. Monia muitakaan terveysongelmia kuin mielen sairauksia ja häiriöitä ei osattu ennen hoitaa. Nyt osataan. Pitäisikö vaikkapa syövät jättää hoitamatta sillä perusteella, ettei niitä joskus ennenkään hoidettu? Pitäisikö palata pyynti-keräilijöiden terveydenhoito-oppeihin, vai ihanko uskaltaisi kokeilla vaikkapa 1800-luvun lääketiedettä?

Tuskin lukemaan opettelu normaalilahjaista lasta erityisemmin ahdistaa. Sen sijaan esim. vakavat ongelmat kotona voivat ahdistaa, tai koronarajoittunut elämä, tai pelko ilmastonmuutoksen tuomasta tuhosta, tai voimakas kilpailuilmapiiri koko yhteiskunnassa, tai suurtyöttömyys (vanhempien ja uhkaava oma)... Jaa niin mutta jos ennen lapset saivat kärsiä vähin äänin ja pärjätä tai olla pärjäämättä, niin mitäs sitä nykyäänkään tarvitsee mitään yrittää. Vai?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sebulon
Vast: Missä vika
Ennen oli erikseen oppikoulu ja kansalaiskoulu. Kaikkien ei tarvinnut väkisin opetella kaikenlaisia polynomien kertolaskuja tai solun rakenteita, kyllä siinä ahdistuu, kun pakotetaan tuollaisia hömpötyksiä opiskelemaan vaikkei niitä koskaan tule elämässään tarvitsemaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sivustaseuraaja
Vast: Missä vika
Katsoin juuri äsken tv:stä ohjelmaa Tanskalainen maajussi. Tulee kakkoselta iltapäivisin, tai Areenasta milloin haluaa. Suosittelen kaikille vanhemmille ja varsinkin psykologeille.

Juuri nähdyssä jaksossa lapset, jotka kaiketi vielä molemmat alle 10-vuotiaita, tulivat koulusta ja maajussi houkutteli heidät vetämään nauloja vanhoista parruista. Nuorempi tyttö pienempiä ja poika isompia. Maajussi kertoi, että eivät ole järin ihastuneita kyseisestä hommasta, mutta tulevat kuitenkin. Monet suomalaiset lapset taitaisivat sanoa ”f... u”.

Lapset ovat mukana lähes joka jaksossa ja osallistuvat tilan töihin, kumpikin ikänsä mukaisesti. Isä on tehnyt jopa lasten kokoiset viikatteet. Aikaisemmin olivat Norjassa kunnostamassa vanhaa myllyä. Poika söi jo pienenä (itsekasvatettua) parsakaalta, kuin viinimarjojakin – kumpikaan ei kuulune suomalaislasten suosikkeihin.

Onko näin, että maajussi ei tunne lasten oikeuksia, viis välittää niistä, vai olisiko kirjoittanut omat lisäpykälänsä niihin – en tiedä. Mutta epäilen, että nämä lapset eivät tule ikinä tarvitsemaan psykologeja!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Jannis_H
Vast: Missä vika
Kyse on niistä elämänarvoista; joko niitä on, niitä ovat vanhemmat antaneet tai sitten vain ajelehditaan ja moniammatilliset julkisrahoitteiset pelastajat osallistuvat ulinaan ja pinsetit ovat valmiina kynnen alle mennyttä tikkuakin varten.

Maailma muuttuu, mutta, jos maailma muuttuu typerämmäksi, eivät uusavuttomat oireilijat siitä parane, että "osallistutaan" ja ymmärretään.
Asiat muuttuvat tekemällä ja varjelemalla arvoja jotka ovat hyviksi osoittautuneet.
Sopiva säilyttävä konservatiivisuus antaa tukea, ei lässyttäminen ja sekavuuden lisääminen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
EpäHumanisti
Vast: Missä vika
Ennen ei tarvittu myöskään eläkkeitä ja vanhuksetkin ymmärsi tehdä töitä kunnes kuolivat pois. Onko tämä siis se mihin on halua palata?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sivustaseuraaja
Vast: Missä vika
EpäHumanisti: Ei tarvittu, ei. Oletko miettinyt miksi?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.