Turku muuttuu

Kristiinankadusta sukeutuu kesäkatu – autojen läpikulku kielletään heinä-elokuussa välillä Linnankatu–Eerikinkatu

Jane Iltanen
Osa Kristiinankadusta pyhitetään ensi kesänä jalankulkijoille ja pyöräilijöille.
Osa Kristiinankadusta pyhitetään ensi kesänä jalankulkijoille ja pyöräilijöille.

Turku kokeilee Kristiinankadun muuttamista kesäkaduksi. Jo joulukuussa julkisuuteen noussut ajatus sai sinetin tiistaina, kun Turun kaupunkiympäristölautakunta hyväksyi kokeiluajan, joka alkaa 1. hein...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Haluatko lukea koko artikkelin?

Tutustun 1 kk 0 €

Haluatko lukea koko artikkelin?
Tee tilaus verkkosivuillamme.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (23)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Leif Michaelsson
Huono päätös
Huono päätös. Kaupunkiin kuuluu päästä helposti. Kaupunki ei ole luontopolku.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
EpäHumanisti
Vast: Huono päätös
Mitenköhän osan Kristiinankadun sulkeminen autoilta hankaloittaa kaupunkiin pääsemistä?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kalevi
Vast: Huono päätös
Niinhän sinne pääseekin? Ei kaupungin kuulu mikään mootttoritiekään olla.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Huono päätös
Eipä tietenkään kaupunki ole luontopolku. Kaupunkikeskusta on alue, jonne ihmiset tulevat asioimaan, shoppailemaan, syömään, viettämään aikaa, viihtymään ja tapaamaan muita ihmisiä. Se ei siis ole myöskään parkkialue tai valtaväylä!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
zmrzlina
Vast: Huono päätös
Karttaa katsomalla näkee, ettei tuo osuus vaikeuta kaupunkiin pääsyä miltään osin.

Itse ihmettelin, että jos tällainen päätös tehdään, miksi se koskee näin lyhyttä osuutta? Ei nyt koko keskustaa tarvitsekaan sulkea mutta jotenkin tämä tuntuu siltä, että yritetään miellyttää kevyttä liikennettä mitään varsinaisesti tekemättä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Naapuri
Huono ajoitus
Siis tuo toteutetaan jo nyt, kun puoli keskustaa on muutoinkin torityömaan takia tukossa?

Autoilijat todella halutaan häätää keskustasta. Varsinkin itäpuolelta keskustan palveluiden luo saapuminen on jo nyt hankalaa. Itäpuolelle tarvittaisiin oma parkkiluola vaikka Vartiovuoren kallioon, mahdollisimman lähelle jokea. Sitten kun sellainen on valmiina, voidaan alkaa tukkia keskustan muutoinkin sumppuisia ajoreittejä.

Onneksi vaalit ovat jo pian.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
EpäHumanisti
Vast: Huono ajoitus
Onko autoilijoiden mielestä ikinä hyvä aika parantaa liikennettä muitten kuin autoilijoiden osalta?

Mutta olet siis sitä mieltä että autoilijat jättävät mielellään autonsa vartiovuoren paikkeille ja siirtyvät siitä keskustaan muuten? Mutta jostain syystä eivät kuitenkaan pysty ajamaan toriparkkiin ja siitä kävelemään Kristiinankadulle?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Naapuri
Vast: Huono ajoitus
EpäHumanisti, liikenne ei ole suunniteltu kovin hyvin, kun itäpuolelta tulevat ohjataan ruuhkaisten siltojen yli ydinkeskustaan saakka.

Itse ajan myös polkupyörällä keskustassa. Se onkin varsinainen miinakenttä. Yksi suurimmista ongelmista on se kolmasosa pyöräilijöistä, joka ei noudata liikennesääntöjä. Toisaalta olen myös nähnyt syyn sille: pyöräilyreitit ja pyöräilyn sujuvuus on niin heikosti suunniteltu, että välillä on pakko rikkoa sääntöjä päästäkseen kulkemaan järkevästi. Milloin on pyörätiellä jakeluauto tai bussi tai työmaakuoppa tai lauma maleksivia kansalaisia, milloin koko pyörätie loppuu kesken jatkuakseen jossain toisella puolella risteystä, minne päästäkseen joutuu odottamaan kahdet valot.

Sekä pyöräilyn, autoilun että muunkin kulkemisen sujuvuutta on kehitettävä eikä huononnettava, eikä niitä tarvitse asettaa toisiaan vastaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Rainer Kryssi
Vast: Huono ajoitus
Vaikka pyrin välttämään Turun keskustaa (kävin siellä viimeksi kavereita tapaamassa elokuussa), niin tuo Vartiovuori ei kuulosta huonolta. Siellähän on jo ns. teleluola, jonka nykykäytöstä ei ole tietoa. Posti-Telen aikana 02-alueen kaukopuhelinkeskus ja NMT450 MTX. Sisäänkäynnit Uudenmaankadulta ja Hämeenkadulta.
Itse kyllä käytän Louhea, vaikka länsipuolelta tulenkin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
EpäHumanisti
Vast: Huono ajoitus
Naapuri, idän suunnasta tulevien esteenä on joki, siinä ei hirveästi suunnittelu auta. Ja jos tulee idästä on toriparkkiin jopa helppo ja kätevä ajaa.

Tuota millä perusteella tietty joukko pyöräilijöitä olisi se yksi merkittävimmistä ongelmista en nyt välttämättä hahmottanut? Tosin jos viittaat siihen että autoilijoiden ja pyöräilijöiden kolareista 2/3 on autoilijoiden syytä niin olisi mielenkiintoista tietää miksi nostit juuri nuo pyöräilijät, sen sijaan että tuo suurempi joukko autoilijoita jotka eivät noudata liikennesääntöjä olisi mitenkään merkittävä ongelma?

Siitä olen samaa mieltä että liikennettä olisi kehitettävä kokonaisuutena, siihen en osaa vastata miksi autoilijat kovasti kehittävät vastakkainasettelua huutelemalla että autoilijoita sorretaan jos muuta liikennettä kuin autoilua jotenkin kehitetään.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kyyninen
Vast: Huono ajoitus
Vai että on pyöräilijän mielestä katastrofaalista odottaa "kahdet liikennevalot" päästäkseen kadun toiselle puolelle? Ehkä kannattaisi katsoa ympärilleen ja ottaa oppia henkilöautoista ja busseista, jotka odottavat valoissa tyynesti vuoroaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Masa_Pasa
Vast: Huono ajoitus
Ei se ole polkupyöräliikenteen suurin epäkohta, mutta on silti todella raivostuttavaa odottaa kahdet liikennevalot, jotta pääsee kääntymään. Ja sitä ylityslupaakin pitää usein anoa painamalla nappulaa, jonka sijoituspaikka voi olla vaikka lumikasan takana. Autolla tällaista tilannetta ei ole missään eikä koskaan. Autoissa istuvat odottavat kiltisti vuoroaan sen yhden valosyklin verran.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Huono ajoitus
Autolla liikennevaloissa odotetaan vain yhdet valot riippumatta mihin suuntaan ollaan menossa. Pistetään autoilijatkin odottamaan kahdet ja kerro sitten että onko se hauskaa, Johan autoilijat itkevät kun ajavat ylinopeutta eikä vihreä aalto siksi toimikaan vaan joutuvat pysähtymään joka valoissa. Puhumattakaan siitä että ennen noita valoja olisi yhdet turhat valot joissa pitäisi odottaa ennen kuin pääsee risteykseen odottamaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Laina
Stockman Hansa?
Joko Stoccan parkki ja kantispysäköinti on siirtynyt Toriparkkiin Kristiinankadulta?

Harvoin on lähiaikoina tullut viruksen takia käytyä, mut taitaa olla kesällä mahdotonta.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Stockman Hansa?
Kyllä kai tontille ajo on normaaliin tapaan sallittu, ei jutussa ainakaan muuta todeta. Tosin jos ei halua mataa etananvauhtia kevyen liikenteen jaloissa, kannattanee etsiä parkkipaikkaa kesällä muualta kuin Stokkan parkista. Eikös siinä vastapäätäkin ole parkkitalo, vai liekö lopetettu. Vainoharhaisesti voisi ajatella, että koko kesäkatu on ideoitu autoilijoiden opettamiseksi käyttämään toriparkkia tai muuta parkkitilaa... Mutta siis tuskin on kielletty mennä parkkiin noihin Kristiinankadun kohteisiin, jos välttämättä haluaa sinne änekä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
EpäHumanisti
Vast: Stockman Hansa?
Tai sitten voi lukea edes sen otsikon "välillä Linnankatu–Eerikinkatu" ja todeta ettei tuo estä mitenkään stokkan parkkiin ajamista.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Stockman Hansa?
Tarkennusta: Epähumanisti, koko Kristiinankadusta tehdään kesäkatu. Pääpaino on tuolla pätkällä Linnankatu-Eerikinkatu. Sillä välillä läpiajo kielletään ja parkkiruudut poistuvat. Otsikoissa puhutaan Kristiinankadusta, insertissä mainitaan, että autojen läpiajo estyy välillä Linnankatu-Eerikinkatu.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
EpäHumanisti
Vast: Stockman Hansa?
Angus, mutta stokkan parkkiin ajoa ei kielletä, mistä siis oli kyse. Noin tarkennuksena.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Stockman Hansa?
Niin, Epähumanisti, kuten totesin ylempänä: "Kyllä kai tontille ajo on normaaliin tapaan sallittu... ...siis tuskin on kielletty mennä parkkiin noihin Kristiinankadun kohteisiin..." Noin uusintana.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Stockman Hansa?
Stockan parkki ei ole Eerikinkadun ja Linnankadun välissä. Turhaa itkua taas.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Asko Ojala
Hyvä juttu
Kaivattu uudistus! Hyvä!
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää