Rikokset

Iäkkäältä naiselta käsilaukun kaatamalla ryöstänyt mies uusi tekonsa sunnuntaina

Marttiina Sairanen

Turkulaista 1980-luvulla syntynyttä miestä epäillään kahdesta Turun keskustassa parin viikon sisällä tapahtuneesta iäkkään naisen ryöstöstä. Molemmissa tapauksissa mies kaatoi uhrinsa takaapäin maaha...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Haluatko lukea koko artikkelin?

Tutustun 1 kk 0 €

Haluatko lukea koko artikkelin?
Tee tilaus verkkosivuillamme.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (19)

Vanhimmat ensin
Vastaa
GRABBE
normaalia
vain hölmölässä on mahdollista, että rikollinen saa vapaana uusia temppunsa,,,
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sivustaseuraaja
Vast: normaalia
Tuota samaa ihmettelen minäkin...
Mietin sitäkin, miksi mummut (ja papat) pitävät isoja summia rahaa mukana? No, oletettavasti siksi että pankit...
Ihan vaan ryöstäjille tiedoksi: minua ei kannata ryöstää, ei ole koskaan kahtakymppiä enempää käteistä mukana. Usein ei sitäkään.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Rautalanka
Vast: normaalia
Oikeudenkäyntiä saa yleensä odotella vapaana, koska epäilty on lähtökohtaisesti syytön kunnes oikeudessa toisin todistetaan. Edes tuomion jälkeen ei välttämättä heti pääse lusimaan vaan joutuu odottamaan kunnes vankilassa vapautuu tilaa. Jos kovin lyhyellä tuomiolla selviävä otettaisiin etukäteen lusimaan, olisi myös riski, että tuomion tullessa todettaisiin tuomitun olleen vankilassa jo liian pitkään. Silloin valtio joutuisi maksamaan yliajasta tuomitulle korvauksen, mikä luonnollisesti halutaan välttää.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kommentattori
Vast: normaalia
Ratkaisu olisi lätkäistä tällaisista teoista heti vuoden vankeutta. Ja jos uusii tekonsa, niin vankeus pidennetään 3 vuoteen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Troubleshooting
Medialukutaito
Toisinaan uutisoinnissa ihan erikseen mainitaan "kantasuomalainen" tai "syntyperäinen". Välillä on ainoastaan vain tarkkuudella esim. "turkulainen" tai "tuntematon". Joku toimittaja voisi kertoa ja avata, mitä lisäarvoa pyritään tuomaan uutisen sisältöön vaikkapa tiedolla "kantasuomalainen". Voiko kääntäen ajateltuna puolestaan tehdä jonkin johtopäätelmän kun sitä ei erikseen sitten mainitakaan?
Entäpä sitten sukupuolinormatiivisuus uutisoinnissa?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Medialukutaito
Nimimerkki VihreäSiirtymä=>22% pohtii syvällisesti sitä miten joskus uutisissa ilmoitetaan tekijän olleen kantasuomalainen tai syntyperäinen.
Tässä uutisessahan tuollaista mainintaa ei ollut. Mahtoiko VihreäSiirtymä=>22% siis ihan vain huvikseen asiaa pohdiskella.
Vai löytyykö 'jutun juoni' tästä hänen kysymyksestään: "Voiko kääntäen ajateltuna puolestaan tehdä jonkin johtopäätelmän kun sitä ei erikseen sitten mainitakaan?"

Näissä keskusteluissahan on ollut sellainen selvä trendi että erään suuren puolueen kannattajiksi mielletyt kirjoittajat melko suorin sanoin ilmoittavat että kun uutisessa ei mainittu kantasuomalaisuutta niin tekijän on oltava maahanmuuttaja.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Troubleshooting
Vast: Medialukutaito
T.S. "erään suuren puolueen kannattajiksi mielletyt kirjoittajat"
En tiedä kirjoittavien toimittajien puoluekantaa, mutta kerro toki T.S. enemmän jos tiedät sen ohjaavan jotenkin toimittajien tapaa valita (tai olla valitsematta) käyttämänsä sanansa. Ja jos näin on, niin mikä mahdollinen "piilo"viesti sisältyy siihen, että mitä mainitaan ja mitä jätetään mainitsematta. Vai sisältyykö lainkaan?
Kertoo sinällään jotain jo sekin, että T.S.:llä tuli ensimmäiseksi mieleen; "kun uutisessa ei mainittu kantasuomalaisuutta niin tekijän on oltava maahanmuuttaja"
Oiva esimerkki siitä, että jokainen lukee ja peilaa lukemansa omaa arvopohjaa ja -maailmaansa vasten.
Siksipä olisi kaikille hyödyksi, että uutisointi olisi tasalaatuista ja neutraalia eikä jättäisi tarpeetonta sijaa tulkinnoille joita esim. T.S. juuri teki.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Medialukutaito
Nimimerkki VihreäSiirtymä=>22% siteeraa minua:
"T.S. "erään suuren puolueen kannattajiksi mielletyt kirjoittajat"

Ja tuosta VihreäSiirtymä=>22% sitten tekee johtopäätöksensä:
"En tiedä kirjoittavien toimittajien puoluekantaa, mutta kerro toki T.S. enemmän jos tiedät sen ohjaavan jotenkin toimittajien tapaa valita..."

Vuosien mittaanhan VihreäSiirtymä=>22% on tullut tunnetuksi epäkorrekteista lainauksistaan.
Nyt muokatun lainauksen tuella VihreäSiirtymä=>22% päätti että kirjoitin toimittajista
Alun perin kuitenkin kirjoitin: "Näissä keskusteluissahan on ollut sellainen selvä trendi että erään suuren puolueen kannattajiksi mielletyt kirjoittajat"

Normaalilla luetun ymmärtämisellä varustetut lukijat kyllä tuosta ymmärsivät että tarkoitin palstan keskustelijoita, en toimittajia.
Varmaan VihreäSiirtymä=>22% voi nyt sitten vastata uudelleen kun asia on selvitetty. Lisävinkiksi voisi antaa vaikka senkin että tarkoitin puoluetta jonka gallupkannatus oli jokin aika sitten 21,5%, nyt ehkä jo 22%.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Troubleshooting
Vast: Medialukutaito
T.S. "Näissä keskusteluissahan on ollut sellainen selvä trendi että erään suuren puolueen kannattajiksi mielletyt kirjoittajat"
Laitatko lähteet tähän omakeksimällesi väitteelle, olettamalla että "mieltämiselle" sellaista edes voisi teoreettisesti edes esittää. Trendin tarkoittaessa aikasarjan pitkän aikavälin kehitystä., jossa trendisarja on puhdistettu kausivaihtelusta ja satunnaisesta vaihtelusta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Medialukutaito
Ollaan näköjään taas seuraamassa identiteettikriisiä.
Nyt uusin nimimerkki on VihreäSiirtymä=>22,5%.
Alkuun lähdettiin 21,5 prosentista joka taitaa olla viimeisin PS-puolueen gallupkannatus. Siitä sitten on hilauduttu ylöspäin puoli prosenttia kerrallaan.
Ehdotankin että nimenä voisi olla VihreäSiirtymä=>8,8%.
Tuo prosenttiluku on ainakin totta, vaaleissa mitattu, vahvistettu kannatus.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Troubleshooting
Vast: Medialukutaito
Lähteitä mieltämisen trendeille odotellessa; Jos jossain/jollain kriisiä esiintyy, niin erään nimimerkin kyvyssä pysyä aiheessa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Troubleshooting
Vast: Medialukutaito
Käytännön esimerkki koskien pohdintaani, haluttiinko tässä
https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3460105/Raision+epailty+kantasuomalainen+ei+viitteita+poliittiseen+motiiviin
lisätä uutisen informatiivisuutta täsmentämällä vai poissulkemalla? Vai mitä lisäarvoa maininnalla on tavoiteltu?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kommentattori
Vast: Medialukutaito
Nimimerkki T.S. taas lainaa muiden tekstejä enemmän kuin itse kirjoittaa omia ideoitaan, koska ilmeisesti ei hänellä ole sanottavaa tai kunnollisia argumentteja.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Troubleshooting
Vast: Medialukutaito
"Näissä keskusteluissahan on ollut sellainen selvä trendi että eräältä T.S. nimimerkiltä loppuessa asia-argumentit siirrytään viemään keskustelua sivuraiteille"
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Medialukutaito
Nimimerkki Kommentattori: "Nimimerkki T.S. taas lainaa muiden tekstejä enemmän kuin itse kirjoittaa omia ideoitaan, koska ilmeisesti ei hänellä ole sanottavaa tai kunnollisia argumentteja."

Hyvät kanssakeskustelijat. Löydättekö tuosta Kommentattorin kommentista jotain käsiteltävään asiaan liittyvää argumentointia vai onko se vain hänen pahan olonsa purkamista.

Kommentattorihan on ollut (minun suhteeni) ihan hiljaa sen jälkeen kun ehdotti että ratikkaselvitys olisi pitänyt tilata VATT:lta, ei VTT:ltä. No selvisipähän kerralla ettei Kommentattori tiennyt niin sanotusti hökkäsen pöläystä siitä mitä VATT (Valtion taloudellinen tutkimuskeskus) tekee, tai mitä se ei tee.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Hima-Hönö
Olenko idiootti?
Mietinpä että olenko idiootti kun en käsitä oikeuslaitoksen tuomioissa rikosten niputtamista ja eräänlaista tukkualennusta eli melkeinpä suoranaista kehotusta jatkaa toimintaa. Olettaisi tuomion kovenevan tapausten määrän mukaan mutta jostain käsittämättömästä syystä tapahtuukin toisinpäin. Eli esim. ylinopeussakoissa alkaisi saada alennusta uusinnoista mutta kun ne peijakkaat eivät käsittelekkään asiaa "kantakorttiasiana". Jokin aika sittenhän oli juttu noiden asioiden tai tuomioiden perusteluista mutta en lukenut sitä. Mutta kyllä mainosmainen ryöstä kolme lusi kaksi toiminta on outoa. Lisäksi vielä kun miettii että vanhukset makaavat "aineilla" hoidettuna vaipoissaan sängyssä ja tuollaiset antisankarit ovat liki hotellimaisessa majoituksessa jolleivat pääse ehdonalaisella tuomiolla niin idioottimaisuuden tunne lisääntyy.
Erään puusepän pojanhan on kirjoitettu aikoinaan kehottaneen kääntämään toinenkin poski mutta tuskin sitä voi tulkita kehoitukseksi kääntää toinenkin vanhus.
Niin ja lisäksi vielä tuo raha-asia. Tuollaisten tekijähenkilöiden puolustuksenhan hoitaa useimmiten yhteiskunnan kustantama lakitukihenkilö "kohtuullisella?" korvauksella.
Kyllähän Navalnyin kohtelua tuomitaan mutta voisikohan noita rötöstelijöitä lähettää "tukihenkilöiksi" pientä korvausta vastaan tuonne naapuriin. (Idioottiteeman jatkumo.)
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sivustaseuraaja
Vast: Olenko idiootti?
” Lisäksi vielä kun miettii että vanhukset makaavat "aineilla" hoidettuna vaipoissaan sängyssä ja tuollaiset antisankarit ovat liki hotellimaisessa majoituksessa jolleivat pääse ehdonalaisella tuomiolla niin idioottimaisuuden tunne lisääntyy.”

– Hyvä huomio! Etenkin jos ryöstetyt mummot saattavat joutua käsittelyn jälkeen (lyö päänsä katukivetykseen) sellaiseen hoitoon.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
saaristolainen
Paljousalennusta luvassa
Rikollinen on sen verran fiksu, että ymmärsi toistaa tekonsa. Suomessa rikoksista saa paljousalennusta eli käytännössä tuo toinen ryöstö ei lisää rangaistusta.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää