Airiston Helmi -tapaus

Poliisin massiivisesta Airiston Helmi -iskusta vuosia, mutta tutkinta on yhä kesken – käteistä takavarikossa miljoonia euroja

Poliisi sai iskussa virka-apua muun muassa Rajavartiolaitokselta.
Poliisi sai iskussa virka-apua muun muassa Rajavartiolaitokselta.

Syyskuinen lauantai vuonna 2018 on valjennut normaalin viikonloppuaamun tapaan. Moni suomalainen on lähtenyt nauttimaan ehkä vuoden viimeisestä mökkiviikonlopustaan.

Päivän mittaan kuuluu kuitenkin kum...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Lue juttu ja tutustu myös muuhun digisisältöömme.

Tilaa 1 kk 1,90 €

Tee tilaus verkkosivuillamme. Pääset lukemaan jutun ja tutustumaan myös muuhun digisisältöömme.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (6)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Julle
Hitaat on tutkijoiden vankkurit
Uskoo ken haluaa, että kyse on vaan tavallisesta talousrikosurkinnasta” Totuus on tarua ihmeellisempää. Toki totta on se, että hitaat on rattaat tavallisia talousrikoksiakin tutkivilla. Kertovat totena, että jossain päin Suomenmaata kilpailijat torpedoivat yksinyrittäjän busineksen kertomalla satuja poliisille. Siitä alkoi pienelle yrittäjälle seitsemän vuoden piina laittamine takavarikoineen jotka purkautuivat vasta vuosien päästä aiheettomina. Mutta yrittäjältä meni kaikki. Kukaan ei korvannut mitään vaikka totuus selvisikin. Myöhemmin yrittäjä kun sai taas elämänilosta kiinni pyysi audienssia asiaa hoitaneen oikeusviranomaisen tykö ja väänti rautalangasta mallin miten asiat oikeasti meni. Löytyi tutkijalta rehellisyyttä kun osasi sanoa, ”oikeasti en ymmärtänyt koko juttua, luotin vastapuolen tarinoihin. HÄVETTÄÄ”. Sen tutkija pystyi sentään myöntämään. Eli tarinan opetus; Vaarallisen pienellä osaamisella joka on kuorrutettuna yritysvihamielisellä asenteella tuhotaan monta tuottavaa yritystä ja terveitä työpaikkoja. Airiston juttua setvitään vielä vuosia. Mulla on paha aavistus miten siinä tulee käymään. Sitä en rohkene tähän laittaa. Toivotaan, että olen väärässä 😢
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Buster
Käteisen käyttö ei ole suositeltavaa?
Kuinka paljon suomen kaltaisessa oikeusvaltiossa saa omassa kassakaapissa laillisesti säilyttää käteistä rahaa?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Käteisen käyttö ei ole suositeltavaa?
No enpä ole ikinä kuullut, että laki määrittäisi moista rajaa sille, kuinka paljon rahaa saa säilyttää jossain. Jos raha tulee ilmi, sen alkuperää voidaan ehkä tutkia, mutta kyllä kai esim. kotonaan saa pitää vaikka miljoonia (laillista rahaa).
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
BoSkäri
muutakin kuin talous
Airiston Helmen ollessa ajankohtainen pari vuotta sitten esillä oli oleellisesti myös turvallisuusuhka. Valiitsi oikein pieni hysteria, kun venäläiset olivat ostaneet kesämökkejä Turkuun johtavan laivaväylän varrelta. Asia luokiteltiin kansallisesti niin tärkeäksi, että tehtiin jopa lakimuutoksia tulevien turvallisuusuhkien torjumiseksi.
NYt olemme saaneet lukea, että Kiinan valtio oli tarjoutunut ostamaan Kemijärven lentokentän omaksi lentotukikohdakseen. Sotilasedustajakin oli kauppalähestyssä mukana. Oliko kunnan edustajien pakko nuolaista kiinalaisia ryhtymällä tutkimaan kaupan edellytyksiä, että maksaisi 40m€ rakennuskustannuksia. Vai olisiko kunta todella ollut valmis myymään? No, onneksi puolustuvoimat pani asialle stopin.
Ei ole ihme, että Kiinan voittokulku maailman valloituksessa jatkuu aina vaan, kun eurot muilla vilkkuvat silmissä. Jopa maan johtavaksi sanottu lehti määrittelee kiinalaisen lentotukikohdan Suomen tärkeimmän sotilasharjoitusalueen lähellä "kiusalliseksi". Siis kiusallinen, ei turvallisuusuhka.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
KooVee
Vast: muutakin kuin talous
Jos Venäjä olisi halunnut vakoilla laivaväylän varrella, ei varmasti fiksuinta rakentaa isoja huomiota herättäviä luksushuviloita. Enemmänkin ostaa hyvällä paikalla sijaitsevia perusmökkejä ja sijoittaa niihin tarvittava tekniikka. Toisekseen Venäjällä satelliitteja taivaalla, kyllä niiden avulla nähdään varmasti kaikki tarpeellinen mitä Suomen maassa tapahtuu.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
manterelainen
Vast: muutakin kuin talous
Tuskin tehty vakoilun takia, vaan sinne olisi helppo "varastoida pieniä vihreitä miehiä" kun haluavat sulkea laivaväylän
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.