Kiusaaminen

Kiusaamisen vastaisen ohjelman äiti joutuu jälleen puolustautumaan – "En enää nimeäisi tätä Kiva kouluksi"

Jane Iltanen
Kaarinan kaupungin johtava rehtori Emmi Virtanen korostaa, että tunne- ja turvataitoja pitää opettaa päiväkodista lähtien joka päivä. Kuvassa Hovirinnan koulun välituntivilinä.
Kaarinan kaupungin johtava rehtori Emmi Virtanen korostaa, että tunne- ja turvataitoja pitää opettaa päiväkodista lähtien joka päivä. Kuvassa Hovirinnan koulun välituntivilinä.

Jos Kiva koulu -ohjelman äiti kehittäisi ohjelman nyt, sille tulisi joku muu nimi.

– En enää nimeäsi tätä Kiva kouluksi. Nimi tuntuu kriitikoiden mielissä yhdistyvän siihen, että kaikilla pitää olla k...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Haluatko lukea koko artikkelin?

Tutustun 1 kk 0 €

Haluatko lukea koko artikkelin?
Tee tilaus verkkosivuillamme.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (8)

Vanhimmat ensin
Vastaa
S.F.
Myös lainsäädäntöä on muutettava
"Perusopetuslaissa kerrotaan, mitä kurinpito- ja turvaamistoimenpiteitä on käytössä. "
- ongelmavyyhdin purkaminen pitää siis ulottaa myös lainsäädäntöön. Sitä ollaan ajettu vuosien varrella täysin väärään suuntaan.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
DALIT
Vast: Myös lainsäädäntöä on muutettava
Kun käytetään rikosnimikkeitä niin lainsäädäntö lienee ihan riittävä, kun käytetään asioihin täysin kelvotonta olemattomaksi kutistavaa VAIN kiusaamista niin eihän siinä lainsäädäntö mitään auta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
S.F.
Vast: Myös lainsäädäntöä on muutettava
"Kun käytetään rikosnimikkeitä niin lainsäädäntö lienee ihan riittävä"
- en puhunut rikoslaista, vaan perusopetuslaista ja opettajien kurinpidollisista oikeuksista. Tosin myös rikosoikeudellista ikärajaa olisi syytä laskea.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Naapuri
Väkivallan terminologinen vähättely on lopetettava
Opettajana sanoisin:
- kiusaamisesta terminä on luovuttava ja käytettävä lainsäädännön termejä, esim. sukupuolinen ahdistelu, uhkaus, jne
- lainsäädäntöä on uudistettava tunnistamaan lasten välinen henkinen ja ruumiillinen väkivalta
- jonkinlainen esirikosvastuu pitäisi ulottaa 12-14 - vuotiaisiin

Itse olen ollut hyvin tiukka ja käyttänyt jo pienille oppilaille oikeita termejä. Olen esim. etukäteen kertonut jo ekaluokkalaisille, että toisen tahallisesta satuttamisesta minä annan aina jälki-istuntoa, koska kyseessä on pahoinpitely ja aikuinen joutuisi siitä oikeuteen. Tällä on ollut valtava ennalta ehkäisevä vaikutus, enkä ole urallani joutunut antamaan monta jälki-istuntoa.

Kerran vitosluokan pojat pitivät hauskaa osoittelemalla tyttöjä laserosoittimilla haaroväliin. Se loppui lyhyeen, kun kerroin sen olevan seksuaalista häirintää.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
S.F.
Vast: Väkivallan terminologinen vähättely on lopetettava
Nuo laserosoittimet olisi samalla voinut myös takavarikoida ja toimittaa poliisille. Nuorilla on hallussaan myös laittomia laitteita, joilla voi sokeuttaa ihmisen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Väkivallan terminologinen vähättely on lopetettava
Hyvä ja mielenkiintoinen kommentti Naapurilta. Jäin kuitenkin fundeeraamaan tuota esirikosvastuuta 12-14-vuotiaille. Minusta 12-vuotias on käytännössäkin yleensä vielä lapsi. Millainen voisi olla 12-vuotiaan rikosvastuu? Miksi raja olisi juuri 12 vuodessa? Tapahtuuko juuri siinä iässä merkittävällä enemmistöllä jokin erityinen kypsyminen? Entä ne 12-vuotiaat, jotka ovatkin 10-vuotiaan tasolla? Samat asiat voisi tietenkin kysyä 14-vuotiaasta, joka tosin on hiukan vähemmän lapsi. Paitsi jotkut, jotka ovat lähes täysin lapsia vielä 14-vuotiaana. Jne.

Jotenkin systeemeitä pitää muuttaa, se on selvä, kun alaikäiset ja jopa selvästi lapsen ikäiset tekevät väkivaltarikoksia. Lähtisin kuitenkin siitä, että ei sovelleta lapsiin aikuisten seuraamuskäytäntöjä. Ensinnäkin mitä pienempi lapsi, sitä vähemmän hänellä on vastuuta itsestään ja teoistaan. Sitä enemmän painoa tulee olla korjaavilla toimenpiteillä, oikealla kasvatuksella yms. Toisekseen aikuisten rikosseuraamukset eivät tunnetusti juuri tepsi aikuisiinkaan; itse asassa heidänkin osaltaan systeemeitä pitäisi muuttaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kommentattori
Vast: Väkivallan terminologinen vähättely on lopetettava
Tuo kiusaamistermistä luopuminen on hyvä ehdotus. Rikosvastuun ulottamista nuorempiin ei tarvita, jos kurinpitokeinot olisivat muuten kohdallaan. Sitten tosiaan jos ei ole mitään järkevää keinoa pitää kuria, koulusta ei voi erottaa ja huutaminenkin on liikaa, niin ehkä pitää sitten määrätä vankeus näissäkin ainoaksi vaihtoehdoksi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Roadrunner
Vast: Väkivallan terminologinen vähättely on lopetettava
Nykypäivänä lasten kehitys on mennyt huimaa vauhtia eteenpäin. Jo 14 vuotiaat ova kypsiä tekemään päätöksiä ja ovat valmiita ottamaan vastuuta asioista elämässään. Valitettavasti tasoerot tämän ikäisten välillä on myöskin kasvaneet huomattavan paljon. Samoin sanotaan että nykyajan 50v. on uusi 40v. Jne. Voiko se olla ruokavalion parantuminen, sekä elimistön vitamiinien riittävä saaminen. Kirjoitin vain ajatuksiani ja mielipiteeni kyseisestä asiasta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.