Suurpedot

Varsinais-Suomeen muotoutumassa uusia susireviirejä – kuvan tarkentamiseksi kaivataan vapaaehtoisia ulostekerääjiä

Lilli Jokela
Kemiönsaaren petoyhdyshenkilö Mikael Sundberg ja pohjan pystykorva Sulo keräävät metsällä liikkuessaan susien ulostetta dna-näytteisiin. "Näytteiden kerääminen jakaa metsästäjäkuntaa, mutta itse luotan tutkittuun tietoon. Dna-tutkimuksen ansiosta tiedämme paljon enemmän Kemiönsaarella liikkuneista susista kuin ilman tutkimusta tietäisimme."
Kemiönsaaren petoyhdyshenkilö Mikael Sundberg ja pohjan pystykorva Sulo keräävät metsällä liikkuessaan susien ulostetta dna-näytteisiin. "Näytteiden kerääminen jakaa metsästäjäkuntaa, mutta itse luotan tutkittuun tietoon. Dna-tutkimuksen ansiosta tiedämme paljon enemmän Kemiönsaarella liikkuneista susista kuin ilman tutkimusta tietäisimme."

Kun petoyhdyshenkilö Mikael Sundberg lähtee keräämään susien ulostetta dna-näytteiksi, hän kulkee tuttuja metsäteitä Kemiönsaarella. Metsästäjä on toiminut jo vuosia Luonnonvarakeskuksen (Luke) apuna...

tilaajille

Haluatko lukea koko artikkelin?

Kokeile TS digiä
1kk eurolla.
Tilaus päättyy automaattisesti.

Tutustu 1 kk 1 €
Olen jo tilaaja
Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (21)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Matti Korhonen
Ravinto säätelee susimäärää
Sudet ovat ravintoketjun huipulla olevia lihansyöjiä. Susille ei siis ole muuta luontaista kannansäätelijää kuin ravinnon määrä. Jos ruokaa ei ole, ylimääräiset sudet kuolevat talvella kylmyyden ja nälän uuvuttamina.

Luonnossa vapaana kulkevat eläimet eivät tunnetusti valtioiden rajoista piittaa. Suomessa asuvat sudet kuuluvat maailman suurimpaan susipopulaatioon. Samaan havumetsävyöhykkeeseen Venäjän kanssa. Venäjällä on n. 30 000 sutta.

Susipentue on 4-6 yksilöä. Vuosittainen susikannan lisäys on siis huomattavan suuri. Varsinkin Etelä-Suomessa on susille ruokaa kystä kyllin. Tämänvuoksi ylisuureen susikantaan ajautumien tapahtuu yllättävän nopeasti. Liian hyvin onnistuneesta suojelusta on jo kiistatonta näyttöä. Esim. Merimetso- ja hyljekannat ovat riistäytyneet käsistä. Nämä lajit ovat olleet jo pitkään todellinen riesa amattikalastajille. Tässä on käynyt niin, että suomalainen ammattikalastaja on nyt puolestaan se "uhanalainen laji."
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Ravinto säätelee susimäärää
Mihin perustuu väite, että Suomen sudet kuuluisivat Venäjän susipopulaatioon?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
DALIT
Vast: Ravinto säätelee susimäärää
Pieni korjaus siihen että sudet kuolisivat kylmyyden ja nälän uuvuttamina, toki teoriassa näin on mutta susi osaa arvioida reviirinsä ruokavarat ja osaa myöskin vaihtaa maisemaa jos ruokavarat ovat loppumassa. Viittaus siihen että vuosittainen susikannan lisäys on suuri, kysyn vaan vaikka vastauksen tiedänkin että miksei se huomattavan suuri susikannan lisäys ei näy missään. Mahtaisko susikantaa karsia tämä "susirutto" joka on niin tehokas tuhoaja ettei edes karvatupsua jää jäljelle.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
eliza18
Vast: Ravinto säätelee susimäärää
Mankala, mitä muita vaihtoehtoja on?

Länsi, etelä, pohjoinen tai tuotu jostain. Eikö pitkä itäraja kuitenkin ole se oikea suunta.
Taivaasta eivät kai ole tippuneet.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Ravinto säätelee susimäärää
Suomessa on oma susikanta, jonka nykyinen geenivirta itärajan takaa on hyvin vähäinen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hima-Hönö
Vast: Ravinto säätelee susimäärää
"Luonnossa vapaana kulkevat eläimet eivät tunnetusti valtioiden rajoista piittaa. Suomessa asuvat sudet kuuluvat maailman suurimpaan susipopulaatioon. Samaan havumetsävyöhykkeeseen Venäjän kanssa. Venäjällä on n. 30 000 sutta."
No no Miesfish! Muistahan kommenttisi luetun ymmärtämisestä. Mikäli tuossa olisi väitetty että suomen susikanta kuuluisi Islannin susipopulaatioon niin siitä olisi kannattanut kysyä perusteluja.
Mutta ainahan voi kysyä ymmärtääkö edes Erkki.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Ravinto säätelee susimäärää
Mikä oli Hima-Hönön message? Katso sanakirjasta ensin mitä populaatiolla tarkoitetaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hima-Hönö
Vast: Ravinto säätelee susimäärää
Kun näin koronan aikaan joutuu melkeinpä pakostakin pitämään etäisyyttä toisiin ihmisiin eikä ole oikein mitään "järkevää" tekemistä niin pointtina voi pitää eräänlaista itseopiskelua (etänä tietysti). Minä kun en tiedä minkälaisia "kiksejä" saa kun mollaa ja kyseenalaistaa toisten mielipiteitä ja pitää omiaan oikeina. Televisio-ohjelmassa eräältä Andy McCoyltä kysyttiin suhtautumista joidenkin ihmisten esittämistä mielipiteistä hänestä. Vastaus oli: Mielipide on kuin persereikä - jokaisella on oma. Tuo löytyy joltain Yle:n vanhemmalta musiikkiohjelmalta. Sikäli aihealue on vaikea sillä olen antanut toisten pitää mielipiteensä vaikka se olisikin "hanurista". Niin ja vielä en ole saanut mitään "kiksejä" mikä saattaa johtua siitä että kokemukseni on lyhytaikainen mikäli sitä vertaa vaikkapa pointin tiedustelijan varsin ansioituneeseen aikaan. Valitettavasti en löytänyt sanakirjastoni P-osaa (lieneekö lainassa tai hukkunut muutossa) ja muistaakseni kommenttini koski pikemminkin muuta kuin populaatiota sinänsä. Hima-Hönön message kyselijälle kohteliaasti vastaten sillä olen tuota mieltä asiasta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
TjR
Vast: Ravinto säätelee susimäärää
Metsästäjät ruokkivat talvisin valkohäntäpeuroja ja metsäkauriita. Sudet kiittävät, ravintoa löytyy Lounais-Suomen metsistä yllin kyllin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
DALIT
Vast: Ravinto säätelee susimäärää
TjR: Ensinnäkin ei ne mitään metsästäjiä ole ennemminkin lahtimiehiä, ruokintapaikalla niitä teurastetaan. Ei mikään ole sen helpompaa ja halvempaa kun laidun on ilmainen, ilmankos saaliskateus saa isotkin mittasuhteet kun saalista joutuu jakamaan suden kanssa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
S.F.
Ristiriitaista viestiä
"Varsinais-Suomeen muotoutumassa uusia susireviirejä"
-toisaalta WWF luokittelee suden Suomessa erittäin uhanalaiseksi. Kuinka suureksi populaation pitää kasvaa, että se ei enää luonnonsuojelijoiden mukaan olisi uhanalainen?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Ristiriitaista viestiä
Susi on erittäin uhanalainen, koska Suomessa arvioidaan olevan 50 lisääntyvää yksilöä. Lievemmän luokan (vaarantunut) alaraja on 250 lisääntyvää yksilöä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Esko
Vast: Ristiriitaista viestiä
Miksei WWF luokittele sutta saman tien Turussa uhanalaiseksi? Joutuuhan susi sentään ylittämään kuntarajan tänne/täältä pääsemiseksi. Mahtaako susi erottaa kuntarajan valtakunnan rajasta?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Ristiriitaista viestiä
Ensinnäkin WWF ei näitä luokittele vaan Suomen ympäristöhallinto. Toiseksi kyse on koko kannan uhanalaisuuden arvioinnista. Kolmanneksi: sarkasmi on taitolaji.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Perustusvakaa
Toinen melko yleinen näkökanta
Toinen toistaan viisaampia kommentteja löytyy aiheesta. Kuinka vähän muistammekaan olla kiitollisia siitä yltäkylläisyydestä. Joka on kohdannut tätä pientä Suomen kansaa. Asumme täällä kylmässä pohjolassa, jossa kasvis ruokaa voidaan viljellä, vain vähän aikaa vuodesta. Suuri on ollut menneiden sukupolvien ahkeruus. Olkaamme kiitollisia kasvi ja  lihakarjatuotannosta ja riistaeläimistä. Ihmisiä kuolee nälkään tälläkin hetkellä. Olemme tulleet valmiin päälle. Mutta se on vaatinut paljon työtä. Yhteiskunnan siivellä eläjät, jotka elävät monetkin toisten verorahoilla.kasvattaisivat vain susia ja muita haaskaeläimiä ja myöntävät itsekin olevansa vain haitallisia olioita ilman suurempaa tarkoitusta ikuista elämää varten. Itse pidän olevani luotu ilman omaa vaikuttamistani ihmiseksi. Tähän väliaikaiseen luomakuntaan.
Ja olen saanut mittaamattoman suuren siunauksen. Syntyessäni kristittyyn kotiin Hyvinvointi valtioon. Kohtuullinen luonnon suojelu on hyvä ja oikein, mutta joillekin se on tullut uskonnoksi. Valitettavasti elämme täällä, vain hetken
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
eliza18
Lisääntyvä susi
Mankala esittää, että Suomessa on 50 lisääntyvää yksilöä, jolloin kyseessä on kaiketi aika pieni kanta ja merkittäväksi ongelmaksi muodostuu sisäsiittoisuus. Mitä ilmeisemmin siitä johtuu vähäinen lisääntyvien yksilöiden määräkin. Geeniperimä on sairasta sisäsiittoisuudesta johtuen. Tosiasia lienee, että Suomen populaatio ei saa täydenneystä Venäjän rajan takaa, joten ainoa keino suden geeniperimän suojelemisessa on, että sisäsiittoiset Suomen sudet saadaan siirtymään paremmille alueille, missä sudella on tilaa elää ja populaatio saa uutta geeniperimää. Tiheään asutussa Suomessa kanta tulee aina olemaan yhä enemmän sisäsiittoinen.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Lisääntyvä susi
Vähäinen lisääntyvien susien määrä Suomessa johtuu pääosin metsästyksestä. Tämä on Luken tutkijoiden arvio samoin kuin tuo kannankoko.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää