Köyhyys

Varsinais-Suomi on huono-osaisuudessa keskikastia – suomalaisista lähes miljoona köyhyys- ja syrjäytymisriskissä jo ennen koronaa

Jori Liimatainen
Naisten köyhyys- tai syrjäytymisriski pieneni ja miesten kasvoi vuonna 2019. Naisista 15,9 prosenttia eli 438 000 henkilöä oli köyhyys- tai syrjäytymisriskissä.
Naisten köyhyys- tai syrjäytymisriski pieneni ja miesten kasvoi vuonna 2019. Naisista 15,9 prosenttia eli 438 000 henkilöä oli köyhyys- tai syrjäytymisriskissä.

Tutkijat pelkäävät koronan lisäävän huono-osaisuutta Suomessa. Tähän antaa viitteitä muun muassa se, että pienituloisten määrä kasvoi jo ennen epidemian alkamista.

Köyhyys-tai syrjäytymisriskissä oli ...

tilaajille

Haluatko lukea koko artikkelin?

Kokeile TS digiä
1kk eurolla.
Tilaus päättyy automaattisesti.

Tutustu 1 kk 1 €
Olen jo tilaaja
Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (11)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Matti Korhonen
Itseaiheutettu ongelma
Moraalin mittana pidetään sitä, kuinka hyvin/huonosti maa huolehtii heikompiosaisistaan. Suomessa on ollut peräjälkeen lukuisa määrä porvarihallituksia. Jälki on sen mukaista. Sosiaalietuudet ovat jääneet jälkeen muusta hinakehityksestä. Liian usein perheiden hajoamisissa suoranainen rahanpuute on osasyynä ongelmiin. Jokaisella meistä tulisi olla inhimillisen elämisen perusedellytykset.

Politiikasta päätösvastuuseen pääsevät kansanedustajat valitsee äänestäjät itse. Eli se on äänestäjien ja erityisesti äänestämätttä jättäneiden oma vika, kun sosiaalipolitiikka tökkii.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
vexi
Vast: Itseaiheutettu ongelma
Nimeenomaan liian monella köyhyys " itseaiheutettu ongelma": kun ei maistu opiskelu, työnteko, aamulla sängystä ylös nouseminen jne. Kun veromaksajien kustantamilla sosiaalietusiuuksillakin kuitenkin siedettävästi pärjäilee. "Kukas se kissan hännän nostaa, ellei kissa itse". Sosialistit tarjovat äänestäjille houkuttelevaa vaihtoehtoa lupaamaalla enemmän tulonsiirtoja niiltä, jotka saavat aikaiseksi enemmän.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Itseaiheutettu ongelma
Ja taas. En tajua tuota ideaa, että kaikkia äänestäjiä syytetään päättäjien päätöksistä. Miten vaikea on ajaa kalloonsa, että iso osa äänestäjistä on äänestänyt muita kuin hallituspuolueita? Miten oppositiopuoluetta äänestänyt voi mitenkään olla vastuussa hallituksen toimista?!

Toisekseen ei hallituspuoluettakaan äänestänyt ole läheskään aina välttämättä äänestänyt sellaisen politiikan puolesta, joka toteutuu. Hän on saattanut huolellisestikin valita esim. ehdokkaan, jonka ajatukset sosiaalipolitiikasta ovat aivan erilaiset kuin toteutuva sospolitiikka. Myös puolue saattaakin hallitusvastuussa ollessaan noudattaa aika olennaisestikin erilaista politiikkaa kuin ennen vaaleja on julistanut. Sosiaalipolitiikkaakin koskevat mm. puoluekuri ja poliittiset lehmänkaupat.

Joten niin tämä kommentoija kuin muutkin samalla asialla olleet ja olevat, lopettakaa nyt jo -keleessä tuo äänestäjien syyttäminen! Enintään nukkujia voi ehkä syyttää, elleivät he ole tyytyväisiä politiikkaan. Pitäisikö nyt kaikkien jättää äänestämättä siinä pelossa, että päättäjät tekevät huonoja päätöksiä?! Ja sitten se olisi ihan oma vika!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
zmrzlina
Vast: Itseaiheutettu ongelma
Työttömyysaste ennen koronaa 6,0 % ja lähes miljoona ”liian laiskoja”? Ei taida luvut täsmätä, vaikka oletettaisi, että kaikki työttömät olisivat vapaaehtoisesti työttömiä (mikä ei tietenkään pidä paikkaansa).
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Itseaiheutettu ongelma
Sosiaalietuuksilla elävä on köyhä. Sinne köyhyyteen ajettiin 2015-19 vuosien politiikalla lisää suomalaisia. Samalla rikkain kymmenys keräsi ennätystulot.

Kikytys kun alensi osalla pienituloisia palkkoja juuri sen verran että he putosivat sosiaaliavustusten piiriin. Kikytystä on tehty mm. Postissa jo ennen tätä kun jakelijat pudotettiin 2400e/kk palkalta 1500e/kk palkalle vaihtamalla heidät alihankintafirmaan ja samalla TES vaihtui. Samaa yritettiin pakettilajittelijoille koska pomojen Sipilän kanssa sopimat bonukset vaativat työvoimakustannusten alentamista.

Ja nuo ovat vain jäävuoren huippu suomalaisten palkkojen polkemisessa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
ArvoTasa
Vast: Itseaiheutettu ongelma
Asumistuet valuvat kiinteistösijoittajien taskuun. Olisikin tosi mielenkiintoinen tutkimus jossa tutkittaisiin ketkä loppupeleissä käyttävät yhteisiä rahojamme eniten ihan kaikki huomioiden. Esimerkiksi toiset saa laittaa sapuskansa vähennyksenä edustuskuluihin, toiset joutuu hakemaan sossun luukulta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Insinöörismies
Suhteellista
Toimeentulon tilastoinnissa käytetään mittarina vuosituloja. Siihen, onko henkilö köyhä vaikuttaa kuitenkin senhetkisiä tuloja enemmän se, miten hän on tähän asti toiminut ja mitkä ovat hänen taloustaitonsa. Siis onko asunto oma, onko säästöjä ja tykkääkö Netflixin lisäksi TakeAway-kahvista näin kärjistettynä. Nykykriteereillä ja nollakorkoaikana töistä luopunut lottovoittajakin on köyhä samoin kuin jotkut rikkaaseen sukuun syntyneetkin.

Minua ainakin häiritsee jatkuva tapa puhua hyvätuloisista rikkaina ja huonotuloisista köyhinä. Tulot ja omaisuus ovat vahvasti eri asia.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Jannis_H
Laiskuus, julkinen sektori, korruptio
Pienituloisuus kasvaa tietenkin koska tuloja hankkimattakin pärjää.
Voi elää koko elämänsä menemättä palkkatöihin. Silti saa asunnonkin.
Liki miljoona suomalaista elää asumistuilla eli toiset osallistuvat heidän asumiskuluihinsa.
He asuvat asunnoissa ja -alueilla mihin heidän rahansa eivät riitä.

Tämän vuoksi mm. kiinteistöveroa ja muita veroja nostetaan kaiken aikaa, jotta rahaa riittäisi ajettavaksi tulonsiirtoihin. Maksajat maksavat. Pienituloiset eivät maksa vaan vaativat lisää tukia.

Saajapuoli äänestää niitä puolueita jotka ehtimiseen puhuvat vaikertaen pienituloisuudesta ja lupaavat verottaa lisää niitä jotka tässä maassa yrittävät jotain.
Saajapuoli muodostaa suuren enemmistön, joten on odotettavissa, että maksajapuoli laitetaan yhä enemmän liemeen sensijaan, että saajat alkaisivat itse yrittämään ja vaurastumaan.

Kannettu vesi ei kaivossa pysy.

Vuonna 1970 oli yksityisellä sektorilla 5 työntekijää, yhtä julkisen sektorin työntekijää kohden.
Vuonna 2020 oli enää 2,5 työntekijää.

Mihin luulette rahojen uppoavan?
Se uppoaa vasemmistolaiseen ja jopa osin kokoomuslaiseen julkisen sektorin paisuttamiseen ja palkkiovirkojen jakamiseen.

Suomessa on kaikista maailman maista laskettuna hyvin alhaiset tuloerot.
Löytyy haulla:
Gini coefficient, after taxes and transfers

Miten tämä tulee lopulta päättymään, kun teollinen sektorimme on supistunut 200.000 nettotyöpaikalla?
Suomesta pakenee tällä hetkellä vuosittain ainakin neljäkymmentä tuhatta opintovuotta ja maahan muuttaa arviolta viisi tuhatta opintovuotta. Eli me koulutamme verovaroillamme osaajia ja nettotyöpaikkoja muulle Euroopalle ja otamme maahan kouluttamattomia tilalle.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Laiskuus, julkinen sektori, korruptio
Niin. Järkevämpää olisi kun palkanmaksajat maksaisivat kunnollista palkkaa, ei tarvitsisi kustantaa tulonsiirtoja. Voisi myös palkata näitä ihmisiä töihin sen sijaan että maksaa veroja.

Mutta ei, ei palkata. Valitetaan vain veroista. Verot ovat nyt vain seuraus siitä rikkaiden saituudesta. Jos rikkaat käyttäisivät rahansa sen sijaan että tunkevat ne pankkitileilleen, verotus olisi paljon keveämpää - rikkaillakin. Tyhmästä päästä kärsii lompakko.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Leif Michaelsson
Asia joka pitäisi hoitaa
Luonnonsuojelu ja ilmastoasiat isossa mitassa köyhdyttävät kaikkia. Ne joilla meni ennenkin huonosti, ovat nyt vieläkin köyhempiä. Enpä ole huomannut mitään todellista tekoa asian korjaamiseksi.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sivustaseuraaja
Vast: Asia joka pitäisi hoitaa
Luonnonsuojelu ja ilmastoasiat ovat niitä joita minä mieluiten eläkeveroistani tuen, en sohvalla makaavan asumista ja syömistä. Sähkön saan valita mieleisekseni mutta se tulosta seinään siirtyy maksu Kanadaan ja Austraaliaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.