henkirikos

Salossa tapahtuneen sairaalamurhan esitutkinta valmistui – teon motiivi yhä epäselvä

SSS/Marko Mattila
Epäilty rikos tapahtui Salon sairaalassa vappuna 2017. Asia siirtyy nyt syyteharkintaan.
Epäilty rikos tapahtui Salon sairaalassa vappuna 2017. Asia siirtyy nyt syyteharkintaan.

Lounais-Suomen poliisi on saanut valmiiksi vappuna 2017 Salon sairaalassa tapahtuneen henkirikoksen esitutkinnan.

Tapahtuma-aikana työvuorossa olleen sairaanhoitajan epäillään murhanneen kehitysvammaisen 18-vuotiaan nuoren naispotilaan. Tutkinnan mukaan potilas menehtyi propofoli-lääkeaineen aiheuttamiin seurauksiin. Lääkettä ei ollut määrätty uhrille. Propofoli on tyypillinen suonensisäisesti annettava nukutusaine, jota käytetään yleisanestesiassa ja sedaatiossa.

Sairaanhoitaja on kiistänyt syyllistyneensä asiassa rikokseen. Murhasta epäillyllä kolmekymppisellä naisella on aiempi tuomio törkeästä pahoinpitelystä.

Teon motiivi ei ole selvinnyt esitutkinnan aikana. Tapauksen esitutkinta alkoi jo vuonna 2018 oikeuslääkärin lausunnon myötä. Viime kesäkuusta alkaen sitä on tehty tiiviimmin muun muassa kuulusteluin ja poliisin käytössä olevia pakkokeinoja hyödyntäen.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Uhrin äiti kertoi heinäkuussa Salon Seudun Sanomille, että vaikeasti kehitysvammainen tytär päätyi kohtalokkaana keväänä 2017 sairaalaan saatuaan äkillisen hengityspysähdyksen. Perhe onnistui kuitenkin elvyttämään hänet.

Häntä hoidettiin aluksi Tyksissä, mistä hänet siirrettiin Saloon.

Nuoren naisen kuolema tuli perheelle yllätyksenä, sillä häntä oltiin jo kotiuttamassa sairaalasta, koska hänen tilansa oli vakaa.

Äiti oli kuolemaa edeltävän viikonlopun perjantaina yrittänyt selvittää paikallisen sosiaalitoimen kanssa, miten tyttären hoitoa jatkettaisiin jälleen kotona. Hän ei kuitenkaan saanut ketään kiinni ja päätti palata asiaan viikonvaihteen jälkeen.

Äidin mukaan tyttären vointi oli tarkistettu lauantain ja sunnuntain välisenä yönä kahdelta. Seuraavan kerran potilaan luo mentiin neljältä, jolloin hänet todettiin kuolleeksi.

Uhri tarvitsi jatkuvaa apua, mutta perhe halusi kuitenkin hoitaa häntä kotona.

Esitutkinnan valmistuttua asia siirretään syyteharkintaan Länsi-Suomen syyttäjäalueelle.

Lue myös: SSS: Epäillyn sairaalamurhan uhrin äiti olisi halunnut kertoa tapauksesta läheisilleen ennen tiedon tuloa julkisuteen

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (1)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Sivustaseuraaja
Soveltuvuustestit
Aika ajoin julkisuuteen putkahtaa kysymys, miksi soveltuvuuskokeita tai -testejä ammatinvalinnassa tai kolutuksessa ei enää ole. En tiedä onko nykyään, mutta niille olisi paikka - muuallakin kuin terveydenhuollossa, mutta ensisijaisesti siellä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.