Tukiasuminen

Raisio puolittanut tukiasuntojen määrän – viime vuonna vuokrarästejä kertyi 90 000 euroa

Ruut Hokkanen
Tukiasunnoissa asuu aikuisia ja perheitä, joilla on asumisen ja elämänhallinnan haasteita.
Tukiasunnoissa asuu aikuisia ja perheitä, joilla on asumisen ja elämänhallinnan haasteita.

Raisio

Raision kaupungilla on enää 63 sosiaalisen asumisen tukiasuntoa, kun vuotta aikaisemmin niitä oli vielä 121.

Raision kaupungin päättäjät kiinnittivät vuonna 2019 huomiota tukiasuntojen suureen mä...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Haluatko lukea koko artikkelin?

Tutustun 1 kk 0 €

Haluatko lukea koko artikkelin?
Tee tilaus verkkosivuillamme.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (7)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Jannis_H
Rappiota
Tähän on tultu:
"perheitä, joilla on asumisen ja elämänhallinnan haasteita".

Ilmaiseksi kaikki saadaan ja arvostus sitten sen mukaista.
Joku ne kämpät kuitenkin maksaa.
Suomalainen yhteiskunta lahotetaan erilaisilla tukemisilla, jolloin varmistetaan, että aikuiset ihmiset pysyvät ikuisina lapsina.



Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Rappiota
Eihän ole kyse ilmaiseksi asumisesta. Asunnoissa on vuokra. Niillä, jotka jättävät sen maksamatta, asia menee ulosottoon ja seuraa kauan mukana.

Vaihtoehto on jättää ihmisiä, kokonaisia perheitäkin, sananmukaisesti taivasalle. Sekö on sinun ratkaisusi? En tiedä ratkaisua minäkään, asiallisen vuokra-asunnon tarjoaminen kaikille ei näy toimivan. Ulkosalle ajaminen on kuitenkin jo liian raakaa. Ainakin lasten täytyy saada asua kunnollisessa asunnossa. Pitäisikö sitten aina ottaa huostaan, jos vanhemmalla/-illa on vuokrarästejä? Niitäkin kun voi kertyä hyvin monenlaisista syistä ja tilanteista.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Jannis_H
Vast: Rappiota
Pelkkää asumistukea maksetaan jo 2300 miljoonaa vuodessa siksi, että ihmiset asuvat asunnoissa ja alueilla mihin heillä ei ole varaa.
Liki miljoonan suomalaisen asuminen kaatuu kustannuksina muiden niskaan.
Tukikaaos on jo aikoja sitten ylittänyt kantokyvyn.

Mikä on lasten asema kodeissa missä vanhemmilla on "haasteita" asumisessa?

Eivätkä nämä ulosottoon asumisen vuoksi milloinkaan niitä velkojaan maksa.
Käytännössä siis ilmaista puuhaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Rappiota
Jannis_H. Näkökulmaa vaihtaen voi myös todeta, että asuminen on Suomessa jo niin kallista, että asumistukea maksetaan jo 2300 miljoonaa vuodessa (luku sinulta, itse en tiedä). Sen sijaan, että häädetään ne, jotka eivät pysty kovia vuokria ja vastikkeita maksamaan, pitäisi tosissaan miettiä keinoja asumisen halventamiseksi. En mene tässä siihen, mitä minusta pitäisi tehdä, mutta köyhien häätäminen ei ole minusta oikea ratkaisu.

Jos vanhemmilla ei ole asumisessa muita haasteita kuin saada vuokrarahat kasaan, koti voi olla muutoin oikein hyvä ja paras paikka lapsille. Ja jo rahasta puhutaan, ei meillä kyllä ole varaa myöskään sijoittaa kaikkia lapsia, joiden vanhemmilla on ollut vuokrarästejä. Muut "asumisen ongelmat" - viitannee lähinnä päihteiden väärinkäyttöön, rikollisuuteen yms., ovat eri asia.

Jotkut eivät koskaan maksa ulosottovelkojaan, totta on. Tällaisen henkilön elämä on sitten aika rajoittunutta. Ei kannata mennä töihin (vaikka niitä saisikin) eikä yrittää työllä parantaa omaa asemaansa, ei voi omistaa juuri mitään, häätö tulee vähän väliä yms. Hyvin harvalle se varmaan on mikään ihanne-elämäntapa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Anna
Jotain pitäisi tehrä.
Mitä ratkaisee asuntojen vähentäminen? Ei mitään.

Jossakin heidän on asuttava ja yövyttävä. Olen kuullut että jotkut tekevät rikoksia jotta saavat vankilasta katon päälle. Toivon että anonyymisti jotkut kertovat tarinansa kun ei ole asuntoa, eikä ystäviä majoittaa ja omaisuus on muovikassissa.

Hyväosaiset eivät ymmärrä vaan paheksuvat kääntäen kylkeä nukkuessaan mukavasti ja syödessään lämmintä muotitrendiruokaa selfiessä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sivustaseuraaja
Vast: Jotain pitäisi tehrä.
Asiaa paremmin tuntematta, jo aikaisemmin mietin, mihin ne ihmiset ovat menneet - muuttaneet? Jonkun toisen kunnan huollettavaksi(ko)? Kadulle, metsään? Jos ihmisellä on kuppi totaalisesti nurin, hän tarvitsee hoitoa.

Etyk-kokouksen alla 1974 Helsingin kaupunki (poliisit) kuskasi juopot ja muut kaupunkikuvaa pilaavat yksilöt Espoon metsiin jne - josta ne kuitenkin pikkuhiljaa palasivat Hgin keskustaan kokouksen jälkeen. Näyttivät oikein televisiossa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Jannis_H
Vast: Jotain pitäisi tehrä.
Kovin osoitellen paheksut ns. hyväosaisia joista suurin osa kuitenkin on yrittänyt säästää tilille jotain ja miettiä tulevaisuutta.
Halunnet ilmeisesti lisätä palkkaverotusta?
Paljon on ihmisiä jotka mitättömin tuloin kykenevät elämään säällisesti.

Hyväosaisen määritelmäsi on myös outo.
Vai oikein kylkeä käännetään trendiruokien syömisen jälkeen?
Voi olla , että ovat kapakkareissut, vuosittaiset lomareissut ja osamaksuheräteostoskaaos jääneet väliin ja on yritetty elää omillaan.
Perunaa, sianlihaa, silakkaa ja kaalia. Ei tarvita trendiruokia, mutta pitää osata valmistaa ruokia eikä pitää vain pitserioita pystyssä.

Lapsista pitää pitää huoli, mutta johonkin on kadonnut vastuunkantamisen arvostus.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.