Pormestaripaneelin katsojat äänestivät Aki Lindénin (sd) onnistuneen paneelissa parhaiten. Toiseksi parhaiten esiintyi Sini Ruohonen (kok) ja kolmas oli Sasu Haapanen (vas).
Lindén sai annetuista äänistä 32 prosenttia, Ruohonen 22 ja Haapanen 15 prosenttia.
Turun Sanomat kysyi verkossa katselijoiden mielipidettä, kuka pormestariehdokkaista onnistui parhaiten torstai-illan paneelissa.
Äänestäjät perustelivat Lindénin onnistumista näin:
– Selkeä. Analyyttinen. Perusteli asiat argumentein, esimerkein. Omaa hillittyä johtajataitoa.
– Rauhallinen tyyli, paljon tietoa ja selkeät mielipiteet.
Sini Ruohonen sai kiitosta selkeydestä ja asiaosaamisesta.
– Selkeä, johtajatyyppinen, todennäköisesti yli puoluerajojen toimeentuleva.
Samaan tapaan kehuttiin Sasu Haapasta.
– Mielestäni Haapanen toi parhaalla tavalla esiin yhdenvertaisuusnäkökulmia.
Yksi vastaaja jakoi kiitosta kolmelle ehdokkaalle.
– Elina Rantanen ja Aki Lindén toivat parhaiten asiat esille, samoin Sini Ruohonen, mutta oli turhan hiljainen.
Katselijat äänestivät muut pormestariehdokkaat kolmen kärjen jälkeen järjestykseen: Elina Rantanen (vihr), Mikael Miikkola (ps), Jarmo Laivoranta (kesk) ja Terhi Vörlund-Wallenius (r).
Vastausaika oli lyhyt ja verkkokyselyyn ehti mukaan noin 150 henkilöä.
Mitä mieltä olet itse? Katso videotallenne torstai-illan paneelista.
