Paikalliset

Leipäjonon asiakkaat heittelevät epämieluisia ruokia ojaan Pääskyvuoressa – elintarvikkeet houkutelleet paikalle rottia

Timo Jakonen
Rotat liikkuvat siellä, missä ne voivat saada ruokaa. Esimerkiksi lintujen ruokinta sekä maahan jätetyt syksyn omenat houkuttelevat jyrsijöitä.
Rotat liikkuvat siellä, missä ne voivat saada ruokaa. Esimerkiksi lintujen ruokinta sekä maahan jätetyt syksyn omenat houkuttelevat jyrsijöitä.

Leipäjonon asiakkaiden pitkin maastoa heittelemät elintarvikkeet houkuttelevat rottia Turun Pääskyvuoressa. Turun kaupungin terveystarkastaja Markku Rohunen kertoo käyneensä selvittämässä rottaongelma...

tilaajille

Haluatko lukea koko artikkelin?

Kokeile TS digiä
1kk eurolla.
Tilaus päättyy automaattisesti.

Tutustu 1 kk 1 €
Olen jo tilaaja
Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (36)

Vanhimmat ensin
Vastaa
vexi
Keitä leipäjonoissa onkaan?
Taas kerran herää kysymys, ovatko kaikki leipäjonolaiset siellä tosi tarpeeseen, vai onko mukana porukkaa "muuten vaan aikaa viettämässä, kerran ilmaiseksi saa"? Tutkimuksia jonolaisten profiilista ei tiämmä juurikaan ole tehty, puhumattakaan julkaistu. Olisko vihdoin syytä ruveta selvittelemään"asiakkaiden" taustat," ?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Joopajoo
Vast: Keitä leipäjonoissa onkaan?
Sama tuli mieleen. Mitään ruokaa ei heitetä pois, jos todella tarvitsee ruoka-apua. Muutenkin tuo on vaan tyhmää, kiittämätöntä ja ajattelematonta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Keitä leipäjonoissa onkaan?
Eräs porvari kuvasi tätä sakkia ihmisroskiksi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
vexi
Vast: Keitä leipäjonoissa onkaan?
Ja eräs sosialisti "kapitalistisen systeemin uhreiksi ilman omaa syytään"
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kommentattori
Vast: Keitä leipäjonoissa onkaan?
Kuulosti siltä, että jonossa on runsaasti ahneita, itsekkäitä ja nirsoja tyyppejä, jotka eivät ole ikinä todellista nälkää nähneetkään. Itse en käy ruokajonossa, mutten kyllä heitä myöskään kelvollista ruokaa pois. Todellakin pitäisi jollain tapaa karsia keillä on oikeus ruokajonoon. Ruoan pois heittäminen pitäisi automaattisesti evätä oikeuden ruoka-apuun.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
S.F.
Menee liian hyvin
Ei ole näköjään tarpeeksi kova nälkä. Voisi pitää kuukauden tauon ruokajakelussa ja katsoa sitten onnistuisiko homma paremmin.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
kirmeli
Vast: Menee liian hyvin
Niin, tai ehkä sen valinnan voisi tehdä siellä jakelupisteessä. Olisiko liian hankalaa? Toki, tässä valintatilanteessa ei kuitenkaan saisi rohmuta jotakin mieluisampaa tuotetta, saisi vain jättää sen kassista pois, mitä ei halua.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Mietiskelijä
Ilmainen on pahasta
Hyvä konsti olisi hinnoitella tuotteet reilulla alennuksella, jotain -70%. Tuskinpa kukaan sen jälkeen heittäisi niitä mäkeen. Ruokakassista voisi jättää pois ne tuotteet, joita ei tarvitse. Tai sitten voisi tehdä kasseja erilaisilla sisällöillä.
Ilmainen tuote saa suomalaiset aina käyttäytymään typerästi. Se on ilmeisesti geeneissämme. Siitä käyttäytymismallista on jo ikiaikaiset kokemukset.
Jokaisella suomalaisella on mahdollisuus saada yhteiskunnalta n.750€/kk+asunnon+lääkkeet jne. Jos rahat tuhlaa viinaan ja tupakkaan tai huumeisiin silloin ei tietenkään mikään riitä. Täysin ilmaista ruokaa ei tarvitse jakaa pois heitettäväksi.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Ilmainen on pahasta
Jokaisella suomalaisella ei ole mahdollisuus saada yhteiskunnalta n. 750 euroa/kk+asunto+lääkkeet+"jne" (?).

Esim. perustoimeentuloturva on vähän päälle 500 euroa/kk, ja sen päälle korvattavat asumisen hintarajat ovat suhteellisen tiukat. Jos ei satu tuuria asunnonhankinnassa, on maksettava itse osa asumisestakin, siitä viissatasesta. Tavalliset lääkkeet kuuluvat toimeentuloturvaan, samoin monet muut asiat.

On yksinkertaisesti valehtelemista väittää tuollaisia kuin Mietiskelijä. Ellei asiaa tunne, on turha huudella täällä tai muualla. Jos asiaa tuntee, miten ilkeää valehdella siitä? Miksi?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
kirmeli
Vast: Ilmainen on pahasta
Jokaisella suomalaisella on mahdollisuus saada... asunnon + lääkkeet.
Äläpä valehtele!
Yhteiskunta ei jakele kenellekään asuntoja tai lääkkeitä. Sen verran saa rahaa, että hengissä pysyy, ja sillekin jaettavalle rahalle on olemassa rajat, joiden yli ei mennä.
Kokeilepa itse tulla 4,5 viikkoa toimeen noin kolmella sadalla eurolla, joka jää käteen kun olet vuokran maksanut. Ja otapa huomioon että vuokran lisäksi on muutakin maksettavaa, ei toki mitään osamaksuvelkoja tai muita kulutustavaraostoksia, vaan muita laskuja, vakuutusmaksuja ja niin päin pois. Kotivakuutushan sitä pitää mm. olla, ja puhelin, ja sähkötkin pitää maksaa, ja jos oot kipee, niin lääkkeetkin ostaa. "Jokaisella suomalaisella on mahdollisuuus saada yhteiskunnalta n. " ja koviksipa lukemia luulet!
Eipä tee mieli edes yrittää esim. vaivojen takia lääkäriin mennä, kato jos jotain hoitoa olis edes tarjolla niin maksullistahan sekin on... Joten antaa olla vaan! Hoitakoot ne itteänsä joille se on enemmän hyödyllistä....
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
kirmeli
Vast: Ilmainen on pahasta
Mun on pakko, kun olen tämän itse päässyt näkemään. Se mitä yhteiskunta jakaa julkisista varoista ikään kuin ylenpalttisesti näkyy kyllä eräissä, esim. teidän seutunne sairaanhoidon palvelujen tarjoajien työsuhteissa: Siellä on tyyppjeä, joille maksetaan kuukausipalkkaa nettona hyvin siihen verrattuna mikä se työpanos on: Viikossa on suurin piirtein yksi päivä jolloin todellakin työtä tehtäväksi, loppuviikko meneekin sitten siihen että odotellaan jotakin tehtävää ilmaantuvaksi ja - heh heh - se on sitten kova kisa siitä, kuka niistä odottelijoista pääsee osaamisensa näyttämään. Että joo, tarpeeseen nähden ylimitoitettu henkilökunta, osalle porukasta siis todellakin maksetaan kovaa kuukausipalkkaa siitä että tulevat aamulla paikalle!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mietiskelijä
Vast: Ilmainen on pahasta
Sujuvasti unohdettiin täydentävä ja ehkäisevä toimeentulotuki, kun muistettiin vain toimeentulotuen perusosa. Mm terveyskeskusmaksuja tai reseptilääkkeiden omavastuuosuuksia tai silmälaseja ei tarvitse maksaa tuosta perusosasta.
Kun muutkin toimeentulotuen osat lasketaan yhteen ollaan aika lähellä tuota keskimääräistä 750€/kk.
Perusosan saa ilman tositteita. Muista saa sitten tuen tositteiden mukaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ajattelija
Vast: Ilmainen on pahasta
Ihan mielenkiinnosta miksi täytyy tulla toimeen tolla 300€ toimeen? Eli miksi ei mennä töihin jos tuo raha ei riitä? Suomessa työpaikkoja auki ja työttömiä? Yhtälö ei vaan toimi eli on uudelleen koulutusta jne. Missä siis mättää?
Itse en ole ikinä ollut työttömänä niin sen takia on outo asia minulle. Olen tosin tehnyt aina sitä työtä mitä on tarjottu. Toiseksi tiedän olevan sellaisia työpaikkoja auki jotka ei ole työkkärin sivuilla kun siellä käy kaiken näköiset työnvieroksujat sen jälkeen kuluttamassa yrittäjän aikaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
kirmeli
Vast: Ilmainen on pahasta
Mietiskelijä
Sosiaaliturva ei ole mikään automaatio. Nämä täydentävät ja ehkäisevät ovat käsittääkseni harkinnanvaraisia. Sanoisin vastaan myös tuosta vähimmäistoimeentulotuesta. Sen myöntämiseen on omat säännöt, sitä ei saa ilman tositteita, ja sitä ei myönnetä rajattomasti. Sinun kirjoituksestasi saa sen käsityksen että yhteiskunta kustantaa tuosta vaan mitä ikinä sitten siltä meneekään hakemaan. Vai saa sitä ihan silmälasitkin kunhan menee ja hakee! Maksusitoumuksen saa ehkä sitten jos lääkäri vahvasti suosittelee (niin, lääkärin suositus ei ole sossua velvoittava) ja näkeminen on sossun mielestä asiakkaalle tarpeen! Jos yhteiskunta on niin höveli kuin sinä väität, niin miten tässä maassa kuitenkin on köyhiä ja leipäjonon asiakkaita!? Valehtelu on synti! Silmälasit... Alehallista saa parilla eurolla, hae sieltä. Vai saa lääkkeet, no, mites ihmisillä ei kuitenkaan ole varaa lääkkeitä hankkia, ei ole varaa maksaa sairaalalaskuja. Huojennuksia on mukamas mahdollista saada, vaan niitä ei myönnetä! Valehtelu on synti!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
SaunaSivari
Vast: Ilmainen on pahasta
Tekeekö se "en ole koskaan ollut työttömänä" sinusta paremman ihmisen kuin minusta joka olen paljonkin ollut työttömänä, ja parhaillaan kun olen kun ei nyt vaan nappaa, mutta kysymys että oletko mielestäsi parempi ihminen?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Ilmainen on pahasta
Täydentävä ja ennaltaehkäisevä toimeentulotuki ovat harkinnanvaraisia. Mitä olen kuullut, niin oikeasti hyvin usein sen enempiä harkitsematta anomukset hylätään.

Sujuvasti unohdettiin myös muut hyvin vähätuloiset, eli pienimmillä eläkkeillä elävät, osa opiskelijoista, velkaongelmaiset (ylivelkaantuneet/ulosotossa olevat), sairauspäivärahalaiset. Nämäkään eivät yleensä saa kaikkia asumiskustannuksia tukina, joten pienestä tulosta on maksettava myös osa vuokraa tms. Terveyskeskusmaksuja ja lääkkeitä ei yleensä korvata. Eläkkeellä myös puolison tulot huomioidaan. Karanteenissa olevat ja tukipäätöstä odottavat voivat olla kokonaan vailla tuloja. Jne. Tarinoita on paljon ja monenlaisia. Omaa syytä voi olla mukana, mutta se ei muuta miksikään sitä, että pitäisi saada rahaa ruokaan ja vuokraan.

Ajattelija ottaa esiin laajan ikuisuusaiheen. Näinhän se menee, että ne, joilla on ollut onnea (ja omaa ansiota toki myös), eivät ymmärrä, miten voi olla työttömiä. Kunnes itse jäävät työttömiksi tai työttömyys osuu lähipiiriin. Me muut sitten taas ymmärrämme. Ilmeisesti on mahdotonta, että toinen puoli Suomea koskaan tajuaisi, miten toinen puoli elää.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kommentattori
Vast: Ilmainen on pahasta
Ei kaikki suomalaiset käyttäydy typerästi, vaikka saisi jotain ilmaiseksi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ajattelija
Vast: Ilmainen on pahasta
Saunasivarille Ei se tee minusta parempaa ihmistä mutta minun mielestä sitten ei parane valittaa raha pulasta jos on töitä tarjolla ja ei tee niitä.
Yhteiskunta ei vaan toimi kauaa jos kaikki on tukien ja korvausten varassa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kommentattori
Vast: Ilmainen on pahasta
SaunaSivari, minun näkökulmastani Ajattelijan toiminta tekee on kyllä hänestä yhteiskunnan sekä minun kannalta paremman ihmisen kuin sinä, jos olet työtön vain siksi ettei työnteko 'nappaa'. Ei pienintäkään epäselvyyttä.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Ilmainen on pahasta
Oletteko jo huomanneet, että Suomessa on paljon työttömiä, joille ei löydy töitä? He eivät siis vapaaehtoisesti ole työttömiä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Ilmainen on pahasta
Nimimerkki Ajattelija: "Saunasivarille Ei se tee minusta parempaa ihmistä mutta minun mielestä sitten ei parane valittaa raha pulasta jos on töitä tarjolla ja ei tee niitä.
Yhteiskunta ei vaan toimi kauaa jos kaikki on tukien ja korvausten varassa."

Jos sinä olet onnistunut aina saamaan työpaikan niin ei se tarkoita että kaikki mutkin saisivat. Itse olen ollut kärsijänä parissakin valtakunnan suurimmassa kuprussa. Kun on korkeasti koulutettu ja melko erikoistunut niin oli se järkevää jäädä korvauksille ja hakea täyspäiväisesti uutta pestiä. Vaihtoehtona olisi ollut jokin hanttihomma, josta ei kenties olisi saanut työttömyyskorvauksen vertaakaan palkkaa, mutta uuden työn hakeminen olisi tietysti kärsinyt.
Sitten on tietysti ne tapaukset että jonkin pikkupaikkakunnan päätyöllistäjä lopettaa. Monella on talo, puoliso ja lapset. Ei se niin helppoa ole sitä uutta työtä saada noissa oloissa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Joopajoo
Kissanomistajat
Miten tuo rotanmyrkky on ongelma kissanomistajille? Kissojahan ei saa pitää vapaana.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Jannis_H
Vast: Kissanomistajat
Kyllä kissa saa liikkua tontillaan vapaana ja varsinkin haja-asutusalueella.
Outoa, että luontainen rotanhävittäjä herättää nykyisin lähes atavistista vihaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kommentattori
Vast: Kissanomistajat
En ymmärrä kissanvihaajia. Kunnon maalaiskissa nappaa rotan, vaikka olisi kotipihalla narun päähän kytkettynä. Ja kyllä kissaa saa pitää vapaana omalla tontilla kaupungissa. Kuten Jannis sanoi, mikään ei kiellä maaseudulla pitämästä täysin vapaana.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää