Paikalliset

Nesteen selvitysmies suunnittelee Naantaliin bisnestä kaisloista ja levistä – Naantali vaatii jalostamoa jatkamaan

Juha Paju-Heikkilä

Selvitysmies Panu Routilan Neste-selvitys etenee myötätuulessa.

Elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk) pyysi Naantalissa asuvaa Patrian hallituksen puheenjohtajaa Panu Routilaa syyskuussa Naantalin alu...

tilaajille

Haluatko lukea koko artikkelin?

Kokeile TS digiä
1kk eurolla.
Tilaus päättyy automaattisesti.

Tutustu 1 kk 1 €
Olen jo tilaaja
Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (12)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Mankala
Ohuet on suunnitelmat
Kuka sitten ostaisi kaisloista ja levistä jalostetut tuotteet ja mitä ne olisivat? Lähinnä kai biokaasua. Tuskin kukaan sellaisilla hinnoilla, että bisnes olisi kannattavaa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hit’n’run
Vast: Ohuet on suunnitelmat
Bio- ja kiertotalous voivat paksusti, katso vaikka Nesteen ja Fortumin pörssikursseja, ja mitkä ovat niiden tuottoisimmat ja nopeimmin kasvavat liiketoiminnot. Kaisloista ja levistä voidaan myös valmistaa mm. biodieseliä ja tietenkin viinaa, miksei kuitujakin. Last but not least Itämerestä saataisiin pois valtava määrä sinne kuulumatonta fosforia ja typpeä. Mahdollisuuksia on. Suurimpia uhkia on, että hukataan tämäkin tilaisuus ja ajaudutaan pikku hiljaa Euroopan kylmäksi Bulgariaksi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Ohuet on suunnitelmat
Kyllä silti joku tolkku pitää olla taloudessakin. Ruovikko sitoo rantasedimentin ravinteita, jotka eivät osallistu ulapan levätuotantoon. Levien kerääminen merestä on taas on turhaa huitomista: mitätön hyöty käytettyyn energiaan verraten.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hit’n’run
Vast: Ohuet on suunnitelmat
”...joku tolkku pitää olla taloudessakin”

Ymmärtääkseni selvitysmies on asetettu juurikin siksi, että halutaan tietää onko mahdollisesti aloitettava taloudellinen toiminta kannattavaa vaiko eikö. Kaislat kasvavat uudestaan ja ottavat siinä samalla mukaansa ravinteita vesistöstä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
yxxy
Juttu yhdestä jalostamosta kytenyt pitkään, mutta varaa on kyllä ylläpitää kahta jo valmista ....
Ei ole mitään pääsääntöistä järkeä purkaa toimivaa ja tuottavaa öljynjalostamoa, ja saattaa kokonainen valtio yhden ainoan jalostamon varaan.
Onko kysymyksessä yksinomaan osakekurssien arvot kun tätä leikkausta on suunniteltu? Maallikko näkee tämän tilanteen hyvin riskialttiina vaikkei jalostamoja suoraan mitään vaaratilannetta juuri nyt kohtaakaan. Mutta mikäli Naantali jäisi pelkäksi varastoksi sitä ei enää jatkossa voisi uudelleen tarpeen tullen käynnistää. Jalostamon tieto/taito sekä työntekijät olisivat jo pienelläkin aikavälillä poissa.
Muistissa on sokeritehtaan alasajo ja lakkautus sekä jopa uhkakuva koko alan leikkaamisesta Suomessa. Olisimme näin olleet ulkomaisen tuotannon varassa kuin myöskin viljely olisi pian jäänyt historiaan. Nyt jalostamon kohtalo ulottuisi usean Varsinais Suomen ammattialan tilaan pysyvästi. Eli suuri menetys koko maakunnalle sekä määrätyllä tavalla koko maalle. Voisi käydä jopa lähes uusi Caruna -ilmiö mikäli sattuisi jotain todella tuntuvaa... No Neste kuten Fortum nähdään ehkä omistajaohjaajien tilaisuutena tehdä isoa bonusbisnestä...
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Juttu yhdestä jalostamosta kytenyt pitkään,
Tätä jalostamoa ei enää tarvita. So simple.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hit’n’run
Juttu yhdestä jalostamosta...
Huoltovarmuudella voidaan nykyään näköjään perustella melkein mitä vain. Totuus on, että jalostamo on vanhanaikainen ja olisi vaatinut valtavia investointeja pysyäkseen edes joten kuten käyttökunnossa. Fossiilisiin ei nykyään satsaa oikein kukaan, Fortumkin potee yhä Uniper-krapulaansa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
yxxy
Fossiilinen aika jatkuu pakon sanelemana
Kyllä kaikki yritysmaailman toiminnat edellyttät jatkuvia investointeja ja kehittelyä pysyäkseen ajassa. Onko nyt niin ettei Naantalin jalostamoa enää vuosiin ajateltukaan nykyaikaistaa, ainoastaan Poevoin jalostamoa, se kun on UudellaMaalla. Näin tämä Varsinaissuomi köyhtyy ja on jäämässä tykkänään sivuraiteelle. Tässä syyttäisi jalostamon hallitusta miksi ovat antaneet näin tapahtua. Ei fossilisia öljytuotteita vielä kyetä korvaamaan ja totaalisesti ei meidän elinaikanamme. Ja tuotekehittelyä, sitä on ratkaisevasti varaa kehittää. Esim. akkuteollisuus on vasta alkutaipaleellaan ja entäpä vety javetymoottorit, siitä kun ei nyt ole puhetta, mutta vuosikymmen sitten se oli vahvasti tuloillaan. Kehitystyö on katsonut likimiten vain yhteen suuntaa - akkutekniikkaan mikä on vain murto-osa näinä aikoina ottamassa paikkaansa. Suurin este on ehkä kalleus. Ja entäpä Fortumin hiilivoimalahankkeet, eikö sekin jatkune vielä lähes sukupolven ajan!
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
EsaL
näpertelyä
Pelkkää tukirahoilla näpertelyä ei tuottoa vain menoja veronmaksajille nämä ns kiertotalouspuuhastelut toki yrittäjät itse repivät rahaa tukirahoista itselleen
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hit’n’run
Vast: näpertelyä
Oletko aikuisten oikeasti sitä mieltä, että vaikkapa Metsä Groupin miljardi-investointi Äänekosken biotuotetehtaaseen on pelkkää ”puuhastelua”? Perusteettomien väittämien esittäminen kommenttipalstoilla voisi olla puuhastelua, mutta sitähän me emme tee, emmehän?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: näpertelyä
Äänekosken "biotuotetehdas" on oikeasti sellutehdas. Tässä suunnitellaan jonkin sortin biokaasulaitosta, joka on tosiaan pelkästään tukirahoilla pyörivää näpertelyä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hit’n’run
Vast: näpertelyä
Mankala on nyt valitettavasti 10 vuotta jäljessä siitä, mitä energiasektorilla oikeasti tapahtuu. Vanha sellutehdas purettiin alta pois, ja uudessa tuotetaan mm. mäntyöljyä, tärpättiä ja bioenergiaa - sellun ja erikoispapereiden ohella tietysti, ovathan nekin kestävästi tuotettuina biotuotteita. Tehdas on käytännössä energiaomavarainen ja nollapäästöinen. T&K-putkessa ovat sellupohjaiset tekstiilikuidut, biokomposiitti ja ligniinijalosteet. Tutkimuksen kärkihankkeet toteutuvat vaiheittain, ja niitten tuottama lisäarvo on tietenkin huikean paljon korkeampi kuin pelkän sellun.

Jos Mankala on sitä mieltä, että metsät kannattaa hakata kiinalaisille vessapaperiksi, niin voit vapaasti ajatella niin ihan keskenäsi. Itse olen toista mieltä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.