Paikalliset

Hallituspuolueiden eduskuntaryhmät alkavat käsitellä sote-ratkaisua – yksi vihreiden edustaja ilmoitti heti äänestävänsä vastaan

Joel Maisalmi
Vihreiden savonlinnalainen kansanedustaja Heli Järvinen aikoo äänestää sote-ratkaisua vastaan.
Vihreiden savonlinnalainen kansanedustaja Heli Järvinen aikoo äänestää sote-ratkaisua vastaan.

Eduskuntaryhmistä ainakin vihreät ja rkp käsittelevät sote-ministerien perjantai-iltana sopimaa sote-ratkaisua jo maanantai-iltana. Ryhmät odottavat saavansa asiasta tarkempaa tietoa maanantaipäivän aikana.

Vihreiden savonlinnalainen kansanedustaja Heli Järvinen sanoi jo viikonloppuna Itä-Savossa, ettei aio äänestää ratkaisun puolesta. Syynä on se, ettei se turvaa hänen mielestään riittävästi Savonlinnan keskussairaalan asemaa.

– Kyllä se pitää paikkansa, kunhan nyt saadaan lopullinen malli ulos, Järvinen sanoi maanantaina Lännen Medialle.

Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan Savonlinnan seutu pysyisi Etelä-Savon maakunnassa, vaikka alueella olisi ollut vahvaa halua liittyä Pohjois-Savoon. Savonlinnan keskussairaalan yhteispäivystys kuitenkin jatkuisi siirtymäajan, joka olisi kymmenen vuotta.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Järvisen mukaan perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurun (sd) pitäisi tulla tiistaina kertomaan sote-ratkaisusta julkisuuteen.

Myös keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kurvinen arvioi, että hallitus tiedottaa tiistaina sote-ratkaisusta. Keskustan eduskuntaryhmä käsittelee ratkaisua Lännen Median tietojen mukaan tiistaiaamuna.

– Tiedotamme sen jälkeen, jos on jotain tiedotettavaa, Kurvinen sanoo.

Myös sdp:n eduskuntaryhmää käsittelee ratkaisua tiistaina.

Rahoitusta viilattu

Neuvotteluissa yksi keskeinen hiertänyt asia oli rahoituksen suuntautuminen kasvavista maakunnista kuten Uudeltamaalta syrjäisempiin maakuntiin, jossa sairastavuus on suurempaa.

Helsingin Sanomien mukaan ääripäitä on saatu tasoitettua niin, että eniten häviävien ja eniten voittavien maakuntien väliset erot eivät ole yhtä suuria kuin alkuperäisessä mallissa.

Peruslinjaukset olisivat kuitenkin pysyneet ja maakunnan saisivat rahansa pääasiassa asukkaiden palvelutarpeen mukaan. Se määrää rahoituksesta 80 prosenttia.

Rkp:n lepyttämiseksi kaksikielisyyden painoarvo kuitenkin Helsingin Sanomien mukaan kasvoi.

Ulkoistussopimuksia huomioitu

Länsi-Pohjan sairaalan asema Kemissä on ratkaisussa turvattu samalla tavalla kuin Savonlinnan keskussairaalan, pitkällä siirtymäajalla.

Länsi-Pohjan sairaalan ulkoistussopimus Mehiläiselle näyttäisi kuitenkin julkisuudessa olleiden tietojen mukaan mitätöityvän.

Sen sijaan Jämsässä, Mänttä-Vilppulassa, Parkanossa sekä Etelä-Pohjanmaan Kuusiokuntien kanssa tehtyihin ulkoistussopimuksiin tulisi siirtymäajalla irtisanomismenettely. Sen avulla sopimukset on mahdollista neuvotella uuden lain mukaisiksi.

Sote-esityksen massiivinen lakipaketti aiotaan lähettää alkuviikosta lainsäädännön arviointineuvostolle lausuntoa varten. Eduskunnalle lakiesitykset annettaisiin joulukuussa.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Eduskunta hyväksyisi lait kevätistuntokauden aikana. Maakuntavaalit järjestettäisiin alkuvuodesta 2022.

Uudet sote-maakunnat aloittaisivat vuoden 2023 alusta. Niiden vastuulle siirtyisivät sosiaali- ja terveyspalvelut sekä pelastustoimi.

Sote-maakunnat saisivat rahoituksensa valtiolta ja asiakasmaksuista. Ainakaan ensi vaiheessa niille ei tulisi verotusoikeutta.

Yksityiset sosiaali- ja terveysalan yritykset ovat arvostelleet hallituksen sote-uudistusta.

Oppositiossa vaaditaan pakettia esille

Perussuomalaisista hallituksen esitystä vaadittiin maanantaina esiteltäväksi myös oppositiolle.

Eduskuntaryhmän toinen varapuheenjohtaja Arja Juvonen ihmetteli lähettämässään tiedotteessa, että hallituspuolueet eivät hänen mukaansa aio esitellä mallia oppositiolle.

Hän katsoo, ettei hallitus toteuta kautensa alussa lupaamaansa parlamentaarista valmistelua.

– Oppositio on täysin julkisuuteen vuotaneiden tietojen varassa. Tilanne alkaa muistuttaa parlamentarismin irvikuvaa, Juvonen sanoo.

– On kerrottava, mitä muutettiin ja miksi, jotta julkisuudessa voidaan arvioida, kuinka lausuntopalautteeseen on vastattu. Lisäksi tarvitaan tieto muutosten rahoituksesta ja juridisesta pohjasta

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (1)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Mankala
PS: parlamentarismin irvikuva
Myös oppositiolle annetaan mahdollisuus lausua asiasta. Turha siinä on itkeä. Varsinkaan kun edellisen hallituksen aikaan ei valmista tullut, vaikka siellä tolpalla oltiin.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.