Paikalliset

Turun rakennusvalvonta pyrkii parempaan – väki liki kolminkertaistui, nyt hätiin tulee ulkopuolinen konsultti

Jari Laurikko
Turun rakennusvalvonnassa luvakäsittelyt ovat kestäneet luvattoman kauan. Parempaa sopii toivoa, koska henkilöstön määrä on kasvanut 10:llä.
Turun rakennusvalvonnassa luvakäsittelyt ovat kestäneet luvattoman kauan. Parempaa sopii toivoa, koska henkilöstön määrä on kasvanut 10:llä.

Turun rakennusvalvonta palkkaa ulkopuolisen asiantuntijan arvioimaan ja kehittämään viraston toimintaa ja työprosesseja.

– Viimeisten kahden vuoden aikana tällaiseen lean-menettelyyn ei ole ollut mahdo...

tilaajille

Haluatko lukea koko artikkelin?

Kokeile TS digiä
1kk eurolla.
Tilaus päättyy automaattisesti.

Tutustu 1 kk 1 €
Olen jo tilaaja
Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (6)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Insinööri-isi
Pilkunviilaus
Paperilehdessä Leena Salmelainen nimeää ongelmien syyksi resurssien vähyyden. Hän voisi tehdä ekskursion jollekin pienelle paikkakunnalle, jossa rakennusvalvonnan hoitaa kokonaisuudessaan yksi henkilö, eli resurssit ovat tosiasiallisesti pienet. Siinä tilanteessa lupaprosessi on suoraviivainen ja kaavan/rakennusjärjestyksen mukainen lupa myönnetään parissa viikossa.

Turussa sen sijaan resursseja on ollutkin paljon. Tämä asiakkaana siitä päätellen, että muotoseikkoja korjautetaan (ARK)piirustuksiin rutiinisti kolme kierrosta. Yksi kierros saattaa olla vaikkapa hulevesijärjestelmän lisääminen ARK-asemapiirustukseen, kun niitä ei kuitenkaan ARK-piirustuksen perusteella tehdä, vaan erityissuunnitelman. Yleensä asia ei kehity näillä kierroksilla, mutta tehtävä ne on. Jokaisella kierroksella korjataan siis eri asioita. Lisäksi, jos luvantarvetta erehtyy kysymään rakennusvalvonnasta, joutuu mitä hassumpiin hankkeisiin hakemaan rakennusluvan.

Edellä kerroin arkkitehtivaiheen ongelmista. Luvan myöntämisen jälkeen asiat lähtevät rullaamaan, jos nyt sitä ei lasketa ongelmaksi, että insinöörejäkin on ollut luvattoman vaikea tavoittaa.

Nämä hommat korjaamalla voitte siirtyä nykyporukalla kuuden tunnin työpäivään.

Sydämestäni toivon, että rakennusvalvonnan päällikkyyttä ei luovuteta arkkitehdille. Uskon, että yllättävän moni asiakkaanne jakaa tämän toiveen kanssani.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
kommentti
Vast: Pilkunviilaus
Eikä pikkupaikkakunnalla kukaan tule jälkeen päin valittamaan rakennusvalvonnalle, jos rakennelman lopputulos on vaan hieman sinne päin.

On muuten 20 neliön leikkimökki hulppean kokoinen. Siinä isompikin katras mahtuu peuhaamaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lepp1s
Vast: Pilkunviilaus
Kiitos, erittäin hyvä kommentti tilanteesta. Kyse ei todellakaan ole vain resurssipulasta, vaan byrokratiasta ja siitä, mikä on koko lafkan tarkoitus. Onko sen tarkoitus valvoa ja myöntää lupia rakentamiseen, vai toimia jonkinlaisena suunnittelukonsulttina ja mielipiteiden lausujana jokaisesta yksityiskohdasta?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Mietiskelijä
Kohta keksitään uutta tehtävää
Miten vielä 80-90 luvuilla pystyttiin hoitamaan sama lupamäärä vuodessa neljän henkilön voimin. Nyt heitä on kuusi ja jonoa muodostuu. Nyt määrä tuplataan. Mitä tuo iso porukka sitten tekee, kun jono on saatu purettua? Suunnittelee tulevaisuutta, visioi, digitalisoi, tehostaa, virtaviivaistaa jne. jne.
Olisi mukava nähdä ihan yksinkertaisesti toteutettavissa oleva tilasto siitä, montako työtuntia kuluu yhden rakennusluvan käsittelyyn keskimäärin eri kaupungeissa. Vertailussa voisi olla kymmenen suurinta kaupunkia.
Sitten joku kehtaa ehdottaa, että sammutetaan katuvalot ja säästetään sillä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Lepp1s
Oikea ratkaisu?
Aina ei henkilömäärän lisäämisellä saavuteta tuloksia, jos strategia ja johtaminen ovat pielessä.

Ratkaisuehdotus rakennusvalvonnan ongelmiin:

- Arkkitehti ei lähtökohtaisesti ole organisaation johtaja, ellei ole erityistä koulutusta tai kokemusta tästä. Tarvitaan organisaatiojohtaja.
- Prosesseja pitää uudistaa, ei loputtomia palautekierroksia joista jokainen kestää viikkoja
- Toiminnan tarkoituksen määrittäminen: VALVOA ja LUVITTAA rakentamista, ei suunnitella rakennuksia tai lausua subjektiivisia mielipiteitä niistä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
JokuRoti
Ilmoitusmenettely käyttöön Turun luvituksessa
Turun rakennusvalvonnan johtaja lupaa pyrkiä parempaan ja syytä onkin, mutta voi pyrkimystä syystä epäilläkin, kun muutosta vetää johtaja, joka kaaoksen on aiheuttanut.

Mielensä pahoittajan tapaan väitän, että ennen oli paremmin, kun valvojina olivat pitkän työuran rakennuksilla tehneet mestarit, nyt Turussa lupa-arkkitehdit - arkkitehtuuri on taidetta ja sen tekijät taiteilijoita - rakennustarkastus kokemusta vaativaa teknistä tiedettä.

Valitettavasti lupa-arkkitehdeillä ei ole pienintä ymmärrystä esim. rintamamiestaloista ja niiden remonteista, kokemusta vielä vähemmän. Taiteilijat pahoittivat mielensä (myös) kun lupapäällikön virkaan valittiin DI J.Lamminen - jonka klikki sai potkittua pois, kun tämä ehdotti, että jospa tehtäisiin töitä ja suoraviivaistettaisiin prosesseja.

MRL 129 §:n mukaisen ilmoitusmenettelyn käyttöönotto olisi kannatettavaa. Ilmoitusmenettely tulisi kuitenkin laajentaa koskemaan kaikkea alle 25m2 rakentamista autokatokset mukaan lukien - kuten Ruotsissa.

Ilmoitusmenettely on parempi kuin tulkinnallinen ”saa rakentaa” rakennusjärjestyksessä. Ilmoitusmenettelyssä rakentaja toimittaa perustiedot kuten sijainnin, koon, hankkeen kuvauksen ja piirustukset - vaikka itse kynällä tehdyn, postissa tai netissä rakennusvalvontaan. Jos valvonta EI ilmoita 14 vrk:ssa, että pitää olla lupa, hankkeen saa aloittaa.
Ilmoitusmenettelyssä rakentaja turvaa selustansa ja myöhemmät narinat ja kitinät, kun valvontaan vaihtuu uusi byrokraatti – tai naapuri keksii valittaa asiasta myöhemmin.

Nyt Turun rakennusjärjestyksessä yksioikoisesti ilmoitetaan, ettei Turussa ole käytössä MRL:n 129§ ilmoitusmenettelyä. Osoittaa ylimielisyyttä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.