Paikalliset

Kunnanjohtajan pinna kiristyi Vehmaalla – harkitsee jopa rikosilmoitusta tapavalittajan kiusanteosta

Marttiina Sairanen
Vehmaan kunnanjohtaja Ari Koskinen esitteli syyskuussa 2018 mappeja, joihin on kerätty yhden ja saman kuntalaisen muutaman vuoden aikana tekemiä tai teettämiä toimenpiteitä. Lisää mappeja löytyi kunnanviraston hyllyistä.
Vehmaan kunnanjohtaja Ari Koskinen esitteli syyskuussa 2018 mappeja, joihin on kerätty yhden ja saman kuntalaisen muutaman vuoden aikana tekemiä tai teettämiä toimenpiteitä. Lisää mappeja löytyi kunnanviraston hyllyistä.

Vehmaa

Vehmaan kunnanjohtaja Ari Koskinen sekä kunnan hallinto- ja taloussuunnittelijana toimiva Heli Antikainen-Pauna harkitsevat rikosilmoituksen tekemistä yksityishenkilön pitkään jatkuneesta tapava...

tilaajille

Haluatko lukea koko artikkelin?

Kokeile TS digiä
1kk eurolla.
Tilaus päättyy automaattisesti.

Tutustu 1 kk 1 €
Olen jo tilaaja
Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (7)

Vastaa
Liisukka
Voi hyvää päivää...
Eikö se kuulukaan kunnanjohtajan tehtäviin käsitellä kuntalaisten valituksia? Vanha sanontahan kuuluu, että se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Miten käy nyt sananvapauden, uskaltaako kuntalainen avata suutaan enää lainkaan?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Staedtler
Vast: Voi hyvää päivää...
Jutusta saa kyllä sen käsityksen, että valituksissa mennään henkilökohtaisuuksiin. Eli varmasti valittaa saa ja kannattaakin, jos on aihetta. Kiusaaminen on taas asia erikseen.

Jostain syystä Vehmaa näyttäytyy, ainakin kunnan ulkopuolisille, kahelina paikkana, jossa talousrikoksista tuomitut valitaan aina vaan uudelleen valtuustoon ja todella pieni piiri pyörii.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Jannis_H
Vast: Voi hyvää päivää...
Vai oikein hyvää päivää.
Missään ei ole sanottu, etteikö valituksia kuulu käsitellä, mutta, jos lukee tekstin niin voi ymmärtää jotain...

Ja onhan tässä uskallettu avata suu moneen kertaan.
Pitääkö ottaa vain tuppisuuna vastaan?
eihän valittajakaan ole hiljaa hetkeäkään.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Rautalanka
Vast: Voi hyvää päivää...
Valittaa saa ja pitääkin silloin kun valitukselle on perusteita. Usein valitukset ovat kuitenkin vain pelkkää viivytystaistelua, jolloin valittaja tietää itsekin valituksensa olevan perusteeton.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Cyril N. Parkinson
Vast: Voi hyvää päivää...
@Rautalanka, kyllä saa olla ihan kivasti ylimääräistä lompakossa jos lämpimikseen valituksia tehtailee vain viivytelläkseen asioita.

Valitus hallinto-oikeuteen maksaa nykyisellään 250 €/kpl jos hallinto-oikeus päättää että asia oli oikein päätetty eli valitus ei menesty. Jos taas valitus menestyy, eli hallinto-oikeus toteaa että valituksen kohteena oleva asia oli väärin päätetty eli valitus oli "aiheellinen", ei valittaminen maksa mitään.

Kun siis valtuuston päätöksistä valitetaan suoraan hallinto-oikeuteen. Kunnanhallituksen ja lautakuntien päätöksistä tehdään ensin oikaisuvaatimus, ja jos päätöksen tehnyt toimielin ei oikaise päätöstään vaan päättää olla oikaisematta päätöstään, voi siitä oikaisemattajättämispäätöksestä valittaa hallinto-oikeuteen.

Missään tapauksessa ei itse päätöksen kohteena olevasta asiasta voi eikä saa valittaa hallinto-oikeuteen, vaan ainoastaa siitä miten ja millä perusteilla asia päätettiin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Aimäävai?
Vast: Voi hyvää päivää...
Hallinto-oikeuteen jätetyistä oikaisemattajättämispäätöksistä, jotka koskevat oikaisemattajätettyjä päätöksiä, voi valittaa, tahi niistä voi myös jättää asiaan liittyvistä oikaisemattajätetyistä päätöksistä valituksen, jonka mukaan oikaisemattajätetyistä päätöksistä on valituksen mukaan tehdä oikaisemattajätetyn päätökseen kohdentuvan valituksen?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Aimäävai?
Virkeä eläkeläinen?
Näitä tuntuu Suomessa aina löytyvän, siis ihmisiä, jotka ovat syystä tai toisesta fiksoituneet tällaiseen "valveutuneen kuntalaisen rooliin".

Taannoin tuli telkkarista englantilainen dokumenttisarja, jossa yksi osa oli nimeltään "The Consumer from Hell" - siinä esiteltiin jossain pikkukylässä asuva vanhempi ukkeli, joka luki lehdestä kaikki mahdolliset kauppojen tarjoukset ja niissä esitetyt väitteet ("halvempaa kilohinnaltaan kuin XX-marketissa"), ja sitten jos vähänkin huomasi epäilyjä, lähti joka kauppaan punnitsemaan jotain ruokatavaroita jne. ja sen jälkeen mekastamaan "väärästä informaatiosta" jne.

Koomista, ellei samalla myös traagista.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.