Paikalliset

Borstön hylyllä Saaristomerellä on mahdollisesti käynyt varkaita – Suomen meriarkeologinen seura tekee tutkintapyynnön poliisille

Sami Järvinen
Meriarkeologisen seuran vapaaehtoiset sukeltajat huomasivat, että lukuisia hylyn osia oli siirretty.
Meriarkeologisen seuran vapaaehtoiset sukeltajat huomasivat, että lukuisia hylyn osia oli siirretty.

Suomen meriarkeologinen seura on löytänyt tutkimusmatkallaan merkkejä siitä, että Borstön saaren lähellä sijaitsevalla hylyllä on käynyt varkaita. Seura aikoo tehdä asiasta tutkintapyynnön Lounais-Suomen poliisille. Asiat selviävät Meriarkeologisen seuran tiedotteesta.

Seuran vapaaehtoiset sukeltajat olivat elokuun lopulla tutkimusretkellä Saaristomerellä yhdessä Museoviraston valvojan kanssa. Retken tarkoituksena oli kuvata useita hylkyjä valmisteilla olevaa virtuaalikokemusta varten.

Borstön hylystä sukeltajat löysivät kultaesineiden lisäksi merkkejä siitä, että hylyssä oli vierailtu. Lukuisia hylyn osia oli siirretty sen jälkeen, kun hylkyä oli viimeksi kuvattu, eli vuonna 2012. Lisäksi nyt nostettuja kultaesineitä oli löytynyt poikkeuksellisista paikoista.

Katso video sukelluksesta, juttu jatkuu videon jälkeen:

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Borstön hylky on 25 metriä pitkä, tammesta rakennettu rahtialus, joka löytyi Saaristomeren syvyyksistä 1950-luvulla. Hylky on Museoviraston suojelema kohde ja sitä on luonnehdittu Suomen ainoaksi aarrelaivaksi. Lounais-Suomen ympäristökeskus vahvisti Museoviraston ehdotuksesta hylylle suoja-alueen vuonna 1999. Meriarkeologisen seuran mukaan nyt tehdyn tarkastusmatkan perusteella on syytä epäillä, että nämä suojelutoimet ovat riittämättömiä.

Seura huomauttaa, että hylkyä ei toistaiseksi ole päästy tutkimaan arkeologisten kaivausten vaatimusten mukaisesti. Sieltä on haettu esineitä sitä mukaa, kun niitä on tullut esiin hylyssä tapahtuneiden luvattomien kajoamisten seurauksena.

Seura esittää asiasta myös avoimen kysymyksen tiede- ja kulttuuriministeri Annika Saarikolle (kesk).

– Mitä ministeri ja hallitus aikoo tehdä sen hyväksi, että pääsisimme nauttimaan rikkaasta vedenalaisesta kulttuuriperinnöstämme ennen kuin se lopullisesti katoaa kansainvälisille yksityiskokoelmien markkinoille, tiedotteessa kirjoitetaan.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (3)

Vastaa
Janne
Ihmetys
Kuka on alun perin omistanut nykyään olevan hylyn/siinä olevat tavarat?
Tämä on varmasti ihan mahdollista selvittää....
Kaikki muutkin asiat tiedetään...mistä tulossa ja minne, koska ja miksi...ja kenen..
Minun mielestä "arvoesineet yms. Kuuluu perilisille ....hmmm..?.
Tai sitten ne on esim löytötavaraa...
Jos ne on tosi tärkeitä/ kuuluu valtiolle tai museovirastolle, niin hakekoon pois ne sieltä sitten tai loppetakaa se marmatus että joku muu hakee niitä....
Huom! Suomen valtio voi itse hyvällä esimerkillä siivota pois omat omistamanssa hylyt...niin myös sodan aikaiset romut.....ja niitä on paljon täälä suomen kauniissa merissä ja saaristossa...myös tuhansissa järvissä...
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Ihmetys
Osaa vanhoista jäänteistä niin maalla kuin meressä ei tutkita heti, koska tutkimusmenetelmät kehittyvät jatkuvasti. Tämä päivänä niistä saadaan irti verrattomasti enemmän kuin 50 tai edes 20 vuotta sitten, joten onneksi tämä "osa säilytetään" -periaate on ollut olemassa jo pitkään.

Toinen asiaan vaikuttava asia on tietenkin raha, ja varsinkin vedenalaisten jäänteiden tutkimus ja nosto ovat hyvin kalliita. Nykyisellään tutkimukseen osoitetut resurssit pystyvät nippa nappa vastaamaan pakollisten kohteiden tutkimuksen tarpeeseen (esim. tietyömaat, uudisrakennuskohteet. nopeasti tuhoutuvat jäänteet). Siksi sellaiset, jotka voi jättää lepäämään, jätetään. Veronmaksajien nurina olisi suurta, jos tutkimukseen vaadittaisiin ja saataisiin kunnolla rahaa.

Perillisten selvittäminen on varmasti lähes mahdotonta, ja testamentitta ja perillisittä jääneet omaisuudet yleensäkin menevät valtiolle. Samoin, omistajaa löytämätön löytötavara menee yhteiskunnalle, joten ei tässä vääryyttä tapahdu.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Tsed
Vast: Ihmetys
Hylky on sananmukaisesti hylätty laiva kaikkine omaisuuksineen, oli lasti sitten shampanjaa, olutta tai vaikka kultaa tai posliinia & kristallia. On kokonaisia yrityksiä, joitten "tiskin alta" saa ostaa harvinaista, kiellettyä sälää, jotka myydään sitten maailman pörsseissä ilman Suomen valtion etuosto-oikeutta ja "pilkkahintaan", kun tavara kiertää niin, ettei näyttöä rikoksesta enää ole.
Olen samaa mieltä siitä, että Suomen aluevesille hylätty aarrelaiva pitäisi puhdistaa sisältämästään romukullasta ja muusta arvoesineistöstä sekä nostaa pinnalle, rannalle ja konservoida niin, ettei tarvitse perustaa enempiä' "elämyskeskuksia" hologrammeineen ja muine "ihmeineen", kunnes itämerenkin murtovesi lopulta kaikkine "Ameriikan" laivamatoine ja muine vieraslajeine lahottaa kapineen niin, että vain metalli-, lasi- tai posliiniesineistö säilyy ja painuu parin metrin pohjamutiin.
Maarianhaminassa skoolattiin monisatavuotisella ja "kunnossa olleella" shampanjalla - sekä teetettiin paikallisen olutpanimon tuotantona kopio vuosisatoja sitten nautitusta olutlaadusta. Tätähän manner-Suomessa pidettiin häikäilemättömänä muinaismuistolain rikkomuksena Maarianhaminan johtoportaan pyrittyä tekemään shampanjasta ja kaljasta uutta turistirysää. Asianomaiset eivät kuitenkaan koskaan tainneet vastata rikoksestaan leivättömän pöydän ääressä: pudistelivat vain päitään samoin kuin Venäjällä tai Valkovenäjällä tehdään murjien osalta samaan aikaan. Nyt on tapahtumassa vastaavan lainen "show", jonka järjestelijät tulisi saattaa rikosoikeudelliseen vastuuseen hölmöilystään!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.