Paikalliset

Hovioikeuden MV-tuomio: Bäckman ei vainonnut Ylen toimittajaa, ehdollinen vankeus lyheni – Janitskinin tuomio säilyi kuoleman vuoksi

Venäjä-yhteyksistään tunnettu "Kohudosentti" Johan Bäckman (vasemmalla takana) vastasi syytteisiin käräjäoikeuden istunnossa kaksi vuotta sitten. MV-julkaisun perustaja Ilja Janitskinin (edessä oikealla) osalta käräjäoikeuden tuomio pysyi ennallaan, koska hänen valituksena hovioikeuteen raukesi, kun hän kuoli tämän vuoden helmikuussa syöpään.
Venäjä-yhteyksistään tunnettu "Kohudosentti" Johan Bäckman (vasemmalla takana) vastasi syytteisiin käräjäoikeuden istunnossa kaksi vuotta sitten. MV-julkaisun perustaja Ilja Janitskinin (edessä oikealla) osalta käräjäoikeuden tuomio pysyi ennallaan, koska hänen valituksena hovioikeuteen raukesi, kun hän kuoli tämän vuoden helmikuussa syöpään.

Helsinki

Hovioikeus muutti käräjäoikeuden tuomiota valemedia MV-julkaisuun kietoutuvassa rikoskokonaisuudessa.

Helsingin hovioikeus piti ennallaan Venäjä-yhteyksistään tunnetun "kohudosentti" Johan Bäckmanin tuomion yllyttämisestä törkeään kunnianloukkaukseen, mutta hylkäsi syytteet vainoamisesta ja törkeästä kunnianloukkauksesta.

Vuoden ehdollinen vankeustuomio lyheni näin ollen kolmen kuukauden ehdolliseksi tuomioksi.

MV-julkaisun perustaja Ilja Janitskin kuoli kuluvan vuoden helmikuussa syöpään, joten hänen osaltaan valitus hovioikeuteen raukesi ja käräjäoikeuden tuomio vuoden ja 10 kuukauden ehdollisesta vankeusrangaistuksesta jäi voimaan.

Hovi: Vainoamisesta ei näyttöä

Käräjäoikeus totesi tuomiossaan, että Bäckman vainosi Venäjän informaatiovaikuttamisesta kirjoittanutta toimittaja Jessikka Aroa suunnitelmallisesti monia erilaisia keinoja käyttäen. Syyttäjä esitti, että Bäckmanin tavoite oli saada Aro lopettamaan kirjoittaminen.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Hovioikeus katsoo, että asiassa on jäänyt näyttämättä, että "Bäckmanin olisi täytynyt ymmärtää asianomistajan suhtautuvan yhteydenpitoon siinä määrin vastentahtoisesti, että hänen olisi tullut ymmärtää menettelynsä olevan oikeudetonta."

Osa Bäckmanin Arolle kohdistamista yhteydenotoista oli hovioikeuden mukaan halventavia ja tarpeettomasti henkilöä esiin tuovia, mutta eivät uhkaavia, mikä on yksi vainoamisen tunnusmerkeistä.

Törkeän kunnianloukkauksen sijaan hovioikeus katsoo Bäckmanin syyllistyneen kunnianloukkaukseen, mutta syyteoikeus on vanhentunut.

Hovioikeus pienensi Bäckmanin vahingonkorvausvelvollisuutta Arolle. Korvaussummaksi hovioikeus määräsi noin 31 000 euroa, minkä lisäksi hänen maksettavakseen tulee noin 17 000 euroa Aron oikeudenkäyntikuluja.

Janitskinin syytteet 16 rikoksesta jäävät voimaan

Valemedia "MV-lehdessä" julkaistiin käräjäoikeuden mukaan lukuisia rasistisia sekä asianomaisia loukanneita tekstejä, jotka pitivät sisällään "valheellista tietoa, halventavia vihjauksia sekä henkilöiden yksityiselämään liittyviä arkaluonteisia asioita".

Sananvapauden kannalta kirjoituksissa ei ollut oikeuden mukaan esimerkiksi julkista intressiä tai muuta hyväksyttyä perustetta.

MV-julkaisun perustanut ja tänä vuonna kuollut Ilja Janitskin tuomittiin käräjäoikeudessa yhteensä 16 rikoksesta, kuten törkeistä kunnianloukkauksista, kiihottamisista kansanryhmää vastaan ja tekijänoikeusrikoksista.

Janitskin oli valittanut hovioikeuteen 14 käräjätuomion tuoneesta syytekohdasta.

Käräjäoikeus katsoi, että Janitskin toimi vuosien 2014–18 välillä MV-julkaisun päätoimittajana, vastaavana toimittajana ja omistaja, mikä teki hänestä vastuullisen sivustojen toiminnassa tapahtuneista rikoksista.

Oikeuskäytäntö jää epäselvemmäksi

Moni asiantuntija piti käräjäoikeuden tuomiota sikäli merkittävänä, että siinä muodostettiin oikeuskäytäntöä nettihäirinnän "joukkoistamisesta" ja verkkokirjoitusten rikollisuudesta.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Hovioikeuden päätös vähentää ainakin Bäckmanin hylättyjen syytteiden osalta oikeuskäytännön vahvuutta nettikirjoittelun osalta.

Käräjäoikeuden mukaan "joukkoistaminen" ilmeni rikoksissa siinä, että Janitskin ja Bäckman saivat toiminnallaan suuren joukon ihmisiä hyökkäämään asianomaisia kohtaan.

– Käyttämällä toiminnassa verkkojulkaisuja on asianomistajiin kohdistunut toiminta pyritty joukkoistamaan siinä myös onnistuen. Teot ovat olleet erittäin vahingollisia, käräjäoikeus totesi.

Käräjäoikeuden mukaan motiivina toiminnassa oli "maineen tuhoaminen" ja teot olivat "erittäin vahingollisia".

Yksi oikeuskäsittelyn asianomistajista on Kaleva365 Oy, joka julkaisee sanomalehti Kalevaa.

Kaleva on Lännen Median osakaslehti.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (10)

Vastaa
MNä
Pikku apuri
Niinpä, Putinia ei parane suututtaa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
tjl57
valemedia
Tämäkös valtamediaa harmittaa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Veterator
Vast: valemedia
Harmittaa ennen kaikkea heitä, jotka eivät halua maatamme manipuloitavan Putinin agenttien kautta. Ehkä KKO:n pitäisi tutkia hovin päätöstä?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: valemedia
tjl57 otsikoi: valemedia
Aikoinaan meillä oli tuo Janitskinin perustama ja vetämä MV-lehti.
Se oli yllättävänkin suosittu ja se keräsi sitä sitä myötä myös kovat mainostulot. Mutta sitten tuo lehden linja alkoi häiritä mainostajia ja tulot romahtivat. Lehti joutui vaikeuksiin ja lopulta Janitskin luopui siitä.
Mutta pelastaja löytyi. tuli Uusi MV-lehti. Päätoimittaja asustelee Venäjällä ja päätoimittajan sähköpostikin on .ru-päätteinen.
Nyt on talous turvattu, näköjään pärjätään ihan ilman mainostukloja, ainuttakaan mainosta ei enää sivuilla näy.
Facebookiin tätä ei ole huolittu, mutta onneksi on venäläisten vastaava, eli VK, siellä ei ole mitään pidäkkeitä, oikea valemedian paratiisi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kommentattori
Vast: valemedia
T.S. on siis sitä mieltä, että ennakkosensuuri johtaa totuuteen? Eli Facebook, jossa tietyt ihmiset valikoivat mitä sisältöä siellä esitetään, johtaa siihen että Facebookissa julkaistaan vain totuuksia? Ja tämä kertomasi VK tai mikälie, on valemedian paratiisi, koska siellä ihmisten sanomisia ei sensuroida?

Tämä ajattelusi on varsin kaukana tieteellisestä ajatelutavasta, johon koko länsimainen teknologia, hyvinvointi ja sivistys pohjaa. Tieteessähän kukaan ei määritä mikä on totuus. Kaikki näkemykset ja teoriat ovat sallituja, mutta väitteen esittäjän on todistettava väitteensä. Jokaisen väitteen saa myös kyseenalaistaa. Sellaiset teoriat, joita ei voida todistaa, ei pidetä tieteellisesti pätevinä.

Pidän inhottavana taantumuksellista suuntausta, jossa tieteen perusperiaatteet unohdetaan ja sallitaan vain vain ennalta määritettyjen totuuksien kertominen, joita ei vaadita todistamaan eikä niitä kyseenalaisteta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: valemedia
Kommentattori: "T.S. on siis sitä mieltä, että ennakkosensuuri johtaa totuuteen?"

Olenko minä tuota mieltä Kommentattori?
Olenko minä jotain tuollaista kirjoittanut, vai onko tuo puhtaasti sinun itse keksimääsi?

Kun Kommentattori on siis itse päättänyt mitä mieltä minä olen niin siitä hän jatkaa sitten näin: "Tämä ajattelusi on varsin kaukana tieteellisestä ajatelutavasta, johon koko länsimainen teknologia, hyvinvointi ja sivistys pohjaa."

Niin, se tieteellinen ajattelutapa.
On tieteellistä tietoa ihmisen kyvystä havainnoida eri valaistusolosuhteissa. On eläintieteellistä tietoa eläinten liikkumisesta eri vuorokaudenaikoihin.
Tällä palstalla on kuitenkin kovasti kannatettu sitä että kun tulee pimeä, hirvet liikkuvat eikä näe kunnolla niin pitäisi saada ajaa huomattavasti kovempaa kuin hyvissä olosuhteissa. Ei kovinkaan tieteellistä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
_J_
Vast: valemedia
Kommentattori kirjoitti: "Tämä ajattelusi on varsin kaukana tieteellisestä ajatelutavasta,"
---------------------------------------
Ja tuota edeltänyt kommentattorin olkiukkoko sitten oli "tieteellistä" ajattelua?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Angus
Huh
Kauhistuttaa. Jos Bäckmanin toiminta ei täytä vainoamisen tunnusmerkkejä, niin voiko mikään toiminta täyttää? Tällä päätöksellä sallitaan virallisesti paljon. Olemme vapaata riistaa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Julle
Kestäneet ei kaiteen leikkikehässä
Lapsukaiset, älkää riidelkö leikkipaikalla. Leikkikehän kaiteet menee rikki.!!
Outoa kun YLE tukeutuu Suomen oikeuslaitoksen apuun vaikka Ylellä on kaikki median metkut käytettävissä. ja kyky vaikuttaa kansalaisiin haluamallaan tavalla tai tuhota kohdehenkilön maine. Sitä ei media kerro mikä oli se henkilökohtainen syy Ylen toimittajan elämästä joka täyttää rikoksen tunnusmerkit. Oliko se vanha huumetuomio? Härnäähän valtamedia esim. suuren kaupungin pormestaria hänen vanhasta väkivallan teosta. Kaikki eivät ole tasavertaisia median mahdin edessä. Pyrkyrit jotka patsastelee julkisuudessa tulle ymmärtää se, että ""ken leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön"". Ylen talouden tarkastajien pitää varmistaa, että tämä veroeuroin rahoitettu riitelyn kulut kirjataan oikealle momentille eli "komedia ohjelmat"
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Kestäneet ei kaiteen leikkikehässä
Julle kirjoittaa: "Pyrkyrit jotka patsastelee julkisuudessa tulle ymmärtää se, että ""ken leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön""."

Nyt kun Janitskin on kuollut niin on enää Bäckman jäljellä. Wikipedia kirjoittaa siitä miten Bäckman on osaltaan 'leikin kestänyt':
"Ylipäätään Bäckman on hanakka rikosilmoitusten tehtailija, mikä on aiemmin hillinnyt hänen arvostelemistaan tiedotusvälineissä. Helsingin Sanomien mukaan Bäckman oli vuodesta 2003 marraskuuhun 2012 mennessä laatinut yli 90 valitusta ja rikosilmoitusta.[84] Vuonna 2010 Bäckman kertoi itse voittaneensa seitsemän kunnianloukkausjuttua viittä eri henkilöä vastaan.[85] Bäckmanin jutut eivät ole tosiasiassa olleet kovin menestyksellisiä: hänen rikosilmoitustensa ja kanteluidensa seurauksena on tullut vain kuusi tuomiota, joista neljä liittyy hänen omaan huoltajuuskiistaansa venäjänsukuisten Niemien kanssa.[84]"
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.