Paikalliset

"Tilanteesta pitää ottaa opiksi" – Turun rakennusongelmat hirvittävät syksyllä aloittavaa kaupunginhallituksen puheenjohtajaa

Lennart Holmberg
Sini Ruohonen luotsaa Turun kaupunginhallituksen läpi syksyn vaikeiden päätösten. Hän pitää tärkeimpänä tehtävänään päätöksentekokyvyn säilyttämistä tulevista kuntavaaleista huolimatta.
Sini Ruohonen luotsaa Turun kaupunginhallituksen läpi syksyn vaikeiden päätösten. Hän pitää tärkeimpänä tehtävänään päätöksentekokyvyn säilyttämistä tulevista kuntavaaleista huolimatta.

Sini Ruohonen (kok) ottaa Turun kaupunginhallituksen johdettavakseen elo–syyskuussa, kun valtuusto on hyväksynyt Ruohosen valinnan.

Kokoomuksen ajatuspaja Toivon toiminnanjohtajan paikalta Turun polii...

tilaajille

Haluatko lukea koko artikkelin?

Kokeile TS digiä
1kk eurolla.
Tilaus päättyy automaattisesti.

Tutustu 1 kk 1 €
Olen jo tilaaja
Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (20)

Vastaa
Orfeus
Ruohoselta odotetaan jämäkkyyttä ja kirkasta ajattelua
Uudelta kaupunginhallituksen puheenjohtajalta odottaa jämäkkää toimiin tarttumista kaupungin eduksi. Vaikka virkakunnan kanssa ei pidä olla riidoissa, ei asioiden parantaminen ja virheiden korjaaminen saa jäädä kiinni riitojen pelosta! Luottamusjohto ei voi mennä kyyryyn viranhaltijoiden edessä ja heittää kamppailussa pyyhettä kehään. Rakentamisissa on tullut esiin sellaisia laskuvirheitä, joita ei pidä hyssytellen pistää piiloon. Kokoomus on kuntien kamreeripuolue - toivottavasti se Turussakin pistää taloussotkut hoitoon, vaikka niitä oman puolueen sopivat vaikkeivät niin pätevät henkilöt olisivatkin olleet aiheuttamassa! Tässä piilee yksi todistetun kuntakorruption torjumisen avain! Hyvä kaiken kaikkiaan, että TS on rohkeasti tämän Turun talouden pöyhimisen juttusarjan tehnyt! Tämä journalismi on sitä, jota eivät valtakunnalliset mediat tee - eli juuri maakuntamedian tehtäväkentää. Hyvä TS! Pitäkää ruuti kuivana!
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Ruohoselta odotetaan jämäkkyyttä ja kirkasta ajattelua
Karpolla oli asiaa!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
eliza20
Siis mitä?
"– Ei tungeta päätä pensaaseen, mutta täytyy muistaa, että monet keskustelussa olevat rakennushankkeet on vuosia sitten päätettyjä. Uusia ei ole tullut.", sanoo Ruohonen.

Teatteri oli ihan juuri, Funikulaari oli ihan juuri, Logomon silta on kesken.
Todella outoa puhetta tulevalta puheenjohtajalta. Ongelmaa ei haluta näköjään nähdä. Halutaan selittää kaikki parhainpäin ja meno jatkuu entisellään. Käsittämätöntä.

Sen verran olen ollut kunnallisessa systeemissä sisällä joskus, että väitän päätösten syntyvän luottamuselimissä hyvin pitkälti virkamiesten tiedon ja taidon varassa. Luottamuselimet antavat arvopohjiin perustuvat raamit virkamiesten työlle, mutta kaiken tiedon ja osaamisen tulee löytyä virkavastuulla toimivasta virkamieskoneistosta. Ei voida olettaa, että vaaleilla valitun edustajan tulisi olla tietyn alan huippuosaaja voidakseen edustaa kuntalaisia luottamustoimessaan. Luottamushenkilöt vaikuttavat lähinnä budjetin kautta kunnan toimintaan. Se miten ostoja tehdään ja sopimuksia solmitaan on virkamiesten osaamista tai osaamattomuutta. Luottamusmiehet voivat puuttua lain antamilla keinolla virkamiesten toimintaan, jos haluavat, harvoin vaan haluavat sulle-mulle leikissä veronmaksajien rahoilla.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Siis mitä?
Huomautus: "... monet keskustelussa olevat rakennushankkeet on vuosia sitten päätettyjä." Ruohonen tarkoittanee, että hankkeista on päätetty vuosia sitten, ei sitä, että ne on saatu päätökseen vuosia sitten. Se lienee tottakin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mietiskelijä
Vast: Siis mitä?
Aivan. Kaikki näiden rakennuskohteiden lisälaskut perusteluineen ovat aikanaan olleet lautakuntien ja jopa kaupunginhallituksen, toisin sanoen poliitikkojen, käsittelyssä. Eivät ne mitenkään yllätyksinä tulleet, miksi niihin ei silloin puututtu ja pyydetty lisäselvityksiä tai hylätty kokonaan. Senkö takia poliitikot eivät ole mistään vastuussa, kun he eivät tiedä eivätkä ole asiantuntijoita?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Siis mitä?
Se on totta. V. 2018 organisaatio muutettiin eikä sen jälkeen aloitetuissa hankkeissa ole ollut ongelmia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
eliza20
Vast: Siis mitä?
Mankala: eli organisaatiomuutoksesta on yksi kokonainen kalenterivuosi (riippuen milloin astui voimaan) ja ehkä kaksi budjettia. Hankkeet tuolta ajalta ovat alkutekijöissään ja ongelmat eivät ole millään voineet vielä konkretisoitua.

Mietiskelijä: Lisälaskut olisi toki voitu hylätä luottamusmieselimissä, jos ne eivät ole perustuneet sopimuksiin, sopimuksiin jotka ovat olleet ala-arvoisia. Vaikea kaiketi tehdä sopimusten vastaisia päätöksiä millään tasolla. Jos ala-arvoiset sopimukset ovat olleet luottamusmieselinten hyväksyttävinä, niin silloin vastuu niistä on myös poliitikoilla. Virkamieheltä vaaditaan tiettyä pätevyyttä virkaansa ja hänellä on virkavastuu toimissaan ja tätä pätevyyttä nyt on tiettyjen virkamiesten kohdalla kyseenalaistettukin, niin mielestäni virkamiehellä on suurempi vastuu asiaa valmistelevana tahona. Se tieto mikä virkamiehen kautta tulee luottamumiehelle on pääroolissa päätöksenteossa luottamuselimissä. Sen pitää olla oikeaa, poliittisesti värittymätöntä, sisältää kaikki huomioon otettavat seikat. Miksi virkamiehiltä sitten vaaditaan mitään koulutusta, jos luottamusmieselinten tehtävä on tarkistaa laillisuudet ja tiedot päätösten tekemiseksi asiantuntijoilta.
Poliitikot kantavat poliittisen vastuun, mutta kyllä virkamies kantaa virkavastuunsa tai ainakin pitäisi.





Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mietiskelijä
Vast: Siis mitä?
Odotetaan vielä jonkin aikaa ja katsotaan paljonko tulee Toriparkista lisälaskua yli 30 miljoonan kun huomioidaan toripinnan läämityskeksinnöstä tuleva lisälasku, putkien ja johtojen siirroista tulevat kustannukset Turku Energialle ja Turun Vesihuollolle. Viivästyskustannuksilla Toriparkki jo uhkaili kaupunkia, kun torilämmityspäätös heidän mielestään viivästyi.
Ilmeisesti Turku Energian ja Turun vesihuollon lisäkustannukset jäävät liikesalaisuuksiksi, koska ne ovat osakeyhtiöitä. Ne vain tulouttavat vastaavasti vähemmän Turun kassaan. Eikä taaskaan veronmaksaja hävinnyt mitään.
Kaikki nämä päätökset on tehty 2018 jälkeen. Turun veronmaksajille tulevat kustannukset Toriparkista tulevat poikkeamaan päätetyistä/arvioiduista kustannuksista paljon suuremmalla summalla mitä Logomon sillan. Lähestytään varmaan kaupunginteatterin lisälaskua.
Tosin silloin kun asia paljastuu voidaan jo sanoa, että se oli edellisen valtuuston aikaa. Syyttömiähän me olemme.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Siis mitä?
Eliza20: juuri näin minä kirjoitin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mietiskelijä
Vast: Siis mitä? Ala-arvoisia sopimuksia???
Kovin on hämäräksi jäänyt millä tavalla nuo kaupungin tekemät sopimukset ovat olleet ala-arvoisia? Yhtään esimerkkiä ei ole tullut julkisuuteen.
Jos urakoitsija kirjoittaa lisälaskun suunnittelijan töppäyksestä johtuen tai suunnitelmien muuttumisen takia, ei se ole sopimuksesta johtuva.
Koska sopimuksessa on ainakin kaksi osapuolta, luulisin että olisi aika vaikea saada sitä toista nimeä alle, jos sopimus olisi tyyliin mitään lisälaskua ei hyväksytä.
TS voisi nyt selvittää, mitä nämä väitetyt sopimuspuutteet ovat oikein olleet.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Paavo Manninen
"Tilanteesta pitää ottaa opiksi"
Tuo on jo turhan tuttu viesti. Milloin se otetaan käyttöön - todella?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: "Tilanteesta pitää ottaa opiksi"
Se on jo otettu vuodesta 2018 alkaen viimeistään.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
credo
Vast. nimimerkki Orfeukselle
Nyt kannattaa lukea nimimerkki Anguksen viestin omaan viestiinne. Pitää olla hieman tarkempi kun lähtee viestittämään näinkin julkisella palstalla.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää