Paikalliset

Kaupunki kaavailee 27 puun kaatamista Puolalanpuistosta – kaupunginosayhdistys kritisoi päätöstä ja siitä tiedottamista

Jane Iltanen
Toispual jokke ry:n puheenjohtaja Pauno Narjus on huolissaan siitä, miltä puisto näyttää 27 puuta köyhempänä. Yhdistyksen jäsenet tutkivat rakennusvalvonnan toimittamaa karttaa ja merkitsivät kaadettaviksi haettavat puut punaisilla nauhoilla.
Toispual jokke ry:n puheenjohtaja Pauno Narjus on huolissaan siitä, miltä puisto näyttää 27 puuta köyhempänä. Yhdistyksen jäsenet tutkivat rakennusvalvonnan toimittamaa karttaa ja merkitsivät kaadettaviksi haettavat puut punaisilla nauhoilla.

Turun kaupunkiympäristötoimiala on hakenut maisematyölupaa 27 puun kaatoon Puolalanmäeltä. Päätös on herättänyt ihmetystä muun muassa paikallisessa asukasyhdistyksessä.

Kaupungin tiedotteessa kerrotaan...

tilaajille

Haluatko lukea koko artikkelin?

Kokeile TS digiä
1kk eurolla.
Tilaus päättyy automaattisesti.

Tutustu 1 kk 1 €
Olen jo tilaaja
Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (9)

Vastaa
Timo Laihinen
Puolalanpuisto
Puiden kaataminen.
Tietysti kaikkea pitää kritisoida myös tätä.
Mutta tosiasia on,että joskus on pakko kaataa ja poistaa huonot ja epäterveet kasvit kuten nyt nämät puut.
Niiden tilalle jos mahdollista on istuttaa havupuita ja ensisijaisesti mäntyä.
Kyseinen laji puhdistaa ilmaa ja on terveellinen.
Esim.
Paimion keukoparantola joka aikanaan rakennettiin ja Alvar Aallon suunnittelema.
Vaadittiin,että ympäristöön istutetaan mäntypuutta juuri sen terveydellisten vaikutusten johdosta.
Puuta nurin ja mäntyä tilalle
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Puolalanpuisto
Mänty kestää kasvaa täyskokoiseksi useita kymmeniä vuosia. Puolanpuistosta halutaan siis taimikko.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
AJT
Vast: Puolalanpuisto
Mkä estää istuttamasta lisäksi myös mäntyjä jo nyt kaatamatta upeita vanhoja puita. Mäntyjen kasvu huomattavaan korkeuteen vain tulee kestämään kymmeniä vuosia. Hienoa, että Turkuun halutaan istuttaa ikivihreitä ilmaa puhdistavia havupuita, niistä on meille iloa ja hyötyä ympäti vuoden. Kokainen kaadettu puu pitäisi jo nyt korvata istuttamalla kaksi uutta tilalle.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
AJT
Taloudelliset ja työllistävät syyt ehkä taustalla
Nuo 27 kaadettavaksi aiottua puuta ovat tänä päivänä mahdollisesti runkoina arvokasta kauppatavaraa, Niistäkin saatavalle rahalle on köyhtyvässä kaupungissa käyttöä, eri asia on, kuka mihin ja millä perusteilla se raha sitten tullaan käyttämään. Lisäksi tulevat ne suuret hakkuut, joita Turussa nyt aiotaan toteuttaa laajoilla metsäalueillakin, Tyrun metsien kaato- ja hoitosuunnitelmasta näkee suuntauksen suurhakkuisiin kaikilla Turun alueilla. Suuntaus on kammottava. Hakkuut työllistävät ja rahoittavat useita kaupungin omia tahoja, sekä alihankkijoita, se on takana vahvasti. Kaikessa tässä "lemuaa" halu ja vallan käytön suoma mahdollisuus hyödyntää metsät ja jopa puistojen puut, kaataa kaikki, mikä vain vähänkin iljetään ja kehdataan kaataa, kun vielä on mitä kaataa. Nykyiset vallankäyttäjät ja virkojenhaltijat kiskovat puustosta kaiken irti
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
SirT
Vast: Taloudelliset ja työllistävät syyt ehkä taustalla
Todella kummallista touhua Turun kaupungilla sillä kaupungin pitäisi huomioida myös ilmastonmuutoksen torjunta, ja metsien kaato sotii sitä vastaan. Valtion pitäisi puuttua kaupunkien metsähakkuisiin ja estää ne tarpeettomina ja luonnolle haitallisina. Eri asia jos sairaita puita joutuu kaatamaan. Turun päätöksenteossa ei muutenkaan paljon kehumista ole. Turun taudin uusi muoto taitaa olla puiden tuhoaminen. Ja tällainen kaupunki sai vuonna 2011 Euroopan puupääkaupunki-arvon. Ihmettelen miksi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
K_P
Kannatan Narjuksen ehdotusta
Puolalanpuistoni on lähin paikkani, jossa kasvaa isoja puita rauhallisesssa miljöössä. Kannatan sitä, ettei kaikkia 27:ää puuta kaadeta kerralla, vaan vasta sitten, kun on tarpeeksi isoja puita istuttaa tilalle. Puisto on ollut kohtuuttoman kauan jo nyt työmaana, ja jos kaikki tehdään kerralla, sama olotila jatkuu yhä!
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Lauri Kokkonen
Pitkäjänteistä puistosuunnittelua kiitos
Kaupungin pitäisi huolehtia arvokkaista puistoistaan pitkäjänteisesti. Ei niitä ole mitään mieltä parturoida kerralla tai niin kuin tässä merkittävässä määrin aina 100 vuoden välein ja sitten taas odotellaan monta sukupolvea, että puistosta tulee puiston näköinen...

Toivon, että Turussa tämä ymmärrettäisiin paremmin kuin Helsingissä, jossa on vallalla viheralueiden kliinisen parturoinnin lisäksi niiden totaalinen tuhoaminen rakentamisen alta. Lisäksi esimerkiksi Mechelininkadulta on kaadettu kaikki vanhat puut kerralla ja istutettu taimet tilalle. Vasta kaatamisen jälkeen havaittiin, että puiden juuret olivatkin aikoinaan suojattu kivikansilla. Puut olivat hyvässä kunnossa ja olisivat selvinneet myös remontista.

Mäntyasiaan totean, että vaikka pidänkin niistä erittäin paljot, sopivat ne minusta paremmin maaseudulle ja lähiöihin. Urbaanin, vanhan kaupungin puistojen puut ovat jalopuita.


Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää