Paikalliset

Turussa naarmutettiin yön aikana jopa kymmentä autoa – poliisi pyytää havaintoja pitkästä miehestä

Alustavien tietojen mukaan jopa kymmentä autoa on naarmutettu lauantain ja sunnuntain välisenä yönä ympäri Turkua, kertoo Lounais-Suomen poliisi.

Ensimmäisen rikoksen epäillään tapahtuneen kello 23 ja 01 välisenä aikana Turun Skanssissa Kangastiellä. Hieman myöhemmin samaisena yönä Lausteella Raatimiehenpolku 7 parkkipaikalla naarmutettiin paria autoa lisää. Lausteelle naarmuttaja iski kello 2–2.20 välisenä aikana.

Vaurioitetun omaisuuden omistaja onnistui havaitsemaan Lausteen naarmuttajan, mutta tämä onnistui pakenemaan paikalta pysäytysyrityksestä huolimatta.

Asianomistajan mukaan tekijä oli ollut pukeutunut kauttaaltaan mustiin tai tummiin vaatteisiin. Hän oli pitkä, noin 190-senttinen mies. Mies oli polkenut pyörällä Lausteen suuntaan.

Poliisi pyytää tapahtumista tai tekijästä jotain tietäviä ottamaan yhteyttä poliisin vihjesähköpostiin osoitteeseen vihjeet.lounais-suomi@poliisi.fi.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (19)

Vastaa
Pyöräilijä
Naarmu ja naarmu
Kun minun polkupyörääni naarmutettiin, arvatkaa kiinnostiko jotakuta. Korjaus olisi maksanut toistasataa. Jos pyörä on esittelyesine, on sen paikka muualla kuin liikenteessä. Käyttöesineen arvo taas ei naarmusta laske. Ainakin näin minulle sanottiin. Miksi auto olisi joku poikkeus? Ei se naarmu vaikuta auton käyttöarvoon millään tavalla.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Jylppy
Vast: Naarmu ja naarmu
Toistasataa eli 101 euroa? Auton korjaus on pikkasen kalliimpaa, ehkä satasella joku hiukan vilkaisee vikaa. Kaikella on hintansa ja arvonsa, että vaikea niitä on aina vertailla, naarmu fillarissa - naarmu autossa - naarmu silmässä. Vakuutus korvaa jos sellainen löytyy, fillareissa ehkä kotivakuutus.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Jokke Kinnilä
Vast: Naarmu ja naarmu
Juu,kyl mun auto kulkee vaikka pinnassa muutama naarmu onkin,on myös joku lommo jossain parkkiksella tullu eikä tekijä mitään tietoja jättänyt ja edelleen auto kulki hyvin sen jälkeen. Nimenomaan käyttöä varten auto on,jos ovat näyttelyesineitä niin pitäköön tallissa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Rainer Kryssi
Vast: Naarmu ja naarmu
Auton "naarmun" korjaus maksaa naarmusta riippuen noin 400-2000 €. Käyttöarvoon se ei tietenkään vaikuta, mutta jälleenmyyntiarvoon. Harva ajaa auton ns. loppuun. Vakuutuksissa omavastuu alkaa yleensä n. 200 eurosta ja sijaisautoa ei sillä vakuutuksella saa ilmaiseksi kun maalaus kuitenkin vie päiviä... Kaikki eivät liiku polkupyörän matkasäteellä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Jannis_H
Vast: Naarmu ja naarmu
On aika outo käsitys joillakin omaisuudensuojasta, mutta vaalituloksia miettiessä sitä ei tarvitse ihmetellä.
Henki näyttää olevan, että jos oma auto on 500:n lommoinen ritsa, ei muidenkaan autoja tarvitse sääliä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Naarmu ja naarmu
Jannis_H.: "On aika outo käsitys joillakin omaisuudensuojasta, mutta vaalituloksia miettiessä sitä ei tarvitse ihmetellä."
Enpä ole huomannut yhdenkään puolueen ohjelmissa halua heikentää omaisuudensuojaa.

Jannis jatkaa: "Henki näyttää olevan, että jos oma auto on 500:n lommoinen ritsa, ei muidenkaan autoja tarvitse sääliä."
Jannis on siis jo päättänyt että tekijällä on auto ja sen arvonkin Jannis 'tietää'.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Naarmu ja naarmu
Miksi muiden autoista pitäisi välittää enemmän kuin omasta? Ja miksi 2000e pintanaarmu olisi vakavampi asia kuin 100e pintaa syvempi naarmu? Pointti on se, että poliisin ei pidä tällaisia naarmuttamisia lähteä edes tutkimaan ja syy on juuri se, että heitä ei kiinnosta pätkääkään muihin ajoneuvoihin tulleet naarmut vaan vain näihin erään sukuelimen korvikkeisiin tulleet. Aika muuttaa sitä asennetta ja todeta vain että näyttelyesineet talliin ja käyttöesineissä naarmut eivät estä käyttöä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Jannis_H
Vast: Naarmu ja naarmu
@T.S ja pyöräiljä.

Omaisuuden suojaan kuuluu esim. kiinteistö.
Kiinteistöverojen aktiivinen korottaminen samoin kuin ajoneuvoverojen korottaminen ovat vasemmiston toiveita.
Molemmat verot kohdistuvat omaisuuteen ja heikentävät sen suojaa koska niitä omistaessan joutuu maksamaan. Mitä enemmän veroa sitä enemmän valtiolla on osuutta verotuksen kohteeseen.
Ne jotka eivät omista, eivät osallistu tähänkään verotuottoon.

Pyöräilijät eivät maksa mitään erityisveroja kulkuneuvostaan, joten vertailu on hiukan ontuvaa.

500:n Euron auto oli metafora ja sillä tarkoitin, että mikään mikä on arvokasta, hienoa tai nättiä, ei näytä saavan hyväksyntää vaan sitä pitää voida naarmuttaa seuraamuksitta ja hyvin mielin koska kuulemma se on "näyttelyesine".
En olettanutkaan, että naarmuttajalla olisi omaa autoa, mutta sen tiedän, että hän ei varmaankaan omista autoa mihin on uhrannut entisöidessään tuhansia tunteja ja paljon rahaa.
Olen kokenut sen miltä tuntuu kun harrasteautoa tahallisesti vaurioitetaan.
Olen myös hämmästynyt niistä äänenpainoista, etten saisi ajella sillä yleisillä paikoilla vaan vastuu olisi minun kun sitä autoa tahallaan rikotaan.
Melko bolsevistinen näkemys.
Saako minua myös lyödä tai repiä vaatteitani, jos pukeudun kalliisti merkkivaatteisiin?

Vallalla on myös kovasti henkeä, että vain rikkaat omistavat hyviä autoja eikä ole niin väliä vaikka niitä naarmutetaan.
Nimimerkki pyöräilijä lähtee tästä olettamuksesta liikkeelle.

Nämä letkautukset mitä "pyöräilijä" tuo esiin, ovat rikollisuuden puolustamista sillä lähtökohdalla, että "näyttelyesine" suljettakoon vitriiniin.

Suomessa on liki 2,7 miljoonaa "näyttelyesinettä", henkilöautoa toteuttamassa päivittäisiä liikkumistarpeita esim. vientiteollisuuden työpaikkoihin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Naarmu ja naarmu
@Jannis Eli sinusta ihmiset ovat tasa-arvoisia paitsi auton omistajat ovat muita tasa-arvoisempia koska maksavat jotain erityisveroja.

Valitan, nämä 'erityisverot' eivät kata autoilun aiheuttamia kustannuksia joten niiden osalta auton omistava on huonompi veronmaksaja kuin muut.

Ja koska et näytä tajuavan viestiä, toistettakoon: koska omaisuuden naarmuttaminen ei lähtökohtaisesti aiheuta poliisissa muuta reaktiota kuin 'mene pois', ei sen pidä autojenkaan osalta muuta reaktiota aiheuttaa. Jos taas auton naarmuja tutkitaan, silloin pitää tutkia myös sen 500e auton ja 1000e polkupyörän naarmut.

Ja saako sinua repiä jos omistat merkkivaatteita? Ihan siinä missä niitä jotka eivät omista. Mutta jos poliisi tutkii merkkivaatteiden repimisen niin silloin poliisilla on velvollisuus tutkia muidenkin vaatteiden repimiset.

Ja jos Suomessa tosiaan on 2,7 miljoonaa näyttelyesinettä niin sitten on syytä kieltää yksitysautoilu täysin koska selkeästikään kukaan ei autoa mitenkään oikeasti tarvitse muuhun kuin siihen näyttelyyn. Ja sen voi tehdä kotona olohuonessa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Naarmu ja naarmu
Jannis_H. katsoi että Suomessa omaisuudensuoja olisi uhattuna.
Nyt hän tarkentaa asiaa näin: "Omaisuuden suojaan kuuluu esim. kiinteistö.
Kiinteistöverojen aktiivinen korottaminen samoin kuin ajoneuvoverojen korottaminen ovat vasemmiston toiveita.
Molemmat verot kohdistuvat omaisuuteen ja heikentävät sen suojaa koska niitä omistaessan joutuu maksamaan."

Nyt on Janniksella käsitteet sekaisin.
Omaisuudensuoja on lakitekninen termi ja sen takaavat Suomessa perustuslaki ja Euroopan ihmisoikeussopimus ja Suomessa omaisuudensuoja on hyvin korkealla tasolla.
Kiinteistöjen ja autojen verotus ovat tyystin eri asia, ja on muuten vaikeaa löytää sellaista maata jossa kiinteistöjä ei verotettaisi.

Jannis jo tiesi naarmuttajalla olevan auton ja sen arvonkin ja nyt sitten Jannis on siirtynyt seuraavaan vaiheeseen naarmuttajan ajatusten tulkinnassa: "... sitä pitää voida naarmuttaa seuraamuksitta ja hyvin mielin koska kuulemma se on "näyttelyesine"."
Nimimerkki Pyöräilijä otti esiin sanan näyttelyesine ja nyt Jannis jo oitis olettaa että tämä naarmuttaja toimii samoin ajatuksin.

Jannishan osoitti vastauksensa sekä minulle että nimimerkille Pyöräilijä.
Ja löytyy sitten tällaistakin tekstiä:
"Olen kokenut sen miltä tuntuu kun harrasteautoa tahallisesti vaurioitetaan.
Olen myös hämmästynyt niistä äänenpainoista, etten saisi ajella sillä yleisillä paikoilla vaan vastuu olisi minun kun sitä autoa tahallaan rikotaan.
Melko bolsevistinen näkemys.
Saako minua myös lyödä tai repiä vaatteitani, jos pukeudun kalliisti merkkivaatteisiin?"

Kumpi nyt sitten on esittänyt melko bolsevistisia näkemyksiä, minä vaiko Pyöräilijä, vaiko kenties molemmat.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
AKurkinen
luuseri 👎🏻
Jo on luuserilla harrastus ! Turha kiukutella muille jos ei ole autoa ! Mene töihin niin voit saada itsekin auton !
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Jannis_H
Vast: luuseri 👎🏻
Ei tarvitse mennä töihin kun tulonsiirrot pitävät leivässä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: luuseri 👎🏻
Ei kaikkien tarvitse hankkia autoa sen erään jutun korvikkeeksi. Autoilu ei myöskään ole perusoikeus.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kommentattori
Vast: luuseri 👎🏻
Minulla on sekä auto, että pyörä. Toisten omaisuuden vahingoittajat ja varkaat kuuluvat vankilaan, oli kyse sitten pyörästä tai autosta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Jannis_H
Sulka hattuun
Määrättyjen päättäjatahojen autovihamielisyys saa kannattajakunnan toimimaan.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Sulka hattuun
Tällainenhan todistaa heti sen, että kenelle auto on välttämätön kulkuvälinen ja kenelle näyttelyesine. Yksityisautoilulle voidaan huoletta laittaa täyskielto, se ei haittaisi ketään jolla olisi jotain merkitystä maailmalle saatikka Suomelle.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Sulka hattuun
Jannia_H.: "Määrättyjen päättäjatahojen autovihamielisyys saa kannattajakunnan toimimaan."

On erilaisia koulukuntia siinä mistä syyllinen löytyy erinäisiin tekoihin.
Jannis edustaa sitä koulukuntaa jossa teon motiivi on aina poliittinen, ja tekijä tietysti edustaa eri katsantokantaa kuin Jannis.

Mutta on toisenlaistakin arviointia.
Useampikin nimimerkkiä on luokitellut tietynlaiset, esimerkiksi terroriteot, yksittäistapauksiksi, ja pari nimimerkkiä on erikoistunut julistamaan etteivät tietyt iskut suinkaan ole poliittisia vaan johtuvat mielenterveysongelmista.

Kysymys siis kuuluukin että mistä Jannis tietää että autoja naarmutetaan poliittisista syistä eikä esimerkiksi mielenterveysongelmien takia?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Jannis_H
Oleellinen
Huom. tekijä pakeni p y ö r ä l l ä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Oleellinen
Mistä tiedät että pyörä ei ollut varastettu ja tekijä ajanut pyörällä autolleen jolla sitten meni kotiin?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.