Sudet

KHO:n ennakkoratkaisu: Varsinais-Suomen sudenkaatoluvalle oli pitävät perusteet

Riitta Salmi

EU-tuomioistuin on korkeimman hallinto-oikeuden pyynnöstä antanut susien metsästykseen liittyvän ennakkoratkaisun. Ennakkoratkaisun pohjalta KHO arvioi kahta suteen liittyvää kannanhoidollista poikkeuslupaa.

Suomen riistakeskuksen Pohjois-Savoon myöntämiin poikkeuslupiin ei ollut lain- ja luontodirektiivin mukaisia perusteita. Varsinais-Suomen yksittäisen, ihmisten läheisyyteen hakeutuneen suden tappamiselle oli sitä vastoin laillinen peruste.

Pohjois-Savossa metsästäjät olivat hakeneet susien metsästämiseen lupia vuonna 2015. Yhtenä perusteena poikkeuslupien myöntämiselle oli salametsästyksen rajoittaminen.

Pohjois-Savon tapauksessa ei kuitenkaan saatu riittävää selvitystä siitä, että poikkeuslupien myöntäminen vaikuttaisi salametsästykseen olennaisesti tai ettei salametsästystä olisi voitu torjua muilla keinoilla. Suomen riistakeskus ei ollut myöskään ottanut riittävästi kantaa suden suojelun tasoon, KHO:n päätöksestä ilmenee.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Lupaehdot eivät riittäneet takaamaan sitä, että pyynti tapahtuisi tarkoin valvotuissa oloissa valikoiden ja rajoitetusti, ja että pyynti kohdistuisi haittaa tuottaviin yksilöihin. Lupa olisi voinut myös huonontaa susikannan suojelun tasoa.

Yleisen turvallisuuden perusteella poikkeuslupa sen sijaan voitiin myöntää. Liian lähelle ihmisasumuksia tullutta sutta oli Varsinais-Suomessa vuonna 2018 pyritty karkottamaan muilla keinoilla ennen luvan hakemista.

Eläimen käyttäytyminen ei kuitenkaan ollut yrityksistä huolimatta muuttunut.

Suomen riistakeskuksen myöntämä lupa oli ihmisten turvallisuuden kannalta perusteltu. Muuta tyydyttävää ratkaisua ei tässä tapauksessa ollut, korkein hallinto-oikeus katsoo päätöksessään.

Poikkeuslupa ei vaikeuttanut lajin suotuisan suojelutason säilyttämistä sen luontaisella levinneisyysalueella.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Aloita keskustelu tästä jutusta
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.