Paikalliset

Massiiviset koululakkautukset sulivat Salossa, kun päättäjät hyppäsivät vanhempien kelkkaan – näistä syistä ratkaisuihin ei kyetty

Lilli Jokela
Salon oppimisympäristötyöryhmän ja opetuslautakunnan puheenjohtaja Annika Viitanen (kok) jäi vähemmistöön myös omassa puolueessaan, kun valtuusto äänesti koulu- ja päiväkotilakkautuksista. "Koen tärkeäksi olla päätöksenteossa johdonmukainen enkä ajattele seuraavia vaaleja", Viitanen sanoo.
Salon oppimisympäristötyöryhmän ja opetuslautakunnan puheenjohtaja Annika Viitanen (kok) jäi vähemmistöön myös omassa puolueessaan, kun valtuusto äänesti koulu- ja päiväkotilakkautuksista. "Koen tärkeäksi olla päätöksenteossa johdonmukainen enkä ajattele seuraavia vaaleja", Viitanen sanoo.

Kahden vuoden työ näytti valuvan viemäristä Salon valtuustossa maanantai-iltana, kun luottamushenkilöt säilyttivätkin Salon päiväkoti- ja kouluverkon lähes ennallaan.

Kaupungissa on työstetty oppimisym...

tilaajille

Haluatko lukea koko artikkelin?

Kokeile TS digiä
1kk eurolla.
Tilaus päättyy automaattisesti.

Tutustu 1 kk 1 €
Olen jo tilaaja
Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (3)

Vastaa
Manikala
Poliitikon syvin olemus
Äänestäjien mielistely.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Angus
Tunne ohjaa järkeä - ?
Paheksun otsikkoa voimakkaasti kantaaottavana, mikä ei mielestäni sovi riippumattomaan mediaan.

Näkökulmaa voi vaihtaakin, joten miten olisi otsikko "Ihminen ohjaa taloutta" tai "Tahto ohjaa rationalismia"?

Kyläkoulujen lopettamiseen on muutama syy. Tärkein on raha, kiistatta. Toinen on jokin minulle hämäräksi jäänyt suuruuden, keskittämisen ja "tehokkuuden" ideologia. Kolmas voi olla jopa pedagoginen, niin että katsotaan, että suurempi yksikkö tarjoaa enemmän mahdollisuuksia opetuksessa.

Ison yksikön "tehokkuutta" voi todistella lähinnä taloudellisesta näkökulmasta, jos sivuuttaa esim. viihtymisen, yleisen kasvatuksellisuuden, kiusaamisen, syrjäytymisen, yhteisöllisyyden ja yksilöllisyyden. No, tehoa se on taloudellinenkin tehokkuus. Lopputulemassa se on vain yksi tekijä, kun on kyse ihmisestä ja hänen kehityksestään.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
NemuriNeko
Kumpa olisikin tietoa jolle perustaa järkipäätökset
Päinvastoin kuin jutussa väitetään, oppimisympäristöselvitys ei selvittänyt laadukasta opetusta tai koulutilojen toiminnallisuutta, vaan se oli selvitys siitä mistä kyläkouluista voidaan oppilaat siirtää Salon keskustan kouluihin lakia rikkomatta.

Konsulttien lapsiennusteet kun sanovat, että suurimmat lapsimäärien vähennykset tapahtuvat nimenomaan keskustan kouluissa. Näitä vähennyksiä siis paikattaisiin kuljettamalla lapsia matkojen takaa, ei suinkaan lakkauttamalla tai supistamalla keskustan kouluja.

Opetuslautakunnan puheenjohtaja kaipaa myös laajoja valinnaisaineiden vaihtoehtoja, joita hänen mukaansa ei kyläkouluissa voida toteuttaa. Tosin kukaan ei ole kuullut että alakouluissa olisi laajoja valinnaisainevaihtoehtoja missään? Kuulemma kyläkoulujen rakennukset ovat myös tulossa tiensä päähän - tosin tutkitusti Salon kyläkoulut ovat terveitä, mutta keskustan kouluissa on sisäilmaongelmia ja yksi uppoaa saveen. Virkamiehet olivatkin jo rakentamassa keskustaan uutta koulua, vaikka tavoitteena oli säästöt. Myöskään lasten määrän vähenemisestä ei tästä kohtaa puhuttu mitään.

On perin kummallista, että nämä 'asiantuntijat' eivät ole edes perehtyneet uusimpaan pedagokiikkaan, jonka mukaan lapset oleilevat kouluissa ryhmissä, ja itseohjautuvat opiskelemaan heitä kiinnostavia asioita opettajan vain neuvoessa ja valvoessa. Eivätkö kyläkoulut nimenomaan sovellu tähän parhaiten? Koska ryhmät jäävät pienemmiksi, myöskään kuulosuojaimia ei tarvita niinkuin suurissa kouluissa ja ryhmissä!

Salon selvitykseen oli myös laskettu hinta per oppilas eri kouluissa. Ihan vain tiedoksi, että kyläkoulut eivät olleet erityisen kalliita, päinvastoin, osa oli varsin edullisia kunnan talouden kannalta. Eli kyllä päättäjät saavat käyttää myös järkeä päätöksissään!


Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.