Paikalliset

Sveitsi pani 5G-verkot jäihin – sähköyliherkkyys puhuttaa myös Suomessa: "Asiaa ei ole pystytty tieteellisesti todistamaan"

Ari-Matti Ruuska
5G-verkko tarvitsee vielä enemmän tukiasemia kuin nykyinen 4G. Sveitsiläiset päättävät kansanäänestyksellä, annetaanko alueiden asukkaille ja maanomistajille veto-oikeus tukiaseman rakentamiseen.
5G-verkko tarvitsee vielä enemmän tukiasemia kuin nykyinen 4G. Sveitsiläiset päättävät kansanäänestyksellä, annetaanko alueiden asukkaille ja maanomistajille veto-oikeus tukiaseman rakentamiseen.

Sveitsi ottaa aikalisän viidennen sukupolven matkaviestinverkon käyttämisessä. Viidennen sukupolven matkaviestinverkkoa eli 5G-verkkoa on Sveitsissäkin rakennettu urakalla valmiiksi, mutta käyttämään ...

tilaajille

Haluatko lukea koko artikkelin?

Kokeile TS digiä
1kk eurolla.
Tilaus päättyy automaattisesti.

Tutustu 1 kk 1 €
Olen jo tilaaja
Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (9)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Kommentattori
Kantama ja asemat
Niin, jos kantama lyhenee, tarvitaan enemmän tukiasemia.
Käsittääkseni kuitenkin 5G -lähetysteho on vain tuhannesosa siitä mitä 2G -verkon lähetysteho, joten energiaa liikkuu silti vähemmän
Tosin jossain oli tutkittu, että 2G-laitteiden spektrin vaikutus aivosyöpään oli silti vähäisempi kuin 3G:n, mikä oli varsin mielenkiintoinen juttu.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
AdoAtero
Tutkimukset kertovat merkittävistä terveyshaitoista
Maailman arvostetuimpiin kuuluvassa lääketieteellisessä julkaisussa Lancetissa pari vuotta sitten julkaistussa kirjoituksessa kehotetaan ottamaan huomioon asiasta jo olemassa oleva tieto, ja suhtautumaan ihmisen aiheuttaman radiotaajuisen säteilyn terveysvaikutuksiin nykyistä vakavammin:

https://www.thelancet.com/journals/lanplh/article/PIIS2542-5196(18)30221-3/fulltext#%20

Kirjoituksen mukaan aihepiirin tutkimusta arvioiva riippumaton tiedemiesjärjestö sanoo selvän enemmistön vertaisarvioiduista tutkimuksista osoittavan ihmisen aikaansaaman radiotaajuisen säteilyn haittaavan elimistön toimintaa. Se vaikuttaa muun muassa aivojen aineenvaihduntaan ja toimintaan sekä immuunipuolustukseen, ja kykenee hapettamisvaikutuksen kautta aiheuttamaan DNA-vaurioita. Säteilyllä on havaittu olevan haitallinen vaikutus myös kasveihin ja eläimiin. Kirjoituksessa annetaan tutkimuslähteet esiin nostetuille terveysvaikutuksille.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Tutkimukset kertovat merkittävistä terveyshaitoista
Entä lepakot?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
AdoAtero
Vast: Tutkimukset kertovat merkittävistä terveyshaitoista
"Entä lepakot?"

???
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Esko
Vast: Tutkimukset kertovat merkittävistä terveyshaitoista
Jos Suomen säteilyturvakeskuksesta kerrotaan, että terveysvaikutuksia ei ole pystytty tieteellisesti todistamaan, niin uskon kyllä sitä tietoa enemmän kuin jonkin Lancetin kirjoituksia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
AdoAtero
Vast: Tutkimukset kertovat merkittävistä terveyshaitoista
"Jos Suomen säteilyturvakeskuksesta kerrotaan, että terveysvaikutuksia ei ole pystytty tieteellisesti todistamaan, niin uskon kyllä sitä tietoa enemmän kuin jonkin Lancetin kirjoituksia."

Anteeksi vain, mutta kommenttisi kertoo tietämättömyydestäsi. Lancet on yksi lääketieteellisen tutkimuksen johtavista ja arvostetuimmista julkaisukanavista maailmassa. Säteilyn terveysvaikutusten auktoriteetti ovat aiheesta Suomessa ja maailmalla tehdyt riippumattomat tieteelliset tutkimukset, eivät alan suomalaisen viraston väitteet. Säteilyturvakeskus ei toimi tyhjiössä, vaan siihen kohdistuu suuria kaupallisia ja poliittisia paineita. STUK valitsi suhtautumisensa matkapuhelinsäteilyyn matkapuhelinten yleistymisen alkuvaiheessa, suomalaisen vientiteollisuuden uuden menestystarinan muotoutuessa. STUK on siitä lähtien suunnannut huomionsa (ja sen myötä julkisen huomion) vain matkapuhelinsäteilyn lämpövaikutuksiin, jotka tunnetusti ovat pieniä. Muiden vaikutusmekanismien suhteen STUK on paljolti pitänyt laput silmillään ja kädet korvillaan – vaikka ei voi olla niistä tietämätön.

STUK:n linjavalinta on iskostanut suureen yleisöön ja suuressa määrin mediaankin käsityksen, ettei matkapuhelinsäteilyllä ole ja edes voi olla merkittäviä haittavaikutuksia terveydelle. STUK joutuu tieteellisten tutkimusten ja kansainvälisen keskustelun paineessa väistämättä muuttamaan julkisen kantansa. Tulee olemaan mielenkiintoista seurata STUK:in yrityksiä esittää asia niin, että se on alusta asti toiminut asiassa vastuullisesti ja varovaisuusperiaatteen mukaisesti. Toivottavasti media on valppaana, jotta historia tulee kirjoitetuksi oikein.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
kommentti
Vast: Tutkimukset kertovat merkittävistä terveyshaitoista
"...kirjoituksessa kehotetaan ottamaan huomioon asiasta jo olemassa oleva tieto..."

Lancetkin vain kehottaa, ei määrää. Suomalainen virkamies ei uskalla tehdä itse omia ratkaisujaan, vaan tukeutuu tutkittuun ja vahvistettuun tietoon.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Timo Laihinen
G5
Onko Suomeen pakko luoda tämä nopea verkko?
Koska meillä on jo nyt.
Mutta se ei toimi koska vanhentuneet linjat estävät sen.
Luvataan 100-200, mutta on vain 30-50
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
keijo22
Vast: G5
4g:n hitaus ei johdu "vanhentuneista linjoista" vaan liian monesta käyttäjästä yhden radion takana.
5g:n käyttämä Massive MIMO tekniikka nostaa ilmatien kapasiteettia huomattavasti.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.