Keskustan valtuustoryhmä vaatii päätöstä torin sulanapidosta valtuuston käsittelyyn

Riitta Salmi

Keskustan Turun valtuustoryhmä päätti perjantaina vaatia, että kaupunginhallituksen päätös torin sulanapidosta on saatava valtuuston käsittelyyn.

– Sopimus on turkulaisten etujen vastainen. Tehty päätös antaa mahdollisuuden rakenteelliselle korruptiolle. Asian valmisteluun liittyy myös paljon epämääräisyyksiä ja tarkoitushakuista tietoa, jolla luotiin vääriä mielikuvia”, valtuustoryhmän varapuheenjohtaja Jarmo Laivoranta (kesk) linjaa valtuustoryhmän tiedotteessa.

Keskusta katsoo, että kun sopimuksen kaupunginhallituksessa hyväksyneet ryhmät eivät edusta valtuuston enemmistöä, tulee varmistaa, hyväksyykö valtuuston enemmistö tehdyn sopimuksen ja mitä mieltä enemmistö on valmistelusta, joka herättää epäluottamusta.

Keskustan valtuustoryhmä toivoo, että asian vaatiminen valtuuston käsittelyyn saa kannatusta muilta ryhmiltä.

Kokoomus ja Sdp muodostavat kaupunginhallituksessa käytännössä enemmistön, vaikka niillä on valtuustossa on yhteensä vain 29 paikkaa. Kaupunginhallituksessa hävinneillä puolueilla on 32 valtuutettua. Turun valtuustossa on 67 paikkaa, mutta Rkp:llä, kristillisdemokraateilla, sinisillä tai Järjen äänellä ei ole paikkaa kaupunginhallituksessa.

Turun kaupunginhallitus hyväksyi maanantaina kuukausitolkulla pähkäillyn palvelusopimuksen kaupungin ja Turun Toriparkki Oy:tä lähellä olevan Tori Energia Oy:n (TOE:lle) kanssa. Sopimus koskee kauppatorin alueen liukkaudentorjuntaa ja lämmitystä.

Ratkaisu syntyi äärimmäisen niukasti eli kolmen 7–7-äänestyksen päätteeksi.

Kaupunginjohtaja Minna Arven (kok) esittämän palvelusopimuksen takana olivat kokoomus ja Sdp. Vastaan olivat vihreät, Vasemmistoliitto, Perussuomalaiset ja keskusta. Äänestystuloksen ratkaisi puheenjohtaja Lauri Katteluksen (kok) myönteinen kanta.

Lue myös:

Lukijalta: Kaupunkilaisia 25 vuotta sitova miljoonasopimus on päätettävä valtuustossa

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (14)

Vastaa
Einari
Hyvä KESKUSTA!!
Eikö ole tärkeämpää keskustelun avausta kuin torin sulanapito? Voi teitä pyrkyreitä!
"Tehty päätös antaa mahdollisuuden rakenteelliselle korruptiolle". Mitä tämä tarkoittaa, kysyy juntti joka ei ymmärrä edes termiä "rakenteellinen korruptio". Olette te keskustalaiset tosi neropatteja keksimään termejä joita kukaan ei ymmärrä, kuulostaa fiksulta, mutta pääasia lienee pysyä otsikoissa? (Joita kukaan ei ymmärrä).
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Hyvä KESKUSTA!!
En mitenkään kannata keskustaa, mutta tässä asiassa se on aivan oikeassa. Sulanapitoasia on niin merkittävä, että jo siksi se olisi hyvä hyväksyttää valtuustossa. Se on sitäkin tärkeämpää, kun asia meni hallituksessa läpi suunnilleen niin niukasti kuin ikinä voi, vaikka hallituksen kokoonpano suosii SDP:tä.

On vähintään mahdollista, ellei todennäköistä, että asia ei menisi läpi valtuustossa - minkä vuoksi sitä ei sinne päästettykään. Mutta mitä kertoo demokratiasta Turussa, että vaaleilla valittu valtuusto ei pääse päättämään asiasta?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Hyvä KESKUSTA!!
Kannatan tässä asiassa Keskustaa!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Hyvä KESKUSTA!!
Einari siteeraa: "Tehty päätös antaa mahdollisuuden rakenteelliselle korruptiolle".
ja sitten kysyy:
"Mitä tämä tarkoittaa, kysyy juntti joka ei ymmärrä edes termiä "rakenteellinen korruptio". Olette te keskustalaiset tosi neropatteja keksimään termejä joita kukaan ei ymmärrä, "

Tarkoittaisiko tuo rakenteellinen korruptio nyt sitä että kaupunginhallitus saa päättää asiasta ja siellä kaupunginhallituksessa on kaksi eriävää kantaa.
Se kanta voittaa jolla on valtuustossa 29 edustajaa ja se kanta häviää jolla on valtuustossa 32 edustajaa.
Kaupungin asukkaat valitsevat valtuutetut. Kaupunginhallitusta äänestäjät eivät valitse.
Kun nyt sitten kaupunginhallitus tekee päätöksen joka ei vastanne äänestäjien enemmistön kantaa niin voitaneen puhua rakenteellisesta korruptiosta. Aikoinaan Veikko Vennamo olisi käyttänyt kansanomaisempaa sanontaa; Pelin politiikkaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Renny
korruptio
Kyllähän tässä on kyse tuesta parkin rakentamiseen. Poliittinen päätös rakentamisesta saatiin aikaan vain lupaamalla ettei makseta veromaksajien taskusta. Nyt sitten pitää käyttää kiertotiet rahan siirtämiseksi parkkiyhtiölle.
Tilannehan on jopa absurdi, kun maksetaan yhden miehen uudelle yhtiölle miljoonia että se voi investoida, ja sitten maksetaan törkeää ylihintaa itse lämmityksestä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
VanhaLauri
Eikö epävarmenpaa projektia voi keksiä
Jos jatkossa talvet leudontuvat ja lumimäärä vähenee, koko sulatuspelleily on jonkun tahon rahastustapa. Liekö se rakenteellinen korruptio.
Poliittisesti pätevöityneet tuskin ymmärsi, mitä äänesti!
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Kalle
Juupas eipäs
Turun kaupungin sekoilut jatkuu,jatkuu,jatkuu.Veikkaan että tästäkin väännetään about
10 vuotta.Aurataanko vai sulatetaanko mullistavalla(Maailman suurin hehheh)tekniikalla.
Kaiken kaikkiaan melko surkuhupaisaa touhua.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
lomalaine
Vast: Juupas eipäs
Kyllä ja sen 10 vuotta tori monttu on peittämättä... No vastuu on äänestäjillä jotka näitä ennen sotia syntyneitä sinne valtuustoon valitsee.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sebulon
Vast: Juupas eipäs
Pääasia, että saataisiin tori kuntoon, ei kai kukaan halua, että se olisi tuossa mallissa seuraavat kymmenen vuotta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Paavo Manninen
Vast: Juupas eipäs
Sebulonille: Toriparkkiyhtiö se kiilaa kaupunkia päättämään tämän lämmitysasian, koska muuten se voi viivyttää Toriparkin valmistumista. Jos työ tehdään niinkuin on sovittu, eli Toriparkkiyhtiö rakentaa Toriparkin hallin kattoon asti ja kaupunki siitä ylöspäin, niin ihan okei. Mutta nyt on kutakuinkin selvää, että toriparkkiyhtiö yrittää lypsää lisää rahaa (katetta) kaupungilta lisätöillä. Asian päättäminen kuuluu kaupunginvaltuustolle!
Oikein Keskusta/ Laivoranta!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Juupas eipäs
Ei kukaan halunnut, että tori saatettaisiin tuohon malliin. Siis että siitä tehtiin lypsykone ennakkovaroituksista huolimatta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mietiskelijä
Vast: Juupas eipäs
Laivoranta, jos kukaan, kokeneena rakennusurakoitsijana tietää urakoitsijoiden metkut. Tässä asiassa takuulla paras asiantuntija.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sebulon
Vast: Juupas eipäs
"Ei kukaan halunnut, että tori saatettaisiin tuohon malliin. Siis että siitä tehtiin lypsykone ennakkovaroituksista huolimatta."
-----------------------
Eipä tietenkään, mutta ei siinä enää nikottelut auta kun on jo vetelät housuissa. Tyhmyydestä sakotetaan ja tässä tapauksessa kovimman mukaan, ja lopulta kukaan ei ole vastuussa mistään.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Mietiskelijä
Miten näin?
Kaupunginvaltuusto on tehnyt päätöksen toriparkkisopimuksesta, jossa määritellään toriparkkiyhtiön ja kaupungin vastuun raja. Nyt kaupunginhallitus päättää sopimuksesta, jossa tuota rajaa muutetaan.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »