Paikalliset

Jätekuljetuksen ikiliikkuja liikahti taas – kiista keskitetyn ja kiinteistökohtaisen kuljetuksen välillä jatkuu

Mikael Rydenfelt

Korkein hallinto-oikeus (KHO) hylkäsi viime vuoden viimeisenä päivänä kaksi jätekuljetuksia koskenutta valitusta, jotka tehtiin Turun hallinto-oikeuden päätöksestä. Näin hallinto-oikeuden päätös jää v...

tilaajille

Haluatko lukea koko artikkelin?

Kokeile TS digiä
1kk eurolla.
Tilaus päättyy automaattisesti.

Tutustu 1 kk 1 €
Olen jo tilaaja
Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (3)

Vastaa
Pertti Sundqvist
Parempi olisi hoitaa heti
Tulipa lakimuutos nopeasti tai siirtymäajan jälkeen, keskitettyyn järjestelmään on kuitenkin pakko siirtyä. Koska nykyinen tilanne on tavallaan laiton, kannattaisi aloittaa siirtyminen heti.

Jätehuoltolautakunnan alueella on KHO:n päätöksessä esitettyjen tietojen mukaan
15000 kiinteistöä eli 19% kaikista kiinteistöistä (yli 80000), jotka eivät ole mukana missään jätteenkuljetusjärjestelmästä. Siinä on paljon kiinteistöjä, joiden asukkaat vievät jätteensä naapurin roskikseen, metsään, ekopisteisiin tai muihin luvattomiin paikkoihin. Keskitetyssä järjestelmässä tuo välttelijöiden määrä putoaa lähes nollaan. Nyt monet joutuvat maksamaan myös naapurin jätteiden kuljetuksesta. Jätekatokset ovat lukittuja monissa paikoissa juuri noiden väärään paikkaan jätteitään vievien vuoksi.

Syitä keskitetyn järjestelmän paremmuudesta on muitakin, mutta tuo ainakin koskee isoa joukkoa alueen asukkaita.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Parempi olisi hoitaa heti
Ei ole sama asia velvoittaa kaikki taloudet kuulumaan jonkin jätejärjestelmän piiriin tai vaatia keskitettyä järjestelmää. Asia tulee hoitaa viivyttelemättä, mutta kiire ei sekään ole syy hypätä keskitettyyn järjestelmään.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pertti Sundqvist
Vast: Parempi olisi hoitaa heti
Kaikki taloudet ovat jo nykyään olleet velvollisia liittymään johonkin jätejärjestelmään. Valvonta vaan on ollut aivan liian vaikeaa. Valvonta edellyttäisi käyntiä joka kiinteistöllä ja jätteenkuljetussopimuksen tai viimeisten jätteenkuljetusmaksujen tarkastusta.

Suomessa ei ole vielä missään sellaista tietojärjestelmää, joka mahdollistaisi jätteenkuljetusyritysten asiakastietojen ja kiinteistöjen haltijatietojen ristiintarkastelua. Kun lisäksi tiedetään, että Lounais-Suomen jätehuollon alueella on yli 15000 kiinteistöä virallisten kuljetusyritysten ulkopuolella, jo niiden tarkastaminen käymällä kiinteistössä vaatisi todella paljon työvoimaa.

On paljon yksinkertaisempaa siirtyä heti keskitetysti järjestettyyn kuljetukseen. Siinä kustannukset kohdistuvat eniten niihin, jotka nyt rikkovat määräyksiä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.