Amerikkalaislehti valitsi Turusta johdetun tutkimuksen viime vuosikymmenen merkittävimpien joukkoon

Riitta Salmi
Paulina Salminen Turussa 2015.
Paulina Salminen Turussa 2015.

Yhdysvaltojen lääkäreiden ammattijärjestön julkaisema Journal of American Medical Association (JAMA) noteerasi suomalaisen umpilisäketulehdustutkimuksen yhdeksi kymmenestä 2010-luvun kliinisesti tärkeimmistä ja vaikuttavimmista artikkeleistaan. Turusta johdettu tutkimus osoittaa, että isolla osalla potilaista antibiootit voisivat korvata leikkaushoidon lievemmissä umpilisäketulehduksissa. Artikkeli on kyseisen listan ainoa kirurginen tutkimus.

– Umpilisäketulehduksen leikkaushoitoa oli pidetty yli vuosisadan ajan välttämättömänä, joten uuden hoitovaihtoehdon tutkiminen herätti monenlaisia ajatuksia etenkin tutkimuksen alussa. Nyt saamamme hieno huomionosoitus tutkimuksemme merkityksellisyydelle sekä ilahduttaa suuresti että motivoi jatkotutkimuksiin, toteaa tiedotteessa APPAC-tutkimuksen johtaja, professori, ylilääkäri Paulina Salminen Turun yliopistosta ja Tyksistä.

Akuutti umpilisäketulehdus tai sen epäily on maailmalla tällä hetkellä yleisin päivystysleikkauksen syy, mutta umpilisäkkeen tulehduksessa ei kuitenkaan aina ole kiire leikkauspöydälle. Nykyään tiedetään, että umpilisäkkeen tulehduksia on kahta muotoa; komplisoitunutta eli vaikeampaa, puhkeamiseen johtavaa tulehdusta, joka vaatii aina leikkauksen, ja komplisoitumatonta, lievempää tulehdusta, joista iso osa voidaan mahdollisesti hoitaa ilman leikkausta.

Turusta johdettu suomalainen satunnaistettu APPAC-monikeskustutkimus osoitti artikkelissa 2015, että vuoden seurannassa suurimmalla osalla potilaista komplisoitumattoman eli lievemmän umpilisäketulehduksen hoito onnistui antibiootilla.

– Tutkimushypoteesimme oli, että komplisoitumattomista umpilisäkkeistä iso osa voidaan jatkossa hoitaa leikkaushoidon sijaan antibiootilla. Näin voitaisiin välttää tarpeettomia leikkauksia ja niihin liittyvää sairastuvuutta. Samalla terveydenhuollon kustannuksia voitaisiin säästää merkittävästi, toteaa Salminen.

Muutamaa vuotta myöhemmin eli vuonna 2018 samassa amerikkalaislehdessä julkaistiin vielä tutkimuksen pitkäaikaisseurannan tulokset, joiden pohjalta voidaan vetää sama johtopäätös eli suurimmalla osalla potilaista antibioottihoito oli tehokasta ja edelleen turvallista. Lisäksi antibiootilla leikkaushoidon sijaan hoidetut umpilisäketulehdukset uusiutuivat sitä harvemmin mitä kauemmin tulehduksesta oli kulunut aikaa.

– Tulostemme perusteella antibioottihoito on varteenotettava hoitovaihtoehto komplisoitumattoman umpilisäketulehduksen hoidossa, ja sen käytännön toteutusta kannattaa ehdottomasti tutkia edelleen. Tutkimusryhmällämme on tällä hetkellä käynnissä kolme uutta kansallista tutkimusta komplisoitumattoman umpilisäketulehduksen hoidon optimoimiseksi, Salminen kertoo.

APPAC-tutkimusta ja sekä sen jatkoseurantaa johdetaan Tyksistä. Alkuperäisessä APPAC-tutkimuksessa oli mukana kolme yliopistosairaalaa eli Tyks, OYS ja Tays ja kolme keskussairaalaa eli Jyväskylä, Mikkeli ja Seinäjoki. Tyks on tukenut tutkimusta valtion sairaanhoitopiireille myöntämästä tutkimusrahoituksesta ja Turun yliopisto hankerahoituksestaan.

Lue myös:

Umpilisäkkeen tulehdus voikin parantua antibiooteilla

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Aloita keskustelu tästä jutusta
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.