Lonkeropakkauksen varastaminen johti Turussa käsirysyyn vartijan kanssa

Timo Jakonen
Kuvituskuva.
Kuvituskuva.

Mies anasti perjantai-illalla Turusta Kirkkotien K-marketista sixpack-lonkeropakkauksen. Hintaa pakkauksella oli noin 14 euroa.

Kaupan vartija pyysi miestä jäämään paikalle selvittämään asiaa, mutta mies oli sanonut poistuvansa paikalta. Miehen ja vartijan välille syntyi tilanteen kärjistyessä käsirysy. Vartija piti miestä aloillaan poliisin tuloon saakka.

Poliisi epäilee miehen syyllistyneen näpistykseen ja järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamiseen.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (10)

Vastaa
Jannis_H.
Kaunistelua
Huom. näpistys, ei varkaus...
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Kaunistelua
Jannis_H.: "Huom. näpistys, ei varkaus..."

Olisikohan tuossa nyt menty ihan rikoslain tekstin mukaan:
"3 § (24.8.1990/769)
Näpistys
Jos varkaus, huomioon ottaen anastetun omaisuuden arvo tai muut rikokseen liittyvät seikat, on kokonaisuutena arvostellen vähäinen, rikoksentekijä on tuomittava näpistyksestä sakkoon."

Näpistyskin on siis varkaus kuten lakitekstistä näkyy. Ehkäpä vain tuo varastetun omaisuuden arvo, 14 euroa, on ollut syynä näpistys-nimikkeen käyttöön.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kommentattori
Vast: Kaunistelua
Pisteet T.S.:lle virheellisen termin korjaamisesta sekä mainiosta lähdeviitteestä.

Tyypillinen profilointi tämän tyyppisistä henkilöistä on, että veronmaksajat todennäköisesti maksavat jo näpistelijän asumisen sekä ruoan, jotta ei joutuisi varastamaan muilta eläkseen.

Se ei hänelle riitä vaan lisäksi täytyy käydä vielä viemässä omaisuutta pienen kaupan yrittäjältä, joka joutuu kompensoimaan näpistyksen nostamalla hintoja. Tämä tarkoittaa, että veronmaksajat jotka maksavat tällaisten varkaiden kaikki muutkin kulut, joutuvat lisäksi maksamaan kaupassa korkeamman hinnan ostoksistaan, koska ahneelle ja röyhkeälle ihmiselle mikään ei riitä jos yhteiskunta ei laita rajoja ja sehän ei laita. Näpistyksestä ei joudu vankilaan ja veronmaksajien elätti ei koskaan todellisuudessa maksa sakkojakaan.
Ja varastelu koskee myös isoja kauppoja. Me, jotka itse tienaamme oman elantomme, maksamme varkaiden hyysäämisen takia kaikesta korkeampaa hintaa sen lisäksi, että maksamme jo veroina heidän asumisen ja ruoan. Siksi tällaiseen tulisi puuttua kovemmin. Olen nöhnyt vierestä, kuinka röyhkeästi varkaat ottavat kaupasta tavaraa kaikessa rauhassa ja vievät sen ulos, ilman minkäänlaista häpeää tai kiirettä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
besserwisser
"sanoi poistuvansa paikalta"
Minkälainen lainsäädäntö teillä on maassanne? Meillä täällä jenkkilässä ei myymälävaras taatusti poistu paikalta, senverran tarjotaan kaasua, pamppua ja muita virvokkeita sheriffin tuloa odotellessa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
vexi
Vast: "sanoi poistuvansa paikalta"
Jenkkilässä yhteiskuntarauha (=näennäinen) perustuukin jokaisessa marketissa ja kadunkulmassa oleviin tuliasetta kantaviin vartijoihin ja poliiseihin, jotka estävät yleisen tilanteen ryöstäytymisern täydeksi hulinaksi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Einari
Vast: "sanoi poistuvansa paikalta"
Kyllä Jenkkilässä tällainen näpistäjä olisi jo ammuttu. Sheriffin toimesta, tai kaupanpitäjän tiskin alla olevalla haulikolla.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kommentattori
Vast: "sanoi poistuvansa paikalta"
Ei se jenkkienkään systeemi mikään ihanne ole, mutta varmaan totuus olisi jossain kahden ääripään välissä.
Suomi on ääripää, jossa yhteiskunnan varoilla elävä näpistelijä selviää kerta toisensa jälkeen ilman todellista rangaistusta. Sakkoja ei joudu käytännössä maksamaan jollei tienaa mitään.
Jenkit ovat toinen ääripää, jossa voi henki lähteä pikkujutusta tai voi tulla kohtuuttoman pitkä vankeustuomio.
Eli Suomen linjaa voisi tiukentaa järkevästi, hyvin perustellen, mutta ei tarkoita sitä että pitää kopioida heti joku Yhdysvaltain systeemi tänne sellaisenaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Uusio-ajattelija
Kauppojen ikuinen vitsaus.
Käytänössä varkailla/näpisjelöillä on oikeudessa tullut suoja että alle 1000 euron tapaukset ovat näpistyksiä ja tuomitaan livempinä rikoksina kuin varkaus sekä jos samainen henkilö/ryhmä anastaa vaikka samana päivänä/samasta kauppakeskukusesta eriliikeistä tavaraa yli 1000 eurolla niin varkauksia ei yhdistetä vaan on kaksi näpistystä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kommentoija
Vast: Kauppojen ikuinen vitsaus.
Käsittääkseni näpistyksen rajana on nykyisin pidetty 500€ rajaa. Harva näpistelijä edes jaksaisi kantaa yli 30 sixpäkkiä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Kauppojen ikuinen vitsaus.
Uusio-ajattelija: "Käytänössä varkailla/näpisjelöillä on oikeudessa tullut suoja että alle 1000 euron tapaukset ovat näpistyksiä ja tuomitaan livempinä rikoksina kuin varkaus..."

Lakitekstissä ei ole mitään eurorajaa, jos olisi niin lakia pitäisi olla yhtenään päivittämässä. Eli mennään harkinnan mukaan.
Wikipedia ja Minilex kertovat että oikeuskäytännössä raja on asettunut 500 euron huitteille.
Mutta jos nyt varastaa joltain dementtiseltä ja puolustuskyvyttömältä vanhukselta vähäisemmänkin summan niin se voidaan hyvinkin tulkita varkaudeksi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »