Kirstinpuistoa tehdään 3 400 asukkaalle – Turku saamassa tuloja menoja enemmän

Turun kaupunki
Kirstinpuiston maisema näyttää 2030-luvulla tällaiselta.
Kirstinpuiston maisema näyttää 2030-luvulla tällaiselta.

Jari Heino

Iso-Heikkilän ja Portsan välinen varasto- ja pienteollisuusalue on muuttumassa 3 400 asukkaan Kirstinpuistoksi. Jo muutaman vuoden vireillä ollut asemakaavoitus on edennyt loppusuoralle. Kau...

tilaajille

Haluatko lukea koko artikkelin?

Kokeile TS digiä
1kk maksutta.
Tilaus päättyy automaattisesti.

Tutustu 1 kk 0 €
Olen jo tilaaja
Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (13)

Vastaa
Timo Laihinen
Kirstinpuisto
Hyvä,että tämä alue saadaan vihdoin käyttöön ja tuottamaan.
Aikanaan aluetta tarvittiin muuhun ja tarkoitukseen.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
JHE
Vast: Kirstinpuisto
Kiskot nostavat tonttien arvoa. Tämä arvon nousu menee veroihin, vuokriin ja tuotteiden hintoihin. Velanhoitokustannukset nousevat ja se tarkoittaa lisää veroja ja vähemmän ostovoimaa. Kulutus vähenee eli kukaan ei voittanut. Turkun velka on jo miljardin toisella puolella. Pankki voitti, mutta kukaan muu ei.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Mietiskelijä
Miten raitiotiereitin osalla?
Kaupungille ei kovin paljoa tässäkään tapauksessa kaavoitusmaksuista nettotuloa jää kaikkien kulujen jälkeen. Sama koskee tulevan raitiotien reitillä olevien maa-alueiden arvonnousua esim Itäharjulla. Ratikan maksaisi veronmaksajat, hyöty maan arvonnoususta menisi rakennusliikkeille.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ilkka Salo
Vast: Miten raitiotiereitin osalla?
Kaikelle uudisrakentamiselle kaavaillun raitiotieverkoston välittömässä vaikutuspiirissä tulisi säätää kaavoitusmaksu korvamerkittäväksi raitiotien investointi rahastoon.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Turre
Vast: Miten raitiotiereitin osalla?
21,8 miljoonaa käteen on kyllä minusta ihan kivasti rahha.

Jos oletetaan, että kaupungin osuus ratikan kustannuksista on 150 miljoonaa ja mukaan lasketaan rakentamistyön verot yms. kerrannaisvaikutukset, VTT:n laskema 10 vuoden kustannusten kuoletus ei ole yhtään kaukaa haettu. Etenkin jos rakentaminen osuu taantumaan, missä rakentaminen on yleensä hiljaista, on yhtälö reilusti positiivinen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
TJii
Vast: Miten raitiotiereitin osalla?
Turre: "
Jos oletetaan, että kaupungin osuus ratikan kustannuksista on 150 miljoonaa ..."

Mistä mahtaa tuo 150 miljoonaa tulla? Jos valtio maksaisi 30 %, jäisi kaupungille noin 230 miljoonaa (+kasvaneet rakennuskulut), näin tämänhetkisen suunnitelman mukaan.

Jos kaupungin osuus on Turren mainitsema150 miljoonaa euroa, niin sehän maksetaan pelkillä lisääntyneilllä lipputuloilla kahdessa tai ainakin neljässä vuodessa. Senjälkeen kaupungin laariin sataa vuosittain noin 100 miljoonaa euro. Noinhan sen VTT ennustaa. Sopii uskoa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mietiskelijä
Vast: Miten raitiotiereitin osalla?
Jos kaupunki myy tontit se saa kyllä myyntituloa mutta menettää tietenkin maat eli pääoman. Kaupungin pitäisi vuokrata nuo tontit asuntoyhtiöille, silloin se saisi tonteista tuottoa mutta säilyttäisi sen pääoman. Siinä on vissi ero. Siksi tuotoksi ei voi laskea 33.5 m€-kulut.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Ilkka Salo
Raitiotien 1. vaihe: Linnakaupunki-Varissuo?
Mikäli Raisio vetäytyy syrjäkyläksi, niin Länsikeskuksen ja Raision suunnan sijaan 1. vaiheen ratikkalinjaksi tullee Linnakaupunki-Kauppatori-Kupittaa/Itäharju-Varissuo.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Ado Atero
Kerrostalomuuri
Tukholman kadun alkupäähän, Portsaa vastapäätä, näkyy olevan tulossa lisää korkeaa rakennusmassaa ("häivennekuvassa" alue näytetään sellaisesta kulmasta, että se jää helposti huomaamatta). Siellähän on jo ennestään yksi, melko äskettäin rakennettu ruskeanvärinen korkea ja bunkkerimainen asuintalo, joten aikamoinen korkeiden kerrostalojen muuri muodostuu viehättävän Portsan kylkeen.

Eivätpä kaavoituksesta päättävät, tai ainakaan enemmistö heistä, tunnu pahemmin näistä asioista välittävän. Sen sijaan yhteistyökump... anteeksi, rakennuttajille halutaan tarjota maksimaalinen kerrospinta-ala voittojen maksimoimiseksi.

Alueelle on tulossa myös yksi 12-kerroksinen talo, ja se on mielestäni kyllä aivan liikaa Turun keskustan tuntumassa. Kahdeksankin kerrosta on liikaa herkemmillä alueilla (esimerkiksi yllä mainitsemassani kohdassa Portsan vieressä).

Myönteisenä huomiona Tukholmankadun ja Ruissalontien väliselle alueelle rakennetaan melko vähän, joten Portsa-maisema ei kärsi siellä samassa määrin. Tosin talojen kerrosmäärän olisi sielläkin saanut mielellään rajata neljään, tai korkeintaan viiteen.

Sinänsä tälle alueelle rakentaminen ei ole kaupunkikuvallinen ongelma, sillä alueen nykyinen rakennuskanta on ulkonäöltään sellaista, etteivät nykyajan kerrostaloarkkitehditkaan pysty pahempaan. Toisaalta tilanne ehkä huononee siinä mielessä, että vanha rakennuskanta ei häirinnyt silmää muuten kuin alueelle menemällä, kun taas uudet rakennukset tulevat näkymään laajalle alueelle.

No, toivottavasti arkkitehdit ja ympäristösuunnittelijat yllättävät positiivisesti, ja alue näyttää valmistuttuaan vähemmän huonolta kuin olisi odottanut. Kaunista olen jo kauan sitten lakannut odottamasta, toistuvien pettymysten välttämiseksi.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
kommentti
Vast: Kerrostalomuuri
Mieluummin korkeita hieman harvempaan, kuin matalia seinät kiinni toisissaan. Kirkkotien ja Helsinginkadun väliin rakennettujen talojen alue on masentava.

Jos puutalojen lähellä korkeat rakennukset pelottavat, ei kannata mennä lähelle Tonttulinnan taloja. Niistä ei koskaan kukaan puhu kielteiseen sävyyn.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Esko
Vast: Kerrostalomuuri
”Kirkkotien ja Helsinginkadun väliin rakennettujen talojen alue on masentava.”
Kyllä, mutta asukkaiden kannalta ratkaisu on erinomainen. Helsinginkadun liikennemelu ei pääse talojen välistä. Sekä piha-alue, että myös asunnot ovat siten huomattavasti miellyttävämmät.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
kommentti
Vast: Kerrostalomuuri
Kaavoituksen kannalta ajatus on väärä, jos "moottoritien" viereen rakennetaan asuinrakennuksia ja niiden sijoittelu on melun vaimentamiseksi oltava ylenpalttisen tiivis. Tuollaisiin kohteisiin sopii toimistoja ja liikehuoneistoja. Tai puisto...

Toki on gryndertin kannalta ymmärrettävää, että kampuksen lähellä kaikki kelpaa ja menee kaupaksi. Ja ellei asukkaalle kyseessä ole kuin tukikohta, jossa käydään vaihtamassa vaatteita ja nukkumassa, ei ikkunasta näkymillä ole väliä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
piiuli
Älkää uskoko havainnekuvaa
Kirstinpuisto näyttää kauniilta ja väljältäkin, mutta havainnekuvat valehtelevat enemmän kuin tuhat sanaa, ne on tehty, jottei vastustusta tulisi niin paljon. Brahenkadulla vanhan Anttilan paikalle rakennettavan talokokonisuuden havainnekuva oli väljä ja kaunis, lupasi piha-alueelle vihreyttä ym. Pihatalosta näytti tulevan nelikulmainen keskelle tonttia. Nyt sitä on rakennettu muutama kerros, se on suorakaiteen muotoinen ja täyttää tontin reunasta reunaan. Joten älkää uskoko havainnekuvia, ikinä, ottakaa selvää todellisuudesta.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »