Irakilaiskaksosten jutun oikeuskäsittely alkoi valokuvien vertaamisella — hovikäsittely tökkinyt kaksi vuotta

Kuka on mystinen barettimies Isisin joukkomurha-videolla? Muun muassa tämän miehen sivuprofiili on hovioikeuden kiinnostuksen kohteena Turussa.

Lennast Holmberg

Turku

Rebekka Härkönen

Turun hovioikeus alkoi monien hankaluuksien jälkeen maanantaina ratkoa niin kutsuttua irakilaiskaksosten juttua.

Nyt näyttää viimeinkin todennäköiseltä, että oikeus pääsee kuulemaan myös syytettyjen Irakissa asuvia todistajia. Tähän mennessä näitä ei yrityksistä huolimatta ole tavoitettu kertaakaan kuultaviksi juttuun liittyen.

Valtiosyyttäjä Tom Laitisen pelkona on ollut, ettei puolustuksen todistajia saada hovioikeudessakaan kuultua. Oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin periaatteiden mukaan tuomioistuin ei voi antaa syyksi lukevaa tuomiota, jos kaikki osapuolet eivät tule tasapuolisesti kuulluiksi oikeudessa.

Toisen veljeksen puolustajaksi määrätty Kaarle Gummerus sanoo kuitenkin, että kaikki on epävarmaa niin kauan kunnes todistajat saapuvat kuultaviksi.

– Heidät on tarkoitus kuulla Irakissa, jonne matkustamme joka tapauksessa kuulemaan syyttäjän siellä asuvia todistajia, Gummerus sanoo Lännen Medialle.

Maanantaina oikeudenkäynti alkoi identtisten kaksosveljesten ulkonäön vertailulla. Keskiössä oli etenkin veljesten nenät.

Vertailu liittyy syyttäjän videotodisteeseen, jossa terroristijärjestö Isisin propagandavideolla punaiseen barettiin sonnustautunut mies ampuu vankeja. Syyttäjän mukaan mies on jompikumpi kaksosveljeksistä.

Koska veljekset ovat identtisiä, heidän ulkonäössään on vain pieniä eroavaisuuksia. Syyttäjän mukaan etenkin toisen veljeksen nenän sivuprofiili sopii "barettimiehen" profiiliin.

Myös veljeksiä esittävien valokuvien metatiedostot aiheuttivat keskustelua. Metatiedostojen mukaan nimittäin Irakissa paistoi aurinko yöaikaan ja oli pimeää päivällä.

Valokuvien on tarkoitus todistaa, että veljekset olivat erinäköisiä joukkomurhan tapahtuma-aikaan. Valokuvien metatiedostot ovat kuitenkin sotkeentuneet tuntemattomasta syystä niin, ettei niiden todellisesta ottamisajankohdasta saa helposti tolkkua.

Hovioikeuden toinen yritys

Tolkkua jutusta on hankala saada. Hankaluuksia ovat tähän mennessä aiheuttaneet muun muassa Irakin viranomaisten väärentämät asiakirjat, hidas tiedonvaihto Irakin ja Suomen välillä ja se, että veljesten mukaan heidän nimeämänsä todistajat pelkäävät Irakin viranomaisia.

Koska Irak on etsintäkuuluttanut kaksoset ja vaatinut Suomea luovuttamaan heidät takaisin, veljekset uskovat Irakin leimanneen heidät Isis-taistelijoiksi. Kaksosten käsitys oli, että heidän puolestaan puhuvia henkilöitä saattaisi uhata Irakissa jopa kuolema.

Vuosi sitten elokuussa Turun hovioikeus yritti ensimmäisen kerran käsitellä juttua.

Tuolloin hovioikeus odotti vuorokauden verran puolustuksen Irakissa asuvien todistajien vastauksia WhatsApp -viestisovelluksen kautta. Odottaminen kannatti, sillä kolme todistajista suostui kuulemiseen turvalliseksi kokemassaan paikassa.

Viranomaisilla ei kuitenkaan ole toimivaltaa vieraan valtion alueella, joten Suomi tarvitsi Irakilta luvan todistajien kuulemiseen. Koska tämä suostumus puuttui ja aikataulu jäi liian avoimeksi, hovioikeus päätyi siirtämään oikeudenkäyntiä.

Syyttäjä vaatii miehille elinkautista vankeusrangaistusta Irakissa tapahtuneista terroristisessa tarkoituksessa tehdyistä murhista ja surmaamalla tehdystä törkeästä sotarikoksesta. Veljekset kiistävät rikokset.

Syytteet nurin käräjäoikeudessa

On kulunut vuosi siitä, kun hovioikeus yritti ensimmäisen kerran käsitellä kaksosten tekemisiä kotimaassaan. Mutta oikeusprosessi itsessään alkoi paljon aiemmin, jo joulukuussa 2015.

Tuolloin poliisi otti veljekset kiinni vastaanottokeskuksessa, jonka muut asukkaat uskoivat tunnistaneensa veljekset terroristijärjestö Isisin teloitusvideolta.

Kaksoset olivat tulleet turvapaikanhakijoina Suomeen vuoden 2015 syyskuussa.

Syyttäjä uskoo, että veljekset osallistuivat Camp Speicherin joukkomurhaan Irakin Tikritissä vuonna 2014.

Syytteet kaatuivat toukokuussa 2017 Pirkanmaan käräjäoikeudessa. Käräjäoikeus piti esitetyn näytön valossa mahdollisena, etteivät kaksoset liity joukkomurhan tapahtumiin ollenkaan.

Rikoksissa ei ole ollut osallisina Suomen kansalaisia.

Kansainvälisten sopimusten mukaan Suomi on velvollinen tutkimaan jutun, sillä kyseisistä erittäin vakavista rikoksista epäillyt henkilöt oleskelevat Suomen alueella.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (6)

Vastaa
Cyril N. Parkinson
Metatiedot voivat valehdella
Puolustamatta näitä jäppisiä mitenkään, mutta: "Valokuvien metatiedostot ovat kuitenkin sotkeentuneet tuntemattomasta syystä niin, ettei niiden todellisesta ottamisajankohdasta saa helposti tolkkua."

Valokuvissa olevat EXIF - tiedot (ne metatiedot, kuvan ottanut laite, ottopvm, ottopaikka jos laitteessa oli GPS, kameran säädöt, jne.) on erittäin helppo muuttaa olemaan ihan mitä vaan. Eli esim. kuvan ottanen laitteen nimi, kuvan ottamisajankohta ja -paikka (koordinaatit) voidaan säätää olemaan ihan mitä näiden halutaan olevan, joten näiden todistusvoima on erittäin kyseenalainen.

Ellei usko, niin voi ladata ilmaiseksi netistä esim. EXIF Pilot - ohjelmiston, jolla lähes minkä tahansa jpg kuvatiedoston EXIF tiedot saa säädettyä miten haluaa. Ottamisajankohdaksi vaikka 12.8.1323 klo 12:02:02 ja paikaksi Pähkinälinna.

Tämä pätee myös yksityisten pysäköinninvalvojien "todisteina" käyttämiin valokuviin, eli se että kuva väittää olevansa otettu siellä silloin ei todellakaan automaattisesti tarkoita että se on otettu siellä ja silloin.

Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Hessu
Yhteensattuma
Tämä irakilaisten oikeudenkäynti ja Porvoon tapahtumat sopivat ajallisesti hyvin yhteen.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Yhteensattuma
Samoin Suomi-Ruotsi maaottelu.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Yhteensattuma
Hessu: "Tämä irakilaisten oikeudenkäynti ja Porvoon tapahtumat sopivat ajallisesti hyvin yhteen."

Eikä tuossa vielä kaikki. Trump kaavaili aloittavansa pyörremyrskyjen vastaisen ydinsodan. Ja minä kävin hammaslääkärissä ja nostin pellosta sydämen muotoisen perunan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
PML
Oikeudenkäynti
Miksi käytetään täkäläidiä rahoja/aikaa tuon jutun puimiseen...???
Ja yllätys yllätys, että tuo Gummerus on taas siellä... 🤔 🙄
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Oikeudenkäynti
Suomen lain mukaan toimitaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »