Turun kaupungin työntekijöille bussikortti edullisemmin työsuhde-etuna

Lennart Holmberg

Turun kaupunki kannustaa joukkoliikenteen käyttöön tarjoamalla työntekijöilleen Fölin bussikortin edullisemmin. Uuden työsuhde-edun myötä kaupungin työntekijä voi lunastaa itselleen Fölin 30 päivän kausikortin 27 eurolla tai 90 päivän kausikortin 65 eurolla. 30 päivän kausikortin normaalihinta on 52 euroa ja 90 päivän 140 euroa. Työsuhde-etu tulee kaikkien yritysten saataville myöhemmin syksyllä.

– On upeaa, että Turun kaupunki ottaa työmatkakortin käyttöön ja näyttää edelläkävijänä mallia muille alueen työnantajille. Turun kaupunkiseudulla on toimiva joukkoliikenne, joka sopii mainiosti työmatkaliikkumiseen, kertoo joukkoliikennepalvelujohtaja Sirpa Korte kaupungin tiedotteessa.

Fölin työmatkakortti on veroton etu työntekijälle 300 euroon asti. Edullisimmillaan työmatkakortti maksaa työntekijälle noin 22 euroa kuukaudessa. Koska työmatkakortti on luontoisetu, sitä ei ole pakko tarjota samoilla ehdoilla kaikille työntekijöille – toisin kuin liikuntaedun kaltaisia henkilöstöetuja.

Turun tavoitteena on olla hiilineutraali vuoteen 2029 mennessä ja siitä eteenpäin ilmastopositiivinen.

– Tällä hetkellä tieliikenne on Turun toiseksi suurin päästöjen tuottaja. Joukkoliikennettä suosimalla voimme pienentää esimerkiksi fossiilisten polttoaineiden kulutusta ja pakokaasujen määrää sekä parantaa ilmanlaatua, sanoo kaupunginjohtaja Minna Arve.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (25)

Vastaa
AlliKurkinen
👎🏻
Kuinkahan paljon Turun kaupungin työntekijät saavat verotonta etua yhteensä ? ...Fölikortit, kuntosalit, uimahallit, teatterit, konsertit...loputon jono !
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vesa Hakamäki
Vast: 👎🏻
Niinpä. Parempi olisi ottaa vaan kaikki pois ja koettaa sitten houkutella työntekijöitä pelkästään naapurikuntia pienemmällä palkalla.

Haloo. Tyky-ranneketta käytetään vain kaupungin omissa paikoissa, joten raha liikkuu kaupungin sisällä. Kannattaa verrata monien muiden kaupunkien tai yksityisten työnantajien henkilöstöetuihin ja palata kateuteen vasta sitten.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Jannis_H.
Vast: 👎🏻 Virheitä ja muunneltua totuutta.
Jos näitä asioita tarkastelee vaikka sitten miltä kantilta, tulee aina lattea kateusargumentti esiin.
Olen käsittänyt, että nettoveronmaksajat kustantavat koko lystin.
Kaupungin työntekijä saa palkkarahansa verorahoista.
Yksityinen yritys voi taseestaan jakaa etuja työntekijöilleen miten lystää, mutta julkinen veronmaksajien ylläpitämä lafka on vastuussa myös maksajilleen.

Kunnallinen päätöksenteko ontuu koska suurimman työpaikan työntekijät äänestävät myös valtuustoon kaupungin työntekijöitä tekemään päätöksiä jotka vaikuttavat heihin itseensä.
Eräänlainen mafia siis.

Föli-kortti ei palvele niitä jotka tulevat hankalien yhteyksien takaa esim. omalla autollaan, päinvastoin, he rahoittavat sirkuksen monilla eri autoiluun liittyvillä veroluonteisilla maksuilla.

Tilastokeskus kertoo julkaisussaan 2018, 2016 tilanteesta seuraavaa
Kasvihuonekaasut (CO2-foss, CH4, N2O, HFC, PFC, SF6) CO2-ekv)

Tässä otteita isosta listasta:
Suomen kokonaispäästöt 62,7 miljoonaa tonnia.
Maaliikenne 4,1 miljoonaa tonnia josta iso osa tavaraliikennettä.
Maa-, kala- ja riistatalous 7,8
Energiahuolto 17,2
Kotitaloudet 7,04

Se mistä Turun tilanne koostuu, jäi epäselväksi koska poliitikot karttavat lähdeviitteitä.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ma1675
Vast: 👎🏻
Ei ole aiemmin saanut mitään noista.. Ainostaan pienen summan edestä, joka on ollut liikuntaetuus... Ja sen on joutunut käyttämään Turun kaupungin omistamissa paikoissa..
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
kommentti
Vast: 👎🏻
"Yksityinen yritys voi taseestaan jakaa etuja työntekijöilleen miten lystää, mutta julkinen veronmaksajien ylläpitämä lafka on vastuussa myös maksajilleen."

Mistähän se yksityinen yritys rahansa kerää? Jostain ulkomaiden kansalaisiltako? Vai myymällä tuotteita maksajille?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vesa Hakamäki
Vast: 👎🏻
Tulkaapa sitten kaikki nettoveronmaksajat talkoilla hoitamaan vanhuksia, niin eiköhän se siitä.

Ai niin, maksan itsekin veroja. Ja palvelujen käyttömaksuja, suurimmasta osasta palveluja aivan kuten kuka tahansa kaupunkilainen. En koe saavani mitään valtavaa etua tähän mafiaan kuulumisesta. Mutta kuinka vain.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: 👎🏻
Jannis_H. väittää: "Olen käsittänyt, että nettoveronmaksajat kustantavat koko lystin.
Kaupungin työntekijä saa palkkarahansa verorahoista.
Yksityinen yritys voi taseestaan jakaa etuja työntekijöilleen miten lystää, mutta julkinen veronmaksajien ylläpitämä lafka on vastuussa myös maksajilleen."

Olen itse ollut aina teollisuuden eri tehtävissä, siis niitä joita Jannis kutsuu nettoveronmaksajiksi.
Mutta olen täysin eri mieltä noista Janniksen ajatuksista.
Satuin tuossa olemaan sairaalassa ja otettiin erinäisiä kokeita ja tehtiin tutkimuksia. Ne tekijät olivat kaikki niitä palkkansa veronmaksajilta saavia joita Jannis tuntuu aliarvioivan ja joille ei saisi mitään etuja antaa.

Näyttää muuten siltä että Jannikselta jäi lukematta tämä uutisen lause: "Työsuhde-etu tulee kaikkien yritysten saataville myöhemmin syksyllä."
Eli nyt mennään vähän aikaa niin että etu on vain kaupungin työntekijöillä, jonkin ajan päästä muutkin yritykset pääsevät mukaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Jannis_H.
Vast: 👎🏻 Osa 2354.
Jos käsite nettoveronmaksajuus ja vientitulot (siis se raha millä sosiaaliturva rahoitetaan ja maksetaan julkissektorin palkat) ovat hämäriä, on turha jatkaa keskustelua.
Sen varmaan moni älyää mikä on määränpää ja lopputulos kun kansalaisista 100% saa tulonsa julkiselta sektorilta. Muistuuko mieleen?
Jo nyt suhde on vinksallaan.

Pauli Vahtera laskeskeli, että suomalainen keskituloinen perhe maksaa jopa 74% tuloistaan veroja. Professori Matti Virenin mielestäkin oikea veroaste on jossain 67% hujakoilla. Näitä lukemia ei ole syytä epäillä.

Vain kymmenessä vuodessa valtion, julkisyhteisöjen ja kuntien menot ovat kasvaneet nimellisesti 33 miljardia ja ostovoimakorjattunakin 20 miljardia euroa. Samassa ajassa valtionvelka on käytännössä tuplattu. Jos otetaan kauempaa vertailua, niin vuodesta 1975 sosiaaliset tulonsiirrot ovat reaaliarvolla mitattuna nelinkertaistuneet. Julkiset kokonaismenot suhteutettuna kansantuotteen arvoon ovat Suomessa Ranskan ohella maapallon suurimmat.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: 👎🏻
Jannis_H. toteaa: "Jos käsite nettoveronmaksajuus ja vientitulot (siis se raha millä sosiaaliturva rahoitetaan ja maksetaan julkissektorin palkat) ovat hämäriä, on turha jatkaa keskustelua."
Kyllä minä nuo varsin hyvin tiedän. Mutta on myös suurempia ja pienempiä yksiköitä joissa elettiin ihan omassa piirissä, ilman vientiä.
Jannis: "Sen varmaan moni älyää mikä on määränpää ja lopputulos kun kansalaisista 100% saa tulonsa julkiselta sektorilta. Muistuuko mieleen?"
Kun tuossa tulin sairaalassa käyneeni niin siellä oli montakin hyvin korkeasti koulutettua ammattilaista, verovaroilla palkattuja. Ja viimeisimmässä projektikohteessani taas oli kaveri joka kuskasi tavarafillarilla tavaraa paikasta toiseen. No hän oli vientiteollisuuden palveluksessa, nettoveronmaksaja, eli sellainen jolle sinun mielestäsi firma saa tarjota mitä vain etuja. Mutta näiltä korkean tason terveydenhuollon ammattilaisilta sinä Jannis epäisit kaikki edut!
Mutta jos sinä Jannis tosissasi väität että joku pyrkisi julkisen sektorin kasvattamiseen sataan prosenttiin niin ei ole hedelmällistä jatkaa.

Jannis: "Pauli Vahtera laskeskeli,..."
Valitsit Jannis oikean verbin, Vahtera tosiaan laskeskeli.
Tuossa ennen vaaleja näissä keskusteluissa alkoi valtaisa viestipommitus 3.2 miljardista eurosta. Aikani sitä katselin, sitten tutustuin asiaan ja niinhän se oli; oli laskeskeltu tai kun ei ollut mistä laskea niin arvattu.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Jannis_H.
Vast: 👎🏻aikani tutustuin ja sitten tiesin...
@ T.S.

Pauli Vahtera teki hyvin tarkan ja määritellyn laskelman asiasta.
Sinä puolestasi et esittänyt mitään mikä kumoaisi laskelmat mikä olisi vähintään sopivaa tyrmättäessä ansioituneen alan osaajan laskelmat.
Jos sinulla on veroasteesta jokin parempi tieto, kerro se!
Se ei ole mikään argumentti, että sanoo vain: näin ei ole.

Pauli Vahtera on taloushallinnon ja kirjanpidon asiantuntija, joka tunnetaan sähköisen, paperittoman tiliote tositteena -kirjanpitojärjestelmän keksijänä.

Vuonna 1974 Vahtera aloitti Helsingin Osakepankissa ja teki pankille uuden kirjanpitojärjestelmän, joka valmistui vuonna 1976. Hän siirtyi tilintarkastustoimistoon, nykyiseen KPMG Oy:öön vuoden 1976 syksyllä. Hän aloitti Suomessa uudessa ammatissa, atk-tilintarkastajana. Laskentatoimen ja atk:n yhdistämisestä oli työtä, koska vuoropuhelu atk-järjestelmien tekijöiden ja kirjanpitäjien välillä oli puutteellista ja lainsäädäntö ja lakien tulkinta vaatimattomalla tasolla.. Vuoden 1986 alusta Vahtera siirtyi Tilintarkastajien Oy:n KHT-tilintarkastajaksi ja osakkaaksi. Vuonna 2002 hän siirtyi yrittäjäksi ja on siinä keskittynyt pienten yritysten tilintarkastukseen, verosuunnitteluun ja yritysjärjestelyihin.

Pauli Vahtera osaa laskemisen taidon, mutta me kukaan emme voi sille mitään, että matematiikkaa ei voi politisoida vaan se on eksakti laji.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: 👎🏻
Jannis_H. vastaa: "@ T.S.

Pauli Vahtera teki hyvin tarkan ja määritellyn laskelman asiasta.
Sinä puolestasi et esittänyt mitään mikä kumoaisi laskelmat mikä olisi vähintään sopivaa tyrmättäessä ansioituneen alan osaajan laskelmat.
Jos sinulla on veroasteesta jokin parempi tieto, kerro se!
Se ei ole mikään argumentti, että sanoo vain: näin ei ole."
Taidamme puhua nyt eri asiasta, Jannis veroasteesta ja minä niistä vaaleja edeltäneistä 'laskelmista' maahanmuuton kuluista.

Jannis sitten luettelee aika kattavasti Vahteran ansioita. Olisi ollut kohtuullista käyttää lainausmerkkejä kun teksti kerran ei ole omaa vaan Wikipediasta kopsattua. Sen Jannis kuitenkin jätti mainitsematta että mitä puoluetta Vahtera edustaa.

Jannis lopettaa kovin mahtipontisesti: "Pauli Vahtera osaa laskemisen taidon, mutta me kukaan emme voi sille mitään, että matematiikkaa ei voi politisoida vaan se on eksakti laji."
Täysin väärin. Esimerkiksi nämä Vahteran maahanmuuttolaskelmat ovat puhtaasti poliittista vaikuttamista ja luvut ovat kaikkea muuta kuin eksakteja.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Sivustaseuraaja
Kaupunginjohtaja esimerkkinä
"– Tällä hetkellä tieliikenne on Turun toiseksi suurin päästöjen tuottaja."
- Johtuukohan se siitä, että Turulla on niin raskas ja monilukuinen organisaatio?

Ps. kaupunginjohtaja on yksi niistä, näyttääköhän hän kansalaille hyvää esimerkkiä julkisen liikenteen käytöstä?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
oivoi
Vast: Kaupunginjohtaja esimerkkinä
Kaupunginjohtaja on kertonut käyttävänsä joukkoliikennettä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Ma1675
???
Aika moni Turunkin työntekijöistä asuu muualla.. joten mitä Turku tarjoaa heille?
Aiemmin jo liikuntasetelit vaihdettiin rannekkeisiin, joilla pääsee vain Turun omiin liikuntapaikkoihin... ja ulkopaikkakuntalaiset työntekijät kärsi taas, koska nyt heidän piti ajaa takaisin Turkuun liikkumaan, eivätkä voineet käyttää oman kuntansa palveluita..
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
clostersson
Vast: ???
Turku, kuten moni muukin isompi kaupunki, tarjoaa ulkopaikkakuntalaiselle sen työpaikan ja siihen infran, jonka turkulaiset veronmaksajat kustantavat kunnallisveroja maksaen. Monen pikkukunnan olemasaolo perustuu isompaan naapurikaupunkiin, joka tarjoaa työpaikan ja monet palvelut. Kotikunnan voi valita kukin oman mieltymyksen mukaan. Siinä missä yksi haluaa ehkä isompaa kotia ja väljempää asumista työ- ja vapaa-ajan matkakulujen kustannuksella, toinen ehkä haluaa liikkua lyhyempiä matkoja ilman riippuvuutta autosta. Kaikkea ei vaan aina voi saada.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Andy
Millä perusteella ?
Onko johtaja Korte se hienoa, että kaupungin veronmaksajat osallistuvat kaupungin työntekijöiden työmatkojen maksamiseen ? Sellaisetkin, jotka esim. säästösyistä kävelevät, taikka pyöräilevät työmatkansa.

Turun kaupungilla ei ole mitään " omaa rahaa ", vaan se on kaikki kerätty veroilla ja erinäisillä maksuilla kaupungin asukkailta. Näin ollen ei ole oikein, ei ainakaan moraalisesti, jakaa yhteistä rahaa vain pienen ryhmän eduksi, suuremman joukon tappioksi.

" Persaukisen " kunnan tulee olla erittäin tarkkana, mitenkä yhteistä hyvää jaetaan.

Poliitikot, järki käteen. Perutkaa älytön päätös.

Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mietiskelijä
Ettei sitten unohdu
Seuraavissa palkkaneuvotteluissa tämä on otettava huomioon saatuna palkankorotuksena. Sellainenhan se on.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Jannis_H.
Vast: Millä perusteella ?
Julkisella puolella tehdään mitä huvittaa.

Lehman-katastrofin ja siitä seuranneen viennin romahduksen ja bruttokansantuotteen laskun seurauksena silloin lähes velaton Suomi päätti olla ottamatta lamaa vastaan ja aloitti ennennäkemättömän julkisen sektorin palkkasikailun (vailla mitään tuottavuuden kasvua). Valtionvelka tuplattiin 10 vuodessa ja sen lisäksi myytiin vielä valtava määrä kansallisomaisuutta valheellisen elintason ylläpitämiseksi. "Elvytysvarat" ollaan nyt käytetty ja viimeiset vuodet on eletty velkavetoisen globaalin nousukauden siivellä. Nousukaudesta huolimatta kauppatase on ollut monta puolen vuoden sykliä peräkkäin rankasti alijäämäinen eli ostamme enemmän kuin myymme.

Mitä sitten kun tulee lama?
mistä valtionosuuksia Turulle ja miten hoidetaan SOTE?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Millä perusteella ?
Jannis_H. toteaa: "Lehman-katastrofin ja siitä seuranneen viennin romahduksen ja bruttokansantuotteen laskun seurauksena silloin lähes velaton Suomi päätti olla ottamatta lamaa vastaan ja aloitti ennennäkemättömän julkisen sektorin palkkasikailun (vailla mitään tuottavuuden kasvua)."
Tarkoitat siis hallitusta jossa Matti Vanhanen oli pääministeri ja Jyrki Katainen kirstunvartija; ja sitä seuranneita porvarihallituksia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Jannis_H.
Vast: Millä perusteella ?
Niin, mitä muuta hallitusta tarkoittaisin?
Kaiken huipuksi Katainen lähti kesken vaalikauden hillotolpan ääreen jättäen koko revohkan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Millä perusteella ?
Kysyin että tarkoittaako Jannis_H. hallitusta jossa Matti Vanhanen oli pääministeri ja Jyrki Katainen kirstunvartija; JA sitä seuranneita porvarihallituksia.

Jannis vastasi vähän vajaasti: "Niin, mitä muuta hallitusta tarkoittaisin?
Kaiken huipuksi Katainen lähti kesken vaalikauden hillotolpan ääreen jättäen koko revohkan."
Kun Jannis puhui 10 vuoden holtittomasta kaudesta niin ei Vanhasen hallitus kata koko aikaväliä. Mukaan mahtuu sellainenkin hallitus jossa perussuomalaiset olivat mukana.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Poutapilvet
Ikäviä lieveilmiöitä
Muistissa on taannoisen valtuutetun "lipsahdus" bussikortin käytössä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Jurmalainen
Kun on päässyt kunnalle töihin...
... olisi oltava tyytyväinen siihen, mitä saa, eikä kinuta mitään lisää. Näin sanoi minulle kerran yksi, edelleen jostain syystä ystävänäni pitämäni ihminen. Hän on kyllä hyvä tyyppi ja aion jat-kossakin ajatella hänestä myönteisesti. Veronmaksajien rahoilla elävinä ajatellaan ahtaasti vain julkisyhteisöjen palveluksessa olevia, mutta onko kukaan tullut ajatelleeksi, mistä otetaan rahat esimerkiksi hyvin toimivaan seudun joukkoliikenteeseen ja mihin sen työntekijöiden ja liikennöitsijöiden talous perustuu. Nämä toimijat saavat palkkansa ja yritystulonsa juuri verotuloista. Ei siinä ole mitään väärää, koska niillä tuotetaan tärkeää palvelua. Sellaista on myös moni muu toimiala, jossa pääasiallisina toimijoina ovat kilpailutuksen kautta valikoituneet yritykset, joista osa vie veroeuromme piiloon valtameren saarille. Kilpailutuksen kautta on liikennereittien hoitoa siirtynyt yksityiselle sektorille, viimeksi Destialle. Niidekin kulut ovat meidän kukkarostamme. Meistä veronmaksajista paljastuu helposti pieni työnantaja, jonka suurin murhe on se, että työtä tekeville täytyy maksaa palkkaa ja heidät on välillä päästettävä pois työpaikaltaan. Eli juuri samat asiat, joiden oikeutusta he itse puolustavat työnantajiensa muutoshaluja vastaan. Lisäksi tuossa uutisessa mainittiin työmatkalipun tulevan myös muiden kuin kaupungin väen ulottuville, joten kateus on sikälikin turhaa. Kaupungin tuki työmatkoille on silloin jokaisen ulottuvilla. Mielipiteen vapaus meillä kuitenkin on tässäkin asiassa jokaiseen suuntaan.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
kommentti
Vast: Kun on päässyt kunnalle töihin...
Monet yritykset järjestävät henkilökunnalleen etuuksia, esim. liikunta- tai kulttuurisetelin. Autotarvikemyyjä saa ostaa itselleen halvemmalla varaosia ja maalikaupan myyjä edullisempaa tapettia. Kuljetusfirman kuski saa auton edullisesti lainaksi jne. Onhan noita. Jostain sekin alennuksen yrityksen tuloksesta pois oleva raha on otettu ja se joku on maksava asiakas. Vaikka ei juuri tapettia tarvitse, niin jotain jokainen joutuu hankkimaan rahalla. Samanlaisella rahalla kuin veroja maksetaan. Siten ajatellen asiakas maksaa liikaa, kun yrityksellä on varaa siitä lohkaista työntekijöilleen osan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
T.S.
Tyypillinen keskustelu
Usein käy niin että jotkut käyttävät tilaisuutta hyväkseen tehdäkseen mielipidevaikuttamista. Silloinhan painetaan täysillä päälle, tosiasioista välittämättä.
Nyt tässä on yhtenä elementtinä julkisen puolen työntekijöiden demonisointi. Ja sen rinnalla heilutetaan kateuskorttia.

Se minkä nämä propagandistit aktiivisesti ovat unohtaneet on tämä uutisen lause:
"Työsuhde-etu tulee kaikkien yritysten saataville myöhemmin syksyllä."
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »